 |
|
Subject: Поставщик Доброго дня!Подскажите "Поставщик"-supplier или provider? Какой из вариантов корректен в контексте договора? Заранее благодарю! |
| Мне всё сэплайеры попадаются. |
|
link 17.11.2010 8:22 |
| http://multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=233646&l1=1&l2=2&SearchString=vendor&MessageNumber=233646#mark |
| ИМХО, обычно supplier of goods/equipment/materials and provider of services |
| в данном случае поставщиком является производитель оборудования (фирма). И в договоре он обязуется поставлять продавцу это оборудование. Значит Поставщика точно Vendors нельзя назвать!Он-supplier? |
| Supplier! |
| всем большое спасибо за помощь!!!! )) |
|
на мой взгляд изначально - ваш поставщик - vendor, так как он поставляет собственное оборудование. но поставлять оборудование он будет - vendor shall supply предоставлять сервисное/техническое обслуживание - vendor shall provide service/maintenance Если контракт - чисто на поставку (а не только на покупку), то ваш вендор станет Supplier |
| за это инфо премного благодарна! |
|
чисто на поставку (а не только на покупку) А это как? |
|
А по-моему термины абсолютно взаимозаменяемы. (знатоков разницы между "покупкой" и "поставкой" просим не беспокоиться) |
| Вдогонку: А по-моему термины абсолютно взаимозаменяемы. -supplier/vendor |
| Vendor |
| (shipping ) forwarder - тоже может быть поставщиком |
|
link 17.11.2010 11:06 |
|
(shipping ) forwarder может быть перевозчиком! Туманов? |
| shipping forwader - может быть поставщиком |
|
Форма и терминология контракта не закреплены какими бы то ни было СТРОГИМИ правилами. По сути это произвольно написанное произведение, подписанное обеими сторонами. Так что, если на свой вкус кто-либо обзовет Продавца Поставщиком или наоборот, то это не будет иметь никакого значения. повторюсь за тумановым |
|
link 17.11.2010 11:13 |
|
"повторюсь за тумановым Если контракт - чисто на поставку (а не только на покупку), то ваш вендор станет Supplier А это как?" Меня возьмете третьей в компанию? Тоже хочется просветиться:) |
|
Натрикс! Черт, третий в компании у меня вызывает другие ассоциации! А на дворе только среда :((( |
|
link 17.11.2010 11:22 |
|
Тлумач, Ну, среда-это маленькая пятница.:).. Пурква бы и не па? |
|
чисто на поставку (а не только на покупку) А это как? Я задал свой вопрос, потому что для меня слова ЧИСТО и ТОЛЬКО — синонимы. Мне почему-то показалось, что в ней тольк и чисто создают вариант, который не может существовать логически. |
| Нет, natrix_reloaded, третий отказался :( |
|
ну я привел свой взгляд на разницу двух слов vendor и supplier основываясь на чистой логике - так как вендор - это поставщик Своего обрудования, т.е. соответственно и контракт на покупку и поставку - supplier не будет называтся вендором в рамках контракта на поставку (без покупки) это чисто мое имхо |
| в рамках контракта на поставку (без покупки) Supplier будет называться Carrier |
|
а по-моему, никакой он не сэпплаер - в свете расшифровки вопроса - а обыкновенный мануфактурщик или продуцент, который-таки вынужден будет не только продуцировать, но и сэпплаить... хотя...возможно мне так только кажется :LOL |
| Vendor possible, but I prefer Supplier |
| You need to be logged in to post in the forum |