 |
|
Subject: the property may be followed into the hands of the person law Первый раз обращаюсь за помощью. Не могу поймать смысл -Tracing property If a person disposes of earmarked property which represents the original property, the property may be followed into the hands of the person who obtains it (and it continues to represent the original property). Мне бы понять только фразу из заголовка. Имущество 1) отслеживается до принятия в руки лицом 2) передается в руки лицу 3) контролируется до принятия в руки Я склоняюсь к первому варианту |
| я склоняюсь ко второму вашему варианту |
|
Другой абзац If the person who obtains it on the disposal does so in good faith, for value and without notice that it was earmarked, the property may not be followed into that person’s hands and, accordingly, it ceases to be earmarked. Получается, что имущество не может быть передано (добросовестному приобретателю) и имущество перестает быть имуществом целевого назначения Я пока склоняюсь к этому - имущество может не отслеживаться до получения в руки этого лица и, соответственно, оно перестает быть имуществом целевого назначения Готов выслушать другие варианты |
|
/the property may not be followed into that person’s hands and, accordingly, it ceases to be earmarked/ может опечатка? может the property may NOW be followed into that person’s hands and, accordingly, it ceases to be earmarked |
|
в том то и дело, что не опечатка Мне кажется, что смысл в том, что если приобретатель добросовестный, то передача имущества модет не отслеживаться (контролироваться) государством до его принятия лицом Иначе почему оно не может быть передано лицу? |
|
я вот так понимаю: earmarked property - не "имущество целевого назначения", а имущество, помеченное/считающееся полученным в результате террористических действий property which represents the original property - полученное в результате любой сделки в обмен на earmarked property любое такое имущество можно отслеживать от продавца к покупателю бесконечно, но есть исключения, в частности, в 16(1) говорится, что если покупатель не знал, что имущество получено в результате террористических действий, приобрел его добросовестно, то на нем цепочка обрывается и имущество перестает считаться полученным в результате террористических действий, соответственно, отслеживать дальше нельзя. |
|
Спасибо, eu_br Это подтверждает мою версию. Что касается "имущество, помеченное/считающееся полученным в результате террористических действий", то помеченное - не звучит У меня еще был вариант - предназначенное в качестве имущества террористов. Может, подойдет? считающееся полученным - тут вопрос - а если оно не получено, а давно у них было. Поэтому, скорее всего, оно было предназначено для террористических действий. Думаю, так |
|
ну вот же, там прямо сказано: 12 (1) Property obtained through terrorism is earmarked as terrorist property. through terrorism - посредством, в результате террористических действий |
|
12 (1) ....Считается (признается) имуществом террористов Пожалуй так |
| syegor, не буду объяснять тонкую разницу между terrorist property и terrorists' property... перевод Ваш, как напишете, так и будет... |
| syegor, "дом" может использоваться в террористических целях, но не являться имуществом террористов. |
|
12 (1) Property obtained through terrorism is earmarked as terrorist property Решил, что будет так - Имущество, полученное посредством терроризма, признается имуществом для совершения террористических действий |
| You need to be logged in to post in the forum |