 |
|
Subject: showing that on average AUC0-6h for pulmonary inhalation was 4.5% of AUC0-6h for subcutaneous injection. clin.trial. The efficiency of pulmonary inhalation of insulin using the Compressor with the Nebuliser relative to subcutaneous injection was 4.5% , showing that on average AUC0-6h for pulmonary inhalation was 4.5% of AUC0-6h for subcutaneous injection.Помогите, пожалуйста, перевести |
| указывая тем самым на то, что среднее значение ППК0- при ингаляционном введении составляло 4.5% от такового, полученного при подкожном введении. ? |
|
link 23.05.2010 20:05 |
|
... указывая тем самым на то, что среднее значение AUC 0-6ч при ингаляционном введении составляло 4.5% от AUC 0-6ч при подкожном введении. может я не поняла вопрос? ОФФ: а инсулин ингаляционно - это круто... %) |
|
Спасибо, ваш ответ помог, Ингаляционный инсулин: начало новой эры в инсулинотерапии )) |
| You need to be logged in to post in the forum |