 |
|
link 4.05.2010 15:42 |
|
Subject: гриф конфиденциальности документа law там стоит Confidential and Privilegedэто что, конфиденциально и для привилегированного доступа? |
|
Конфиденциально - Адвокатская тайна. Конфиденциальные сведения, составляющие адвокатскую тайну. Privileged info - инфа, нак которую распространяется "привилегия" адвоката не раскрывать сведений о клиенте ни по чьему требованию, т.е. адвокатская тайна. (То же самое относится к аудиторам и еще некоторым professionals). |
|
link 4.05.2010 16:57 |
| спасибо, но у меня документ для представления регуляторным органам, это делается без адвокатов по доверенности |
| Ну и что? Какой хоть документ-то? |
| по-поему, здесь Privileged = privileged information = конфиденциальная информация |
| A "Confidential"? ("Там стоит..." (с) В сабже). |
|
Конфиденциально и не для разглашения Конфиденциально и не подлежит разглашению |
|
очень ведь часто в англ. встречается такое - один смысл двумя словами, поэтому можно просто написать "КОНФИДЕНЦИАЛЬНО" или |
| Конфиденциально. Для служебного пользования |
|
link 5.05.2010 5:14 |
| кажется, разобрались. спасибо! |
|
"для служебного пользования" ставится на внутриведомственных док-тах, а не межведомственных. На будущее: |
| Спасибо, Sjoe!, это полезная информация. |
|
Dimpassy, я вас умоляю.... Вся эта лабуда "Confidential and Privileged" переводится одним словом "Конфиденциально". Знаю это достоверно из первоисточника.... |
| ...щас Sjoe! начнет пинаться... что поделать...деваться некуда...:=))) |
|
Cкажи ему, Данюш... И про "лабуду". И про упертых клиентов (особенно лоеров). И про каличиство букаф, которое не бьется с исходником. Я устал. (с) А чайники таки не переводятся. Впрочем, их еще ждут их экстралингвистические грабли. |
| ...:=)))... |
| Смущенно поплелся умывать оплеванную физиономию... |
| IMO: Я написал так, как принято у нас в офисе (пусть это и повтор). Бывает еще Attorney-Client Privilege - защищено адвокатской тайной. |
|
Вот и я тоже старался, накручивал кренделя, пока руководство не вмешалось и не дало ясное указание - писать одно слово "Конфиденциально". ...но ...ни разу не претендую на истину в последней истанции...чую, что в каждой фирме свой индивидуальный подход...и ... не будем оскорблять чувства верующих в свою правоту...))) |
| хм... и никто так и не поинтересовался, что за документ, что за контекст, что такое "регуляторные органы", что такое "адвокаты по доверенности"... сдает МТ, сдает... (( |
| ...наоборот ... ширится и крепчает!...:))) |
|
За "регуляторные органы" я бы нещадно сек на конюшне, равно как и за "аудированные отчеты". Это "шариковщина", упорно просачивающаяся в русский язык. Почему не написать "регулирующие органы"? Потому что в английском не "regulating"? |
| а я всегда думал "регулятивные органы"... опять не туда пальцем попал?... |
|
"регулятивные органы" а от нас одни строго требуют "регуляторные органы" )))) |
| CLASSIFIED |
|
link 5.05.2010 11:37 |
| ну. секите на конюшне, пуристы, уже снимаю порты. автор поста и не думал, что невинный вопрос такой флейм вызовет. термин регуляторные органы (regulatory authoroties) принят у нашего руководства и часто употребим в епархии - регистрация лекарственных средств - а с начальством надо разговаривать на доступном для него языке, нравятся термины или нет. |
|
"регистрация лекарственных средств" тады ясно.... именно одна фармкомпания требует "регуляторные органы" |
|
"регистрация лекарственных средств" тады ясно.... именно одна фармкомпания требует "регуляторные органы" |
| "регуляторные органы" - этих сечь в первую очередь. У нас тоже есть народ, который "так" требует, но я пишу, как считаю нужным. |
|
Из любопытства посмотрела НПА - "регуляторные органы" редко, но встречается, причем только в актах Росздравнадзора, Минздравсоцразвития или Минпромторга и только в отношении фармацевтики. Наверное, это специальный фармо-легальный жаргон. Насчет "регулятивных" - встречается еще реже, однако иногда используется ЦБ (например, "регулятивные органы в сфере стандартов |
|
невинный вопрос - это как по-английски будет "за"? а в первую очередь сечь тех, кто вопросы без контекста задает... да только тогда почти всех заказчиков перепороть придется... (( И еще: я, конечно, не эксперт, а сейчас спросить не у кого, но конфиденциальные документы "органам" передаются частенько не в силу своей конфиденциальности, а вопреки ей, так что даже если определить, каким таким органам будет направлен документ, это навряд ли поможет понять, что там за привилегии... |
|
Re: "опять не туда пальцем попал?... " куда вы в очередной раз залезли пальцем, 123, вам более квалифицированный коллега объяснять не стал, пожалел. учитесь, пока он вас еще благосклонно учит |
|
...(дрожащим голосом) ...душат слёзы умиления, радости и восторга... ::::))) ...разрешите я буду читать Ваши посты не стоя, а сидя ... на краешке стула....спасиб...))) |
|
Еще одна КК. Или та же самая. |
| "ну. секите на конюшне, пуристы, уже снимаю порты." ::::))) |
| Начали: жжжж-ик, жжжж-ик, жжжжжик! Как вам? |
|
Sjoe! Да не КК, а Евгений Ваганыч сорри за офф |
| You need to be logged in to post in the forum |