ORGANIZATION will not agree to any release in favor of ORGANIZATION with respect to any litigation or Claims related to the Engagement or to any settlement or compromise of any such litigation or Claim (and any such release, settlement or compromise shall not be effective) unless it also includes a full and unconditional release of indemnified person hereto with respect to the Engagement and the Engagement hereunder.

ОРГАНИЗАЦИЯ дает согласие не делать заявлений в интересах ОРГАНИЗАЦИИ, связанных с любыми судебными процессами или Претензиями, относящимися к Соглашению или к любому урегулированию, либо соглашению сторон любых таких судебных процессов или Претензий (и любое такое заявление, урегулирование и соглашение сторон не будет иметь юридической силы), пока оно не включает в себя полное и безусловное освобождение возмещаемого лица, связанного с этим Соглашением или данным соглашением.

Спасибо :))))

я так понимаю, что Организация и indemnified person по Договору найма находятся как бы в одной связке, и Организация может только тогда согласиться на предоставленное ей release в отношении..., если оно также включает полное и безоговорочное release of the indemnified person в отношении Договора найма

ОксанаС. - я понял Ваш перевод так:
Организация не может "выйти" из разбирательств, если там все ещё находится возмещаемое лицо. Так?

Тогда след. вопрос:
1. Termination - это Прекращение действия соглашения, так?

2. The Termination would be without liability or continuing obligation to ORGANIZATION or to the consortium except for any rights acquired by ORGANIZATION or the consortium prior to Termination in respect of any obligations of ORGANIZATION and for the indemnity and confidentiality provisions contained in this Letter, which shall survive such Termination.

Для ОРГАНИЗАЦИИ или консорциума Прекращение Действия Соглашения будет произведено без обязательств, текущих или длящихся, исключая любые приобретен-ные ОРГАНИЗАЦИЕЙ или консорциумом права до Прекращения Действия Согла-шения, относящихся к любым обязательствам ОРГАНИЗАЦИИ и положениям о гарантии возмещения убытков и конфиденциальности, заключенных в этом Письме, которые останутся в силе после Прекращения Действия Соглашения.

я перевел, как
СП выплачивает 3% от итоговой стоимости проекта, определяемых в конце технико-экономического обоснования, и оплата осуществляется следующим способом
- предоплата в размере 15% в начале общего плана
- 20% на предоставление концептуального общего плана
- 50% по получении завершенного общего плана, чертежей структурных элементов и плана действий, наряду с возможными опциями; при этом предоставляются предварительный бизнес-план и эскизы чертежей
- 15% на предоставление готового бизнес-плана и технического проекта, включая бизнес-план по управлению парком, а также опциональные элементы и финальных чертежей структурных элементов

...не согласится ни на какой отказ в пользу ОРГАНИЗАЦИИ в части/в отношении [ведения] любого/какого бы то ни было судебного дела или Иска, связанного с Поручением, а равно с любым внесудебным урегулированием или мировым соглашением по любому такому судебному делу или Иску (и любой такой отказ, внесудебное урегулирование или мировое соглашение является недействительным), если только оно не будет включать полное и безусловное освобождение освобождаемого/получающего возмещение лица ...

Вот это hereto после person. Они не бьются Впечатление такое, что вместо person здесь раньше стояло party. Tогда все билось.

И второе. Во втором случае release (indemnitee) имеет скорее материально-правовую окраску, нежели процессуально-правовую, и это неизбежно сказывается на переводе, что в свою очередь может привести к нудному объяснению с юристом, для которого делается перевод.

Кас. "Иска" и "Поручения" - это мои собственные толкования капитализированных терминов ВНЕ КОНТЕКСТА. Просто "иск" мне показался более логичным по соседству c litigation и прочей процессуалистикой, а engagement я обычно перевожу как поручение, unless the context requires otherwise.