DictionaryForumContacts

 10-4

link 18.08.2009 8:13 
Subject: О составлении словарей, или почему этого нельзя делать дилетантам...
Почитайте очень интересное интервью с Анатолием Череповским -- составителем словарей по геофизике -- http://www.a-cherepovski.narod.ru/Cherepovsky_Interview_for_Internet.htm

 eu_br

link 18.08.2009 8:28 
ох, нелегкая это работа... но без таких людей где бы мы все были...

 Alexander Oshis moderator

link 18.08.2009 8:51 
Спасибо

 Thetford

link 18.08.2009 9:03 
Смотрится как очередной камень в "огород" лингвистов-переводчиков.

 eu_br

link 18.08.2009 9:11 
если и есть камень, то правильный - я до сих пор помню, в какой истерике ржал весь юротдел, когда я употребил в переводе вполне себе словарное слово "отчудитель"...

 nephew

link 18.08.2009 9:14 
(Thetford, это надо уж очень пристрастно читать, чтобы прийти к такому выводу)
10-4, спасибо.

 10-4

link 18.08.2009 9:30 
Вопрос к alk

Нельзя ли это интервью повесить на главной странице в "Легендах переводческого фронта" вместо уже намозолившего глага интервью с Цвиллингом?

 d.

link 18.08.2009 9:39 
- Чувствуется, вы хорошо изучили этот вопрос. Вам уже приходилось прибегать к подобным средствам?

- К счастью, до суда дело пока ни разу не доходило. Большинство плагиаторов сразу признают заимствование, как только узнают о претензии автора скопированного первоисточника, и идут на моральную или материальную компенсацию. У меня была интересная встреча с создателем одного из самых больших в Интернете многоязычных словарей. Так вот, он искренне признался, что скопировал порядка 40 словарей, но я единственный выразил возмущение у него на веб-сайте. Как “цивилизованный и вменяемый” пират он выполнил все мои требования, и теперь в его Интернет-коллекции после списанных у меня слов, а именно 12500 раз (!), красуется пояснение в скобках: “Череповский А.В., 1997, Словарь по прикладной геофизике”.

 nephew

link 18.08.2009 9:46 
экий вы, d., бестактный :)

 Dmitry G

link 18.08.2009 9:51 
Пересекался с А.В. в офисе компании MD-Seis в 1995 году. У него как раз вышло первое издание словаря.
Хороший человек. Побольше бы таких грамотных энтузиастов.

 Olinol

link 18.08.2009 10:00 
Thanks.
Недопонял, зачем в списке внизу словари, жестко раскритикованные А.В.Череповским.

+1 за обновление рубрики (т.е. замену долговисящего интервью с Цвиллингом на это)

 Doodie

link 18.08.2009 10:18 
Thetford, чтобы не получать камни в свой огород надо стараться лучше полоть сорняки, а не строить забор повыше.

 Victor_G

link 18.08.2009 10:29 
Кстати, Интернет позволяет составление словарей делать коллективным трудом. Возможно, более эффективным. Мультитран - тоже приближение к этому, но чтобы сделать высококачественный словарь, надо организовать сбор добротного материала с приведением расширенных цитат, где бы словарная единица употреблялась в контексте, достаточном для уяснения и с лит. ссылкой - для контроля качества. Ну и высококвалифицированный человек должен бы это все изучать и обрабатывать. Это все в идеале и похоже на коммунизм. Потому что как быть с авторскими правами, когда авторов - тысячи, и они же пользователи словаря? Как-то будет неловко потом с них же деньгу брать?

Может быть, что-то вроде Викисловаря подошло бы даже больше.

 alk moderator

link 18.08.2009 10:29 
10-4 - это вопрос к АПу, он занимается оформлением и обновлением сайта.

Кстати, "цивилизованный" пират успешно начал приобретать лицензии на те словари, авторы которых обращаются к нему с подобными предложениями. Таких авторов, насколько я знаю, немного.

 black_velvet

link 18.08.2009 11:33 
Смотрится как очередной камень в "огород" лингвистов-переводчиков.
Тут речь о составлении специализированных словарей, а не о словарях общей лексики. Поэтому все правильно.

 black_velvet

link 18.08.2009 11:35 
ИМХО ;)

 10-4

link 21.08.2009 11:12 
...

 User-Shmuser

link 21.08.2009 12:22 
**(Thetford, это надо уж очень пристрастно читать, чтобы прийти к такому выводу)** - почему очень пристрастно??? Там же в статье красной нитью, как говорится, проходит убеждение автора, что лингвисты - полный отстой и нех..я им вообще в составление словарей соваться (там все тактично, конечно, но смысл такой).

 Codeater

link 21.08.2009 12:26 
Чего-чего, а словарь по геофизике Череповского очень хорош. Хоть я на шаткую геофизическую почву стараюсь не наступать, но когда по работе заставляли, то не знаю, что без Череповского бы и делал. Ему большое человеческое мерси!

 10-4

link 21.08.2009 12:41 
А кто назовет ХОРОШИЕ специальные словари, составленные неспециалистами?
Лично я видел только один такой словарь - Русско-английский химико-политехнический, составленный Людмилой Игнатьев-Кэллахам.

 

You need to be logged in to post in the forum