 |
|
Subject: правдивость перевода vs. взгляд некоторых пользователей во-первых закрыта тема о просьбе перевода слова Preview после того как пользователь lesdn видимо обличённый определёнными правами (какими именно я к сожалению не имею представления), свернул на кривую дорогу морализаторства и мракобесия, уведя обсуждение в совсем другое русло, фактически начав флуд и оффтоп, и потом решив что достаточно наморализаторствовался, добился своих сомнительных целей и обладает правом собственности на неё.поэтому тему я прошу открыть, у неё была другая, более благородная, задача во-вторых, ниже следует объяснение пользователя lesdn данное мне на просьбу растолковать какие цели он преследовал требуя замены мата звёздочками в переводе и угрожая санкциями в случае неподчинения (что особенно ярко демонстрирует лексический оборот "тяжелую артиллерию" в нижеследующей цитате) 1. После сравнения Вас с котенком стояло слово "сомневаюсь". как видно ответ не объясняет ровным счётом ничего, кроме того что что "на взгляд некоторых пользователей, не приемлемо видеть в словаре в том виде, в каком сие было представлено" что по-русски значит "кое-кто кое-где в отдельных случаях кое-что" поэтому lesdn я настоятельно прошу дать развёрнутое обоснование Вашим действиям и ответить на вопрос: |
|
Баян, 1. Для выяснения отношений есть личные сообщения, поэтому ветка будет удалена. 2. По поводу "этих анонимных ревнителей" посмотрите на офф о нецензурных выражениях в словаре, Вы там тоже несколько раз отметились и могли бы прочитать все с начала. 3. В настоящее время с ссылками в МТ проблема (ссылки отправляют на главную страницу МТ). 4. Прежде чем делать какие-то выводы, может лучше посмотреть, почитать форум, а не с шашкой наголо кидаться. Если нажать на ник пользователя, Вы получите полное представление о его статусе и, если имеется, некоторых анкетных данных. 5. Дальнейшее препирательство может для Вас закончиться запретом в пользовании форума (без объявления причин). 6. Трактуйте 5 как Вам вздумается. С уважением, lesdn |
|
lesdn, в закрытой ветке про preview Вы сами увели тему в другое русло (для которого она не была заведена). Правильно ли это? можно ли было в итоге "разборок" вычистить оффтоп и оставить обсуждение только по теме? Если "действия модераторов никакому обсуждению не подлежат", придется подчиниться, хотя я вижу несправедливость и противоречия в этих действиях. |
|
Olinol, я попросил пользователя исправить то, что он внес в словарь. (""он преследовал требуя замены мата звёздочками в переводе и угрожая санкциями в случае неподчинения ") Санкции пошли позже. Пользователь начал полемику и в результате тема ушла в сторону. Я до последнего ничего не хотел закрывать или удалять (видит Бог). И сейчас мне, обличенного определенными правами, намного проще бы было удалить все это не вступая в дискуссии. Мне интересно, как бы Вы поступили на моем месте. "(что особенно ярко демонстрирует лексический оборот "тяжелую артиллерию" Здесь я бы опять порекомендовал пользователю Баян немного разобраться в устройстве форума и просто внимательно почитать мои сообщения. |
|
Классическая ситуация Плебс вопит - Куда смотрит власть? :0) Как-то в 96 году смотрел по телику передачу "Криминальная хроника" Чего только не услышали телезрители! Но венцом сюжета было оштрафование молодого эстонца (наверное, был юрист), который эстонцам же полицейским начал (буквально) вопить про то, что советское время кончилось, тоталитарный режим себя исчерпал и он живет в свободной стране, а не в государстве ... сами понимаете в каком. Посему, где хочет, там и ходит. Это его свобода чего-то там изъявления. Которую гнусные сатрапы-полицейские ограничивают. |
|
это не выяснение отношения, это публичное обсуждение, и я хочу чтобы другие пользователи имели к нему доступ прошу меня адресовать к статье "о нецензурных выражениях в словаре" так как я её найти не смог, ссылка, даже если она нерабочая меня устроит чья-то власть имущесть в советском союзе это обязательно бич для окружающих, был и есть, с одной строны - рабы, с другой - рабы выбившиеся в господа |
|
МЫ С ТОБОЙ, LESDN !!!!!!!!! Сюжет же про баяна, мы, моряки флота, называем ситуацией - Когда коту делать нечего, он завсегда под хвостом лижет. ПРЕДВАРИТЕЛЪНЫЙ ПРОСМОТР - ДА, ДА, ДА !!!!! |
|
для ясности: под произволом я имел в виду закрытие темы по поводу мата в словаре мне ещё предстоит ознакомится с правилами |
| спасибо туманов за вариант, Вы поучаствовали, я ставлю галочку |
|
Баян, "прошу меня адресовать к статье "о нецензурных выражениях в словаре" Клик на Ваш ник, в анкете на количество ответов и смотрите. (помечено буквами ОФФ). Не надо о советском обществе и о рабах. И оставьте Ваши имплицитные оскорбления. С Вами нормально общаются |
| Баян - пожалуйста, темы, не относящиеся к помощи в переводе, помечайте приставкой ОФФ: |
|
алк - САТРАП!!! :0)) (основание для вынесения определения - ограничение свободы словоизъявления) |
|
Прикольно, с привью еще толком не разобрались, а Баян его уже в словарь занес, причем даже дэмО. Баян, судя по Вашим репликам, Вы вроде вполне адекватный собеседник, по крайней мере пока производите такое впечатление. Но при всем уважении, с таким подходом к лексикографии в словарь можно столько дэмА напихать, что аж страшно становится |
|
так Вы меня адресуете всего навсего к обсуждению на форуме ?!!! значит не существует даже никаких официальных правил, к тому же при регистрации я не соглашался ни с какими условиями и не подписывался ни под какими обязательствами lesdn, ну это просто смехотворно, Вы требуете от меня подчинения чьему-то мнению? а с какой стати? мнение Ваше и Ваших единомышленников должно являться для меня и всех остальных авторитетным? это по праву вашего модераторства или есть более веские причины? коль скоро Вы - модератор, я предлагаю Вам стать инициатором выноса этого вопроса на голосование, а то получается, что ты словарь пополняй, но мнение твоё никому не интересно. спасибо alk, учту |
| Сергеич, если есть возражения, побольше конструктива и деталей |
|
link 15.07.2009 14:53 |
| lesdn - не *обличённый*... он - облечённый :-))) |
|
и поменьше кстати снобизма langkawi2006, ага, именно это я и имел в виду |
| Да, langkawi2006, спасибо, это моя врожденная безграмотность :) |
|
lesdn, не зная достаточно о возможностях модераторов, затрудняюсь сказать, что бы я сделал на Вашем месте. возможно, для выяснения соответствующих вопросов с Баяном воспользовался бы личным сообщением. Если обсуждение требовало публичности, в другой ветке (тот же офф про нецензурное, который непосредственно этого и касается). Ну и, раз уж удобнее по каким-то соображениям было сделать это в ветке Баяна про preview, по итогам не закрывать тему (закрывая заодно и "невинную" начальную тему), а вычистить оффтоповые сообщения. Собственно, единственное, что меня "настораживает" - закрытие темы, посвященной нормальному вопросу (хоть он мне и не близок) по мотивам оффтоповых споров. Допускаю, что я чего-то недопонимаю. |
|
помню, был книжка про мужика у него была любимая работа, в пропасть не давать упасть дитятям малым. похоже, не все говорили спасибо. интересно, как герой книжки это переживал? |
|
конструктив и детали: для начала, дЕмо, а не дЭмо,ну и в принципе, что такое демо почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE Пардон, пора уходить. Если будут вопросы ко мне, отвечу завтра или сегодня ближе к ночи |
|
Olinol, личное сообщение было, только оно провисело без ответа. Некоторые пользователи не знаю, что делать с форумом. За мнение со стороны спасибо, а то за некой долей субъективизма, на который меня постоянно вынуждают, нормальные решения отступают, |
| мне, например, было бы тяжело модератором. сомневаюсь я много. посему требовал бы четких инструкций :) а их усё равно нет, такшо "на усмотрение". |
|
спасибо Сергеич, обязательно придумаю пару каверзных вопросов, не пропадать же такой редкой возможности получить полезную информацию, да ещё и от Вас туманов, Вы не перестаёте поражать меня своей эрудицией, я в восторге единственное личное сообщение которое я получал это оскорбление по электронной почте, не от Вас ли lesdn? |
|
link 15.07.2009 15:14 |
|
Баян, если серьёзно, я это к тому, что, может, не зная разницы между "обличённый" и "облечённый", не стоит словотворчеством заниматься? И, прежде чем занести слово в словарь, может, стоит посмотреть, как это делалось и делается... и придерживаться общепринятых правил? Простенький пример (охотно допускаю, что не самый удачный) - prick .... 8. груб. половой член 9. амер. груб. самодовольный глупец, мошенник, мерзавец |
| Эх, будь я модератором-администратором, я бы повесил за bollocks :). А вообще, lesdn, alk +1. Сайт, конечно, открытый, но даже в публичном туалете стараются делать свои дела в отведенных для этого администрацией местах и рамках :). |
|
в Ваших словах langkawi2006 безусловно есть рациональное зерно и я к ним прислушаюсь вместе с тем Вы делаете скоропалительный вывод о том что я знаю а чего нет, есть такое явления как описка, я надеюсь вы мне можете позволить эту невинную оплошность, надеюсь я не должен теперь писать с оглядкой на то что о моей грамотности думают другие уже и висельники появились )))))) ничо се компания, дам за них же вешать собираешься? |
|
link 15.07.2009 15:35 |
| Баян, за запятые в Вашем первом посте, как, будем тереть? :-))) |