 |
|
Subject: OFF: преподавание английского (Москва) Коллеги, работающие в Москве преподавателями английского, как предпочитаете работать: через фирму или давая частные уроки?
|
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.06.2009 7:44 |
|
Извините, я в Вашей ветке похулиганю чуть-чуть: Что лучше, работа переводчиком free lance или in-house? (По-моему, Ваш вопрос из этой серии) |
|
И я похулиганю,перефразирую вопрос: Коллеги, работающие в Москве преподавателями английского, как вы предпочитаете получать гонорар, целиком или отдавать 30-50% "фирме"? ;-) |
|
link 29.06.2009 8:05 |
|
Хотелось бы все-таки услышать ответы по существу, а не стеб: понятно, что частник зарабатывает больше - но он сам ищет учеников, что не для всех посто-удобно; кому-то проще 3 раза в неделю позаниматься с группой по уже установленной методике- и голова не о чем не болит (что более актуально для тех, кто не является преподавателем с маленьким стажем) мой вопрос вызван тем, что, возможно, по определенным причинам, придеться заняться преподаванием - вот и хочу прояснить для себя ситуацию |
| По-моему сам вопрос смахивает на стеб, все ж очевидно: хочешь искать учеников сам - ищи, будешь работать меньше, а получать больше; не хочешь искать сам - работай "на дядю", но отстегивай ему за то, что он тебе учеников нашел. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.06.2009 8:20 |
|
Юля, никакого стёба, что Вы. Просто кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик, поэтому Вы можете услышать прямо противоположные мнения — точно так же, как и по вопросу, как лучше работать переводчиком. Собственно, НМВ, достаточно изучить все аргументы за работу фри-лансером и против, и экстраполировать их на преподавателя. |
|
link 29.06.2009 8:23 |
|
Сергеич, мне бы все-таки хотелось услышать конкретные советы тех, кто работает от обучающих контор в Москве (каковы расценки, плюсы и минусы) - а не бесконенчо обсуждать как задан мой вопрос и какие он у вас вызывает ассоциации |
|
link 29.06.2009 8:28 |
|
Alexander, меня интересует конкретика - а не теоритические рассуждения о том, что лучше, пусть мнения будут прямо противоположные - не это важно - мне важна информация насколько это возможно: кто-где работает, сколько зарабатывает, чем доволен - недоволен, что устраивает-что нет и т.д. и т.п. я переводчик, преподаванием сто лет не занималась, но возможно придется заняться - |
|
Конкретно: Морочился преподаванием года три-четыре назад последний раз, расценки были такие: на дядю - 7- 10 уев за академ. час ,на себя - 15 - 30. Цены сейчас возможно сейчас несколько поменялись, но пропорция скорее всего сохранилась. |
| Я в Москве не работал, работал и так и этак в СПб. Есть плюсы и минусы в обоих вариантах. Работа в агентстве с группой дает гарантированный заработок, частные уроки могут часто отменять, в итоге часто получается намного меньше чем расчитываете. Кроме того, группы усыхают (это у всех преподов) но кто-то все равно остается, индивидуальные ученики часто отсеиваются, когда видят, что наличие учителя все же не избавляет от зубрежки, а зубрить не хочется. Поначалу искать учеников трудно, потом, когда они появляются и что-то получается, к вам будут приходить сами, по рекомендации. То есть, я бы на вашем месте ориентировался на агентство, и занимался паралельно репетиторством, а там как бог даст :))) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.06.2009 8:41 |
|
Юля, вот, a teaching aid to help you win new customers over: http://www.youtube.com/watch?v=aoRD1wmvwUc Желаю успехов в Вашем начинании |
|
link 29.06.2009 8:49 |
|
Сергеич, спасибо Андрей, спасибо за информацию - вы подтвердили мои подозрения и развеили сомнения |
|
link 29.06.2009 8:49 |
| Александр, спасибо! |
| "понятно, что частник зарабатывает больше" - да ладно. На чём основано сие утверждение? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 29.06.2009 9:06 |
|
Основано сие мнение на размере ставке за один час. Фрилансер, кстати, за один час тоже обычно получает больше, чем in-houser. А о том, кто сколько получает в пересчёте на год + страховка + возможность получить кредит в банке, мы, фрилансеры, думать не очень любим :)) |
|
вооот. ))) слова не мальчика... Ы |
| а то я уж подумал... это... того... не теряю ли я время... |
|
Вопрос-то был не в том, кому что нравится, а как кто предпочитает работать! :) Отвечаю исключительно по существу вопроса. Я вот обычно работаю частно. Плюсы (для меня) - нет налога, обычно ученик едет ко мне, работаю индивидуально по его/ее запросам. Минус - занятия срываются, что сказывается на финансовом результате; потенциально ученик может вообще отказаться заниматься. |
| Хотя, на самом деле, в идеале хотелось бы найти такую фирму, куда можно было бы ездить стабильно выезжать пару раз в неделю. Все-таки, в последнее время, это более стабильный вариант. Ведь многие сейчас так и учат язык (на работе, на курсах), как результат - учеников на дому все труднее найти... |
|
а мне интересно, как самостоятельно можно найти учеников (если не через знакомых)? сама задумываюсь о репетиторстве, сама занималась этим 6 лет назад, сейчас переводчик. Не объявы же клеить по подъездам:)) |
| Объявление в газете помогает, по ТВ можно рекламу дать, ролик или бегущей строкой :)))) |
| Если не хотите платить налоги - через знакомых. Отсидев 15 лет с одной стороны учебного стола совсем не хочется сидеть с другой. Но это моё субъективное. |
|
link 29.06.2009 10:09 |
| а какими методиками сейчас пользуются, по каким учебникам учаться? Обучающие фирмы инструктаж с начинающими преподавателями проводят? |
| Учебники исключительно Британские, названия у них разные, но все они примерно однотипны (Headway, Opportunities, 1st Certificate Gold etc.) их выбор зависит от возраста, цели и уровня учеников. Инструктаж, как правило никто не проводит, если это не какие-нибудь там авторские курсы, да они и не нужны. В книге для учителя все написано, да и составлены они очень хорошо, можно даже просто подряд все проходить. Начинающим преподавателям, как правило, дают средний уровень (продвинутый сложно а если начинающие, они могут не заговорить и уйти, и так уходят, но с опытными меньше) |
|
link 29.06.2009 10:31 |
| Андрей, спасибо вам большое - вы так подробно отвечаете и по существу |
| Да ладно, на нормальных курсах и "инструктаж" проводят и дают на занятиях поприсутствовать перед тем, как группу дадут. И программа обсуждается заранее, и контроль преподавателя также имеет место быть. |
|
link 29.06.2009 10:41 |
|
Сергеич, а вы в Москве? |
| А я со взрослыми занималась по Бонку (основной курс) и Headway (как дополнительный, больше по части аудирования), чтобы они учились понимать речь со слуха. Одним нравилось так, другие перестали заниматься по Headway, оставили только Бонка. Относительно частоты занятий: не реже двух раз в неделю, если слабые и хотят нагнать быстрее, то лучше три. |
| В Москве |
|
link 29.06.2009 10:49 |
|
Сергеич, а нормальные курсы в Москве можете порекомендовать? Julia, |
|
Да, Юлия, частным. Когда в инсте училась, подрабатывала, вообще была песня. Ученики отказываются (будьте к этому готовы), это очень обидно, теряешь деньги. Лучше тогда уже преводавать где-нибудь на языковых курсах или в инсте. Частные уроки как заработок нельзя расценивать, на мой взгляд, только как подработку. Сейчас у меня осталась одна пара - муж и жена (им за 50), вспоминают английский, занимаются, Бог даст, раз в месяц, все, что за урок прошли, забывают к следующему, и еще каждый раз удивляются. Каждое занятие они открывают для себя новое, что оказывается просто хорошо забытым старым. Это просто песня. Иногда еще перед занятием стакашок пропустят (может и не один), мне правда не предлагают. Но наши занятие всегда проходят в веселойи непринужденной атмосфере))) |
| Мне кажется Бонк более основательный и приспособлен для русских, но в последнее время его так много критикуют! Конечно британские учебники более красочны, и они все снабжены кассетами или дисками для аудирования. Отсутствие озвученных текстов у Бонка сильно вредит ему. |
|
Курсы Ильи Франка, например, сейчас не знаю, есть они или нет, сайт вроде рабочий http://www.franklang.ru/ |
| 2 Julia86 От таких "учеников" лучше сразу отказываться, это как кота за ..... дергать, неблагодарное это дело :)))) |
| Андрей, вот поэтому и рекомендуют к Бонку брать какой-нибудь курс типа Headway для прослушки. А так он очень неплохой, на выходе получаем уровень первго курса языкового института (2 части учебника), я его рекомендую всем. Можно заниматься старшеклассникам, начиная класса с 8-го. Фонетически там слабый курс, точнее, его там просто нет. |
|
В Бонке есть грамматика для базы, а остальное добавится, если будет нужно. Кое-какая лексика практически устарела, да и кое-какие слова не употребляются так, как в учебнике, но это классика. Там есть времена, которые очень ценные, если употребишь устно конструкцию с таким временем, на устном переводе тот, кто знает/знал/пытался учить язык, скажет: "Ух ты, ты даже такие времена знаешь, и даже правильно сказал! Слушай, ну вообще". И у него улучшается настроение :) Это уже фишка из сегмента премиум, т.е. за core вы выйдете, совершенно точно :) После Бонка - вперед, дальше учить язык. |
|
Сергеич У него есть хорошие книги. По его методу. Для домашнего чтения. Неплохие. Т.е. автор оригинальных текстов не он, разумеется. |
|
4: 2 Julia86 От таких "учеников" лучше сразу отказываться, это как кота за ..... дергать, неблагодарное это дело :)))) Андрей, да я думаю они сами скоро отпадут, тем более для меня это просто как подработка, так на телефон там деньги кинуть и т.п. есть - хорошо, а нет - не беда. Но уже полтора года занимаются, за это время мы с ними прошли всего семь уроков основного курса Бонка ну и еще вводный (фонетический курс) той же книги ))) |
|
link 29.06.2009 11:08 |
|
Сергеич, спасибо. что-то я про них слышала Julia, |
| Юлия, они ездят отдыхать, раза по 4 в год, там пытаются общаться, но у тех респондентов уровень знаний еще ниже, поэтому они друг друга не понимают. Например, они поехали в Таиланд, там покупали на базаре яблоки, спросили цену, они им начали называть цифры по порядку, как они идут в ценовом обозначении, например 748, а не семьсот сорок восемь. Если им сказать seven hundred forty-eight, мЭстные аборигены не поймут. |
|
link 29.06.2009 11:17 |
|
Julia, в любом случае такие занятия тренируют мозги - не всякий отважится после 50 лет учить язык - |
| Я думаю, они занимаются, чтобы это было приятно. Получают удовольствие. Это хобби. Им нравится с вами заниматься английским, и они платят за это деньги :) |
| Да, но и память уже не та, ничего не запоминается. |
|
Не у всех! Случайно разговорилась с женщиной. Дочка вышла замуж за иностранца, две внучки. Дочка говорит - давай и тебя замуж выдадим. Ты уже развелась как -цать лет назад. Нашли через газету объявлений, познакомили с пожилым человеком. Тоже разведенный, дети живут отдельно. Вышла замуж. Стала учить европейский язык. Живут хорошо. Понимает. что он говорит. Сама тоже потихоньку говорит. Здесь работала всю жизнь массажисткой - собирается и там работать в массажном салоне, скучно дома :) И объясняться собирается на местном языке! Внучки говорят - все наши мечты сбылись. Теперь у нас есть дедушка, есть собака. И бабушка говорит не только на русском, но и на этом языке! Так что это вопрос настроения... :) |
|
А еще она сказала - вот только на права уже три раза сдавала, ПОКА ЧТО так и не сдала :) Для тех, кто учит - усваивает - нужен драйв, наверное. Наверное, это надо понять тем, кто преподает :) |
| Анна, но в Вашем случае бабушка живет в стране изучаемого языка, это совсем другое дело... |
|
link 29.06.2009 11:36 |
|
Julia, Анна права - это у них "интелектуальное" хобби такое |
|
Да, но многие берут в институте "второй", и учится он хорошо. Многие преподаватели ни разу не были в стране "своего" языка, а преподают в ведущих спецшколах, и частным образом к ним не достучаться, в очередь надо вставать. А насчет хобби я догадалась, иногда люди обращаются, типа, как у тебя со временем, мне язык, что ли, поучить. |
|
Мне кажется, Ваши путешественники - это вообще идеальные ученики. И кредитоспособны, что для вас выгодно. Подруга тети преподавала "крутому", 50 долл./час и потом выше, он каждое занятие спрашивал, когда он будет сам с партнерами говорить. Хотя ему тоже нравилось и бросать он не собирался. |