Subject: single point davit 1 off MOB-boat with *single point davit*.1 спасательная шлюпка, спускаемая с помощью *одиночной шлюпбалки? Спасибо. |
может с одношарнирной шлюпбалкой? |
Вариант неверный |
а сами знаете..? - опять как "собака на сене"?- себя несЁЁте? Понятно: видно, вам опять зарядка нужна или разрядка (после воскресного дня)? |
м.б. это? "Каждая спасательная шлюпка, за исключением спускаемых свободным падением, предназначенная для спуска на одноточечном подвесе..." http://www.ups.km.ru/metod/seamen/lsa.html |
Неправильные ты, дядя tumanov, картинки вставляешь
|
Наконец-то, Erdferkel, +1!!! |
И, Оо, - в тему+!!!! |
Так расчет на умных людей... |
картинки правильные - для dual point davits ... |
Т.е. вы советуете умным людям использовать двухточечные шлюпбалки, а дураки и одноточечными обойдутся? Полагаю, в теме про велосипед вы вклеите картинку мерседеса? 80) |
Немного снизим градус дискуссии. Я дал в своем ответе: А) ссылку на сайт производителя шлюпбалок Б) ссылку на страницу с определением типа шлюпбалок (dual point), из которого однозначно следует, что это такое. И, соответственно, обратным ходом отсекает неоднозначность термина single point. В) указал на ошибочность предложенного ранее вариант термина |
Разумеется очень дружелюбно: А) на сайте шлюпбалок нет ни одноточечных, ни русского названия для двухточечных. Пользы не более чем от ссылки на гугл в целом. Б) + В) при определенных усилиях полезны для опровержения предыдущего предположения, которое изначально без особых усилий выглядело неверным. Д) Вам приходилось в вашей морской практике встречать такие шлюпбалки? Как они величаются на флоте? |
"Снизить градус дискуссии"..? - это, видимо у вас -послевоскресное? Так вот, чтобы сходу говорить, что вариант, предложенный не вами, является неверным, ( а вы любите сами с собой вести "тихую беседу" и свои мысли "невзначай" навязывать-) - лучше поменьше давайте анализа (иногда запоздалого), а побольше конкретики - чай не на учебных лекциях находимся... |
одношкентельные На все предыдущие пункты ответ простой. Если кому-то это не помогло, значит не помогло. |
А раз не на учебных - то и нечего глупости писать. лучше поменьше давайте анализа |
а-таки знали-с ... сами (раз бывали) или по инету запрос делали десятипальцевым методом? |
Да, знал. И что? Обоснуйте, почему я ОБЯЗАН этим знанием делиться? А если делюсь им, то почему я ОБЯЗАН это делать в РАЗЖЕВАННОЙ форме? |
одношкентельные не гуглится, но звучит очень по боцмански. Представляете, как мирно мы бы пили пиво, если бы вы ввинтили этот термин в начале дискуссии? А сейчас требуется справка, что не баланда. |
Кому требуется? Очень как-то навеяло воспоминание об одном деловом письме из середины девяностых. Ответ пришел примерно отрицательный, но был в нем милый пассаж. "К сожалению ваше предложение нам не подходит, потому что мы в этом ничего не понимаем. :0)) |
армейская шутка: "свалил на шкентель - встань в конце строя"...А если не "ОБЯЗАНЫ" делиться своими "неограниченными" знаниями - зачем вступаете в дискуссию с аскерами - или по принципу - "с барского плеча" ? |
Судя по всему, дискуссия у меня не с ними, а с негодующими дилетантами, которых опять ткнули носом в ошибки...... Да и не дискуссия... |
а вы-таки, я понимаю, мяукаете? Сами-то как?- не на ошибках учились (учитесь) - "век живи - век учись" и с другими делись своими знаниями ( в данном случе о разжеванной форме ваших знаний вообще речь не шла). Просто, представляя себя ученым и всезнающим, будьте мудрее, добрее и терпимее к другим..., умейте слышать и слушать не только себя! |
Опять ошибки - не "представляя", а "будучи" ... это про обвинения в пьянстве? быть терпимее?? Хорошо... Буду... Ничего про вас не скажу... |
и на этом спасибо... И всё же, вы - ученый и всезнаюший..? Класс!!! Ни один Настоящий Ученый, "будучи" таковым, не будет с легкостью так про себя говорить, а вам это легко удается - видно, есть какие-то нестыковки... |
и никому в этом посте вы не ОБЯЗАНЫ делиться знаниями в "РАЗЖЕВОВАННОЙ" ФОРМЕ, вы просто не язвите и не принижайте мнение учсаствующих в/на этом форуме. >одношарнирные" - может также глупо (как вы выразились) звучать как и "одношкельтельные", хотя вышеприведенными картинками (да и пониманием сути) вас все же обошли... и меня радует, что все-таки не все с вашим мнением/"ответом из области знаний" на 100% согласны. |
sorry, одношкеНтельные... вдогонку...(хотя очень надеюсь, они -эти шлюпки - single points davits - все же по-другому называются) - может откликнутся знатоки спасательного на море дела? |
Зря вы, Туманов, давите высокомерием. |
Oo+1, arrogance - это свойственно туманову, к сожалению ( а ведь умным себя являет...) - не все то золото... |
Пожалуйста, давайте остановимся. |
YOU are right, let's do it just now to be amicable... |
Большое спасибо за варианты. Tumanov - я Вам благодарна за ссылки, но , Вы уж меня извините, слишком "туманно" на самом деле Вы даете ответ.. Я признаюсь, что не являюсь специалистом высшего пилотажа в данной теме, как Вы, поэтому и обращаюсь за помощью, а нечеткие ответы и ссылки, конечно дают материал для изучения и размышления, но в условиях ограниченного времени на перевод, часто не помогают.. Я нашла еще такой вариант, думаю он подойдет: |
"Я нашла еще такой вариант" - мдя? долго искали? :-) см. Erdferkel 29.06.2009 1:43 |
Где смотреть? в форуме? |
Боже мой:) простите, я видно вчера совсем заработалась до трех ночи:) Спасибо!!!!!!!! |
Это у вас все туманно: ... спускаемых свободным падением ... Только планирования не хватает. :0)) сбрасывают их... как и плоты... за борт... |
Ну... Международный кодекс как-никак... там ни сбрасывать, ни сбрасываться низзя! :-) |
Так речь про описание баржи... или судна-снабженца Да и кодексе (русском, а непереводном), если мне неизменяет память, сбросить что-нибудь за милую душу. Кроме балласта, конечно. :0) |
You need to be logged in to post in the forum |