DictionaryForumContacts

 HAS

link 18.04.2009 15:25 
Subject: μg pharm.
Пожалуйста, помогите перевести.
μg
Слово встречается в следующем контексте:
25 μg/день или 5 μg/мл

Заранее спасибо

 Katerina Ka

link 18.04.2009 15:30 
In the metric system, a microgram is 1/1,000,000 of a gram (1 × 10-6), or 1/1000 of a milligram, is one of the smallest units of weight/mass commonly used. The abbreviation μg is often used in scientific literature, but JCAHO recommends that hospitals do not use this abbreviation in handwritten orders due to the risk that the Greek letter μ could be mistaken for an m, resulting in a thousandfold overdose. The abbreviation mcg is recommended instead.

 Kuno

link 18.04.2009 16:47 
мкг

 HAS

link 18.04.2009 17:27 
Большое спасибо за ответы! Желаю хорошо провести конец недели!

 adjomina

link 18.04.2009 17:41 
Мг (миллиграмм) это количество действующего вещества в определённой форме лекарства ( в миллилитре, таблетке, порошке и тд)
в Вашем случае- в миллилитре. а если короче, то перевести следует так:
25мг/день и 5мг/мл.( но это никак не мкг!!!)

 Kuno

link 18.04.2009 17:56 
adjomina!
Какой миллиграмм?! Миллиграмм -- это mg!
μg=microgram=микрограмм=мкг
Англо-русский научно-технический словарь. © ABBYY Software, 2006. 156 тыс. статей.
См. также ГОСТ 8.417-2002
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Государственная система обеспечения единства измерений
ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН:

Десятичный множитель Приставка Обозначение приставки
международное русское
10-6 микро μ мк

Таблицу из ГОСТа здесь правильно отобразить невозможно. Думаю -- разберётесь.

 Sjoe! moderator

link 18.04.2009 18:28 
Вот она, классика жанра, блин!

ДВА (!) знающих человека сказали: "микрограммы". Микро! Потому что "мю" - это всегда "микро". Нет, блин, высовывается безграмотный муд... "чайник" со своим гнилым имхом и впаривает с криком (но это никак не мкг!!!) ошибку. А потом где-нибудь кого-нибудь траванет тысячекратной дозой!

Ну, и как здесь удержаться от хомствА?

 Kuno

link 18.04.2009 18:43 
Это был его первый ответ. Да какой самоуверенный!

 GhostLibrarian

link 18.04.2009 19:23 
хОмить не буду, но свою лепту внесу
доза - в сутки, а не в день (г/сут; мкг/сут)
зайдите на rlsnet.ru
и попробуйте найти дозировку в указанной Вами форме

 mahavishnu

link 19.04.2009 3:53 
Ужжжос! Каковы страсти! Но дело нужное, конечно. Хомяки снова на страже истины!!! :)

 tumanov

link 19.04.2009 8:35 
Опять загубили все стремление... На корню..
Хомяки проклятые!!

:0)))

 tumanov

link 19.04.2009 8:37 
Because SI prefixes may not be concatenated (serially linked) within the name or symbol for a unit of measure, SI prefixes are used with the gram, not the kilogram, which already has a prefix as part of its name.[4] For instance, one-millionth of a kilogram is 1 mg (one milligram), not 1 µkg (one microkilogram).
SI multiples for gram (g) Submultiples Multiples
Value Symbol Name Value Symbol Name
10–1 g dg decigram 101 g dag decagram
10–2 g cg centigram 102 g hg hectogram
10–3 g mg milligram 103 g kg kilogram
10–6 g µg microgram (mcg) 106 g Mg megagram (tonne)
10–9 g ng nanogram 109 g Gg gigagram
10–12 g pg picogram 1012 g Tg teragram
10–15 g fg femtogram 1015 g Pg petagram
10–18 g ag attogram 1018 g Eg exagram
10–21 g zg zeptogram 1021 g Zg zettagram
10–24 g yg yoctogram 1024 g Yg yottagram
Common prefixes are in bold face.[5]

 sascha

link 19.04.2009 9:19 
Опять загубили все стремление... На корню..
Хомяки проклятые!!

А я не понимаю -- ну дал человек неправильный ответ, ну проправили его, а хамить и материться-то зачем? Или люди считают что мат и хамство -- отличительные черты человека понимающего, без них аскер просто в принципе не сможет разобраться, кто дело говорит, кто нет?

Кстати, со светлым праздником Пасхи всех, кто его празднует!

 Игорь_2006

link 19.04.2009 9:42 
2 sascha
теоретически хамить может человек, который сам ни разу не ошибался.
"пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха".
Но есть ли такие?

 Sjoe! moderator

link 19.04.2009 10:32 
Кас. "А я не понимаю" - Побудете здесь подольше - поймете. Зуб даю.

Кас. " ну дал человек неправильный ответ" - Если бы только это. Все ошибаются. Но в этой ветке:

а. человек дал неправильный ответ ПОСЛЕ 2 (ДВУХ!) ПРАВИЛЬНЫХ;

б. НИЧТОЖЕ СУМНЯШЕСЯ - не потрудившись проверить правильность ни своего, ни чужих (правильных) ответов;

в) энергично и громко опровергал данные до него правильные ответы (БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО).

Далее, судя по звуку, аскер переводит что-то, имеющее прямое отношение к здоровью, а то и к спасению жизни людей (или животных, не знаю). Во-первых, допустим, он поведется на три восклицательных знака и повторит ошибку подсказывающего. Вполне возможно, что впоследствии эту ошибку (тысячекратное превышение дозы неизвестно чего) обнаружат и исправят. А могут не обнаружить и не исправить. Гарантий НЕТ.
Во-вторых, ЕСЛИ ошибку обнаружат... Получится, что отвечавший грубо подставил аскера под удар. Так?

Какие эмоции это должно вызывать?

Кас. "а хамить и материться-то зачем?" - Я ответил на этот вопрос? Нет?
Добавлю. Ну, может быть, затем - и в слабой надежде на то, - чтобы в будущем такой отвечающий будет ПРОВЕРЯТЬ свой ответ (или чужой), хотя бы в Википедии, прежде чем брякать.

Кас. "Или люди считают что мат и хамство -- отличительные черты человека понимающего" - да нет, просто человека разумного и эмоционального... Повторю здесь мои "во-первых" и "во-вторых".

Кас. "без них аскер просто в принципе не сможет разобраться, кто дело говорит, кто нет?" Без них... Не знаю. Но ОЧЕНЬ не уверен, что он вообще разберется, с матюгами и хомством или без оных, РАЗ ОН СПРАШИВАЕТ ТАКУЮ ЭЛЕМЕНТАРЩИНУ.

Кас. "теоретически хамить может человек, который сам ни разу не ошибался." - К чему это "теоретически"?

Кас. ""пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха"." - Боюсь, что это демагогия, извините.
Не ошибается тот, у кого есть "гражданское мужество не лезть в нефтя" (с) d. - в предмет, в котором он не разбирается. А уж если нет... Всегда есть disclaimer: "имхо".

Кас. "Но есть ли такие?" - Иногда попадаются.

 sascha

link 19.04.2009 11:08 
"мат и хамство -- отличительные черты человека понимающего" - да нет, просто человека разумного и эмоционального

То что мат и хамство суть отличительные черты разумного человека -- ну, вы сами посудите... Эмоционального -- может быть, хотя скорее не вообще эмоционального, а не умеющего контролировать свои эмоции.

А эмоции, негативные, конечно могут иметь место в такой ситуации. Только если они возникают, их нужно вот именно что контролировать (тем более что тут никакие экзистенциальные интересы не затрагиваются), а не использовать форум в качестве места их "слива".

 Sjoe! moderator

link 19.04.2009 11:48 
:) Ya tellin' me.
1. Этот форум - самая редкая "воронка" для "слива" негативных эмоций вздорного Sjoe!
2. Этот форум видел много чего похуже.
3. Крепитесь ;)

 sascha

link 19.04.2009 11:55 
Я бы даже сказал, намного чего похуже. Это конечно никого не оправдывает, но факт имеет место -- тенденция положительная. Будем надеяться что она продолжится. В этот светлый день надеяться на что-то другое было бы неразумно :-)

 mahavishnu

link 19.04.2009 16:11 
Ну что ж, будем ждать, когда adjomina придёт с повинной. Отравитель/ница!!!

 

You need to be logged in to post in the forum