 |
|
Subject: заголовок газетной статьи заголовок:"Камчатские коммунисты пикетировали краевую милицию." Опять же интересуют артикли. the communists or just Communists? |
|
Ну, если заголовок, то артикль можно смело опустить In rough sketches: Kamcahntka Communists Picketing outside Regional Police Department |
| а у нас разве есть полиция? вопрос задаю исключительно потому, что слово милиция иногда переводить приходится, и слышал что так и должно быть militia |
|
militia - это ополчение. Долго буду смеяться. ) Не поймут-с - дикари-с (с) |
| эт чоп америкашка понял. У них же policia |
| в том то и дело, что у нас за порядком следит вооруженный народ, оплчение, а у них полиция, которая на службе буржуазии.... :-) |
| А вообще удивительно, который день идет спор о том можно ли переводить police officer на русский словом офицер полиции, а тут, запросто, переименовывается целое министерство в угоду их реалиям. Это не вопрос а так, наблюдение, конечно police правильно а militia не поймут. |
| **вооруженный народ** ???))) |
|
police officer Это сотрудник, должностное лицо полиции. Он м.б. не в офицерском звании. ) Это все навсего форма обращения к стражам правопорядка OfficerAmerican English SCP a title for a policeman or policewoman: Officer Murdoch http://www.ldoceonline.com/dictionary/officer |
| Неа, вооруженный народ енто armed citizens. :)) Страшная сила! |
| вооруженный народ это потому, что после революции радикально настроенные большевики хотели чтобы страной управлял народ, тюрьмы со временем должны быть ликвидированы, преступность должна была исчезнуть, а пока этого не произошло, за порядком должны были наблюдать отряды милиции, вооруженных рабочих и крестьян. Вы наверно знаете это не хуже меня.... Я тому, что название это так и осталось, хотя сущность изменилась. А милиция - это действительно вооруженный народ, например в Бородинском сражении принимали участие отряды милиции (крестьяне наскоро собранные и многие из них были вооружены только топорами) |
|
link 17.04.2009 7:21 |
|
***радикально настроенные большевики хотели чтобы страной управлял народ*** "Милиция" появилась после февральской революции, милиционерами обычно были студенты. "Радикальные большевики" никакой народ не хотели в управляющих, а хотели управлять сами. |
| 2PERPETRATOR™ полиция была ликвидирована и ее функции взяла на себя милиция после октябрьской революции. А насчет управления, вы правы, но это было позже, а первые руководители-большевики были романтики и экспериментаторы, они не имели счетов в банках, жили в крошечных комнатушках, работали на износ и в массовом порядке привлекали представителей рабочих и крестьян к управлению страной |
|
link 17.04.2009 7:32 |
|
***полиция была ликвидирована и ее функции взяла на себя милиция после октябрьской революции. *** Не надо сказки рассказывать. Полиция была "ликвидирована" (почти физически) в Феврале. ****первые руководители-большевики были романтики и экспериментаторы, они не имели счетов в банках, жили в крошечных комнатушках, работали на износ и в массовом порядке привлекали представителей рабочих и крестьян к управлению страной**** |
| вы наверно учили историю по статьям в современной прессе... |
| Экспериментаторы, мать их! Я б этих экспериментаторов обратно откуда родились засунул. |
|
link 17.04.2009 7:37 |
|
***вы наверно учили историю по статьям в современной прессе...*** А вы по каким учебникам? Говорить, что полицию упразднили после Октября - это вообще полный бред, которого даже в прессе не прочтешь. |
| 2PERPETRATOR™ про полицию вы правы, забыл, ну а все остальное все таки верно, как не крути, но счетов у них банках не было, почти все умерли еще в 20-х, а кто остался, тех добили в 30-х |
|
link 17.04.2009 7:51 |
|
***но счетов у них банках не было*** И что? Шантарпа? (Были и богатенькие среди них... Были и аферисты, и прямые бандиты) Были счета партии, деньги на которых поступали из разных сомнительных (мягко говоря) источников. После Октября все частные банки были национализированы. ***почти все умерли еще в 20-х, а кто остался, тех добили в 30-х*** А в 30-х добил их их же коллега, верный продолжатель дела Ленина. |
|
первые руководители-большевики были романтики и экспериментаторы, они не имели счетов в банках, жили в крошечных комнатушках, работали на износ и в массовом порядке привлекали представителей рабочих и крестьян к управлению страной вот что пропаганда делает! А Ленин был самый человечный человек :-))) Нью-Йорк Таймс", которая летом 1921 года писала: "Целью "рабочих" лидеров большевистской России, видимо, является хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило: От Троцкого 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк ( у высланного в 1926 году за границу Троцкого на личном счету в Нью-Йоркском банке лежало 80 миллионов долларов). От Зиновьева 80 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк. От Дзержинского 80 миллионов швейцарских франков туда же. От Ленина 75 миллионов швейцарских франков туда же". Когда Парвус увел у Ленина денежки из швейцарского банка (миллионы), тот однако был очень расстроен :-)) Говорят выл на луну, как незабвенный Ипполит Матвеевич. |
|
А вот из письма Н. Бухарина, еще одного видного большевика "Кто, как не Ленин, обокрав сначала эсеров, а потом и меньшевиков, стукнул им всем по голове, взял в руки дубинку и даже с нами разговаривал лишь после того, как сам все решит... Деникин под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и "пети-мети", причем я - большой любитель птиц - собирался в Аргентину ловить попугаев" |
|
link 17.04.2009 9:51 |
|
***От Троцкого 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейцарских франков в Швейцарский банк ( у высланного в 1926 году за границу Троцкого на личном счету в Нью-Йоркском банке лежало 80 миллионов долларов). *** Это вранье. Куда ж эти деньги пропали, когда Троцкий оказался за границей? Лень сейчас копаться в сети, искать ссылки на то, где добывал Троцкий довольно скудные средства для житья в эмиграции. Ни о каких миллионах речи вообще не шло. Про остальных тоже вранье. Или же счета не "личные" были (в Швейцарии тайну вкладов отменили?). Я не поклонник большевиков, но зачем повторять чушь? Письмо Бухарина к личным деньгам не имеет отношения, речь идет о партийной кассе. И не забываем, что Бухарин Ленина боготворил. |
| 2D-50 все не туда зашло, я никого не оправдываю и ни за кого не заступаюсь, то что вы пишите слышал не раз, скажу прямо, не стоило бы верить подобным публикациям, давно уже доказано что это фальшивка, как и мифическое золото партии. А я даже готов признать, что наши демократы самые-самые кристальные чесные. (что-то не большо Троцкий жировал, когда его выслали, куда же все его миллионы делись?) |
|
газета от 1921 года. На то время денюшки были точно. Но нашлись люди похитрее, тот же Парвус, он как раз с ЛИЧНОГО счета Ленина деньги и увел. Щас некогда искать ссылки. вот выдержка "Патриарх Тихон направил Ленину письмо с предложением передать часть церковных ценностей на покупку продовольствия для голодающих. Однако вождь расценил это обращение патриарха как вызов бездействующему рабоче-крестьянскому правительству и ответил на него декретом "Об изъятии церковных ценностей в пользу голодающих". К этому добавляется личное указание: "Изъятие ценностей должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно, ни перед чем не останавливаясь, в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам расстрелять, тем лучше" (это цитата из письма самого человечного человека. Оно даже есть в его "трудах". Расстреляно было 40 тысяч священников, дьяконов, монахов, а также 100 тысяч верующих. Чистая прибыль от этой акции составила, по меньшей мере, два с половиной миллиарда золотых рублей, из которых ни один рубль не был потрачен на борьбу с голодом." это денюшки только от одного декрета :-) |
|
link 17.04.2009 10:10 |
|
***по меньшей мере, два с половиной миллиарда золотых рублей, из которых ни один рубль не был потрачен на борьбу с голодом.*** Очередная буйная фантазия автора. Столько изъято могло быть только в воспаленном воображении какого-нибудь Герберта Уэллса(да и то вряд ли). К тому же часть изъятых денег пошла-таки на помгол. Ненавижу большевиков, но опять вынужден вносить поправки. ***Когда Сталин пришел к власти он и обалдел, что казна пуста, все денюшки были на Западе. *** Это вообще бред. |
|
link 17.04.2009 10:13 |
|
"В связи с постоянными заботами Политбюро о реализации экспроприированного и о скорейшем выделении 5% драгоценностей для Реввоенсовета, среди документов Политбюро отложилось несколько свидетельств острого спора, возникшего в мае 1922 г. по вопросу о предварительной оценке всех изъятых ценностей между Троцким и Базилевичем с одной стороны и Красиным и Сокольниковым с другой. Если первые настаивали на цифре порядка 1 млрд золотых рублей, то вторые считали реалистичной сумму в десять раз меньшую [ 23 ]. Речь шла прежде всего об огромных ценностях русских государей, включая знаменитые коронационные регалии. Документы упоминают в этой связи “романовские ценности”, “романовское золото”. Учитывались ли при этом церковные ценности, изъятие которых было еще в самом разгаре,— неясно, скорее всего, нет. Но вряд ли такие детали тогда особенно волновали спорящих, ибо полученная к концу года сумма церковных ценностей не составляла и 1% от цифры, называвшейся Базилевичем и Троцким в мае. Из приведенных выше данных о предварительном исчислении 5% для Реввоенсовета видно, что Политбюро остановилось 18 мая в первом приближении на компромиссной общей оценке всего изъятого в 500 млн. золотых рублей." http://www.fidel-kastro.ru/history/rossia/archive_kreml/archvs1.htm#_Toc491501083 Заметим, что речь идет не только о ЦЕРКОВНЫХ ценностях. |
|
Перп, я понял, несмотря на все ссылки про "денюшки" Вы останетесь при своем мнении. Тогда андрею с об этом "жили в крошечных комнатушках, работали на износ " Во время голода 1918г в Кремле большевики в своей столовой питались икоркой, ананасами и т.п. Ленин как-то раз даже возмутился, что икорка как-то была не очень хороша. В сети есть копия меню кремлевской столовой 1918г. и я его видел в документальном фильме. Голодающим рабочим не было выдано ни крошки, а сгнившие и протухающие продукты выбрасывались на свалку, где спецотряды засыпали их известью, чтоб не дай Бог рабочие не подобрали. Этот факт по всей видимости тоже характеризует Ленина как самого человечного :-)) Начиная с 18г в стране были тысячи (!) восстаний против большевиков, а в Сибири, где жили свободные духом люди, их вообще почти не поддерживали, кроме люмпенов. Неспроста ведь, правда? |
|
link 17.04.2009 11:38 |
|
***Перп, я понял, несмотря на все ссылки про "денюшки" Вы останетесь при своем мнении.*** Это не "мое мнение", это факты (как они известны исторической науке). Я б, мож, порадовался бы только (и поудивлялся низости человеческой), если б узнал, что Ленин и Ко. еще и ворюги и мошенники, но нет... Да вы сами проверьте исторические факты, и убедитесь, что Нью-Йорк Таймс в 20-е годы не имела (и не могла иметь) достоверной исторической информации о данном предмете. А столовка в Кремле была, да. Ну так не голодать же правительству. ***а сгнившие и протухающие продукты выбрасывались на свалку, где спецотряды засыпали их известью, чтоб не дай Бог рабочие не подобрали.*** Ну так правильно, исходя из санитарно-гигиенических правил. Думаю, впрочем, что лишнее слово здесь - "спецотряды". |