DictionaryForumContacts

 bimbo

link 18.12.2003 14:01 
Subject: вопрос
как правильно - "не примет участие" или "не примет участия"?

 Mazz

link 18.12.2003 14:02 
ИМХО, участиЕ...Хотя я правила никогда не учил:0))

 Slava

link 18.12.2003 14:14 
На самом деле, с "не" употребляется родительный падеж: "Не примет участиЯ". А без "не" будет винительный: "примет участиЕ". :-)

 Yuri

link 18.12.2003 15:11 
Согласен со Славой, но насамделе, дело еще сложнее, помимо положит/отриц конструкции в дело вмешивается категория неопределенности/опр-сти наподобие артиклей и всяких some|any - Он не ест лимоны и Он не ест лимонов - оба правильны, но имхо, отличаются именно по типу опр/неопр артикля и проч. (с учетом числа, конечно :).
Поэтому в нашем случае "не примет (это самое) участие" звучит абсурдно.
Конечно, имхо, поскольку это мои наблюдения и исследования/исследований я не проводил.;)

 Chuck&Huck

link 18.12.2003 21:22 
Ага, не примет участия и не сделает доклад. Потому что "переходные глаголы требуют винительного или родительного падежа". А когда-какого об том молчит наука. Я тоже исследовал двух- и дву- :двуствольное, двустороннее, двудольное, двухмоторный, двухламповый, двухместный. Результат исследования нулевой :)

 Slava

link 19.12.2003 6:05 
Интересно :-). Я думаю, какие-то правила все-таки есть, если покопать у замороченных людей типа Розенталя. На досуге надо будет посмотреть. Если чего найду, сообщу!

 

You need to be logged in to post in the forum