 |
|
Subject: Вы согласны, что если при расчете, как это делаете Вы в своей методике, относить сумму просроченных кредитов к сумме портфеля непогашенных кредитов, то в итоге... fin. Вы согласны, что если при расчете, как это делаете Вы в своей методике, относить сумму просроченных кредитов к сумме портфеля непогашенных кредитов, то в итоге после прекращения выдачи новых кредитов и по истечении некоторого периода времени данный показатель будет равен 100%, т.е. он будет постоянно расти и так быстро, как быстро погашается непросроченная часть кредитного портфеля?Do you agree that if during calculation (as you do it using your methodology) the amount of the overdue loans is attributed to (included in) the amount of the outstanding loan portfolio, then, as a result [of it/of such calculation], when the issuance of new loans is terminated and upon expiry of a certain period of time, such indicator (figure) is [will be?] equal to 100%, i.e. it will continually grow and its growth rate will depend on [will be directly proportionate to] repayments of the outstanding part (portion) of the loan portfolio? Они вроде не любят "during", но как без него? |
| прочитала только начало. Вместо during можно by. |
|
1. **как это делаете Вы в своей методике** для понятности можно поставить после **относить сумму просроченных кредитов к сумме портфеля непогашенных кредитов** 2. will be equal to 100% 3. вместо grow можно rise или increase 4. мб не нагромождать, а просто "as quickly as..." |
| ...during calculation (as per your method) the amount of the overdue loans is included in the amount of the outstanding loan portfolio, ..... , said figure will be equal to 100%, i.e. it will continually increase and its growth rate will be equal to repayments of the outstanding portion of the loan portfolio? |
| Спасибо всем! |
| You need to be logged in to post in the forum |