Контекст: Методов работы с заемщиками, испытывающими трудности, на самом деле достаточно. Условно их можно разделить на три вида: жесткие, средние и мягкие. Первый вариант, больше приемлемы для тех финучреждений, которые не ставят целью снизить объем проблемной задолженности, а скорее намерены получить в собственность заложенные активы. Это выгодно в долгосрочном периоде, но далеко не для всех финучреждений, поскольку не каждая структура может позволить себе в течение года или нескольких лет держать на балансе большие объемы недвижимости и отказаться от регулярных клиентских платежей. Продавать недвижимость сегодня, мягко говоря, невыгодно из-за падения платежеспособности населения, закрытия доступа к ипотечным займам и общей стагнации рынка. «Вторым вариантом, суть которого заключается в корректном выходе из ситуации путем, скажем, реструктуризации долга, продления срока кредитования, поиска дополнительных залогов, будут пользоваться преимущественно банки-нерезиденты и крупные системные финучреждения, которые в силу нескольких причин просто не могут себе позволить более агрессивные действия», – уверен эксперт. Третий путь – затягивание проблемы во времени – будет характерен для банков, находящихся на грани выживания и просто не обладающих достаточным ресурсом для решения проблемы.

Спасибо всем большое,

hard collections & soft collections - уже устоявшиеся термины, и медиум в компании с ними проканает