ИТАК:

Exclusions under this Contract:
8. The ownership, operation, maintenance or use of any vehicle the principle USE OF WHICH IS:
a) The transportation of high explosives…
b) The transportation of chemicals…
c) OF CONTRACTORS’ PLANT AND EQUIPMENT NOT ON A PUBLIC HIGHWAY.

- В подпункте с) смущает предлог "OF".
- На что в этом подпункте падает смысловая нагрузка: на "PLANT AND EQUIPMENT" или на предлог "OF" и "NOT ON"? В вариантах перевода с1) и с2) я выбрал последнее. Правильно ли я сделал?

Обратите внимание, что подпункты а) и b) начинаются с отглагольного существительного, а подпункт с) - с обычного существительного.

МОЙ ПЕРЕВОД:

8. ...или использование любого автотранспортного средства, ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ/ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОТОРОГО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В:
а) транспортировке высоковзрывчатых веществ...;
b) транспортировке химикатов...;

c1) НЕНАХОЖДЕНИИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПОДРЯДЧИКА(ОВ) НА ДОРОГЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?
c2) НАХОЖДЕНИИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПОДРЯДЧИКА(ОВ) ВНЕ ДОРОГИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?
с3) РАБОТЕ/ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПОДРЯДЧИКА(ОВ) ВНЕ ДОРОГИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?
с4) РАБОТЕ/ИСПОЛЬЗОВАНИИ В КАЧЕСТВЕ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПОДРЯДЧИКА(ОВ) ВНЕ ДОРОГИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?
с5) РАБОТЕ/ИСПОЛЬЗОВАНИИ В СОСТАВЕ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПОДРЯДЧИКА(ОВ) ВНЕ ДОРОГИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ?

С нетерпением жду ваших комментариев.

8. The ownership, operation, maintenance or use of any vehicle ...

c) (The ownership, operation, maintenance or use) OF CONTRACTORS’ PLANT AND EQUIPMENT NOT ON A PUBLIC HIGHWAY

Такая лажа не так уж и редко встречается в оригинальных текстах, причем именно в перечислениях - ну не получилось у автора в творческом запале все связать по-человечески :-)

Как вариант: в с) пропущено слово transportation

Как еще один вариант: это вообще не отсюда - мышкой drag'нули, да не там drop'нули :-)

А вообще, в таких случаях текст надо целиком смотреть - чего только не бывает...

8. The ownership, operation, maintenance or use of:
а) any vehicle the principle USE OF WHICH IS:
i) The transportation of high explosives…
ii) The transportation of chemicals…
b) OF CONTRACTORS’ PLANT AND EQUIPMENT NOT ON A PUBLIC HIGHWAY.

Тут уже OF хотя и излишне, но по крайней мере понятно, откуда берется... Только Вы ета... поаккуратнее с моими советами :-), я ж текста все-таки не вижу :-) Вообще, честно говоря, чем больше я на процитированный кусок смотрю, тем крепче во мне подозрение насчет пропуска transportation - очень неплохо здесь смотрится вариант:

The ownership, operation, maintenance or use of any vehicle the principle USE OF WHICH IS the transportation OF CONTRACTORS’ PLANT AND EQUIPMENT NOT ON A PUBLIC HIGHWAY.

Хотелось бы услышать мнение Alexis. В обсуждении, таскть, что-нить да рождается.
Да, кстати, нашим юристам очень понравилось (я им распечатал) обсуждение выражения "inure to the benefit of". Оно у меня сейчас также проходит по делу...