 |
|
Subject: unlawful law запутался в переводе предложенияthe Supplier is not aware of any rights of any third party that would or might render the sale of the Goods, or the use of the trade marks on or in relation to the Goods, unlawful. помогите, пожалуйста |
|
Возможно так: Поставщик не владеет никакой информацией относительно незаконного права третьего лица, которое может осуществлять продажу товаров или использование торговых марок на товары или на продукцию связанную с товарами. |
|
link 21.08.2008 10:20 |
| ИМХО: Поставщику неизвестно о каких-либо правах третьего лица, на основании которых продажа Товаров или использование торговых марок на или в отношении Товаров могут быть объявлены незаконными. |
|
мой вариант изначально был: Поставщик не предоставляет какой-либо третьей стороне право выступать в качестве продавца Продукции, или использовать торговые марки на товары. Все это является незаконным. |
|
link 21.08.2008 10:38 |
|
might 2) мог бы (в условном наклонении) She might help if she knew the truth. — Она бы помогла, если бы знала правду. Would 3) служебный глагол, выражающий привычное действие, относящееся к прошедшему We would meet often for lunch. — Мы, бывало, часто вместе обедали. господа! а может мы не ту временную форму мне кажется что would не может тут относится к будущему! |
| Как уже обсуждалось сегодня, российская цивилистика оперирует понятием "товарный знак". |
|
link 21.08.2008 10:46 |
|
InsaneUFOs а может быть .......правах третьих лиц объявлять (считать) ..... незаконными? А то не очень четко видна связь между правообладателем и правом. |
|
link 21.08.2008 11:00 |
|
ну я как подумала, что у каких-то там третьих лиц есть права на товары, поэтому без их ведома нельзя никаких операций с товарами производить, но поставщику об этих правах неизвестно. Вот такая логика. Ayaya - конечно, торговый знак! я тормоз ) |
|
в данном случае - именно торговая марка не понятно только: как в договоре может прописываться, что одной стороне не известно что-то о пусть и незаконных правах какой-то третьей стороны.... |
|
в данном случае - именно торговая марка непонятно только: как в договоре может прописываться, что одной стороне не известно что-то о пусть и незаконных правах какой-то третьей стороны.... |
|
link 21.08.2008 11:08 |
| раз пишется что поставщику неизвестно о (any!) каких-либо третих лицах, обладающих правами заявить о том, что продажа ........ .незаконна, то предполагается, что их нет. |
|
link 21.08.2008 11:30 |
|
поставщик не осведомлён о каких- либо правах третьих лиц которые осуществляли или могли осуществлять незаконную продажу или ( не осведомлён) об исплользовании торговой марки или того что относится к товарам. Посмотрите может сойдёт |
| все нормально. предложение составил - вы мне очень помогли :) |
|
примерно: Поставщик не имеет информации о правах третьих лиц, на основании которых они (третьи лица) вправе признать продажу товаров, а также использование товарного знака неправомерным. |
|
link 21.08.2008 12:11 |
|
Как вариант: Поставщик не осведомлен о каких-либо правах любой третьей стороны, в силу которых продажа Товара или использование товарного знака в связи с Товаром может или могло бы быть признано незаконным. |
| You need to be logged in to post in the forum |