 |
|
Subject: TGIF- другой пятничный ОФФ Кто что сейчас читает? Кому что понравилось в последнее время?~ я недавно совершенно случайно нашел книжку Газданова (Призрак Александра Вольфа), |
|
link 25.03.2005 8:11 |
| офф так офф, я сейчас читаю эссе Оруэлла. |
| А я читаю книгу по светскому этикету, написанную в 19 веке. Просто балдею. |
|
link 25.03.2005 8:19 |
|
я читаю Фредерика Бегбедера "99 франков"... Поднаготная жизнь рекламщиков... :) |
|
link 25.03.2005 8:21 |
| Я читаю Достоевского "Бесы" и Зюскинда "Парфюмер". |
|
link 25.03.2005 8:21 |
|
А последнее, что я перечитывал недавно, кстати, - Том Вулф "Электропрохладительный кислотный тест". Рекомендую 8)) Еще могу порекомендовать такую штуку, как Модель для сборки - я обожаю, например. ps perevodilke - да, классная штука. 8)) тока поднОготная 8)) |
| А мне вдруг захотелось перечитать "Господа Головлевы" Салтыкова-Щедрина... Помню, в школьные годы очень сильное на меня впечатление произвело это произведение. Посмотрим, что сейчас будет :) |
|
link 25.03.2005 8:23 |
| Translucid Mushroom, :))))) |
|
link 25.03.2005 8:25 |
|
А у меня времени хватает только на периодику. Люблю журнал "Оружие" и "Мир Оружия". Правда, бывает, врут они там. Хрыспанденты... Вот в период революции на Украине очень нравилась "История города Глупова" (автор сами знаете кто). Главное один в один получилось: и Прыщ, и беспутная Клемантинка, и польская интрига (пан Кшепшицюльский и Кшепшюцильский)... |
| Тур Хейердал "Ра". |
|
хех, какие все умные и духовные... а я читаю щас дневник бриджит джонс. вторую часть)) да еще и ржу при этом=) |
| Bellechka, но это же здоровская книжки, что за комплексы? Я тоже ржала, только года полтора назад, когда нарыла ее. Кстати, на www.aldebaran.ru. Там вообще мнооого всякого, и формат Ворд, а не txt, что радует меня лично. |
|
Всем привет! А я тоже Оруэлла читаю - "1984". А также параллельно "Процесс" кафкианский и "Божественную комедию" (наверстываю недочитанное в школе:) to TM: "Модель для сборки" это дааа! И вообще Кортасар рулит! |
|
2Tarion Спасиба, поддержали, отпустило =) На самом деле если б я этого стеснялась, я б уж сдержалась и не стала себя позорить. Просто мне подумалось, а что, все читают сплошь серьезные книги? Я вобщем-то и Оруэлла давно прочитала и зюскиндов, все клево...Надо и попсой интересоваться, так же веселее. А в Бриджит классный английский юмор, такого у америкосов никогда не найдешь. Многие, помню, потешались над англ. юмором, называя его "тонким" и хихича, так как нифига им, видите ли, не смешно было читать Джерома К. Джерома, в частности. Классный юмор, я хохочу от души просто. |
| А еще можно порекламировать Макса Фрая? Если не читали - суперские книги, рекоммендую всем. Голова проветривается, и слова легче компонуются. невероятно исмешно, при этом очень часто удивительно умные, точнкие и просто жуткие вещи написаны. В общем, это суперские книги. Честное-пионерское-слово! |
|
Кортасар - это книжки моего детства. (ну ладно, не детства - студентчества:) Кстати, он был учеником Борхеса ... - а Газданов меня поразил красотой стиля. Книжка была куплена случайно, на книжном развале, и ничего особо хорошего я не ожидал... через два дня я вернулся к этой книжной лавке и скупил все оставшиеся экземпляры - теперь дарю друзьям |
|
link 25.03.2005 9:03 |
|
2 Letvik - 8))) А Вы первый раз 1984 читаете или перечитываете? Страшная вещь... Написана в Америке в 40-х, а в России 2005 все то же самое практически.. И к этому все опять возвращается... Оруэлл - гений, конечно. |
| А я Пелевина не люблю. И Акунина. Бить будете? |
|
2TM: а разве не в Англии? кроме 1984 у Оруэлла менее известные, но ни чуть не менее хорошие расскасы и эссе |
|
2 Tarion: а почему бить? мне вот тоже нравиться (хотя люблю я б не сказал:) В свое время пелевинский "Затворник и Шестипалый" сильно ммм... подействовал. По-моему, он ничего лучше не написал. |
|
2ТМ: читаю впервые. А вот недавно прочитал вещь Евгения Замятина "Мы". Не менее страшная вещь, знаете ли. И написана была лет на двадцать раньше 1984 в послереволюционной России. Вообще этот автор сатиру писал, но, видимо, достали его! Он в Союзе, насколько я знаю, не издавался (что неудивительно). У меня дальше на очереди О. Хаксли. Хочу сравнить, кто из них чего понапредсказывал. |
|
link 25.03.2005 9:13 |
|
2 Tarion - я тоже подобную литературку терпеть не могу 8)) 2 justboris - мобыть, и в Англии.. О_о Да, ANIMAL FARM - это тоже шедевр зеркального отображения нашего общества. |
|
link 25.03.2005 9:15 |
|
2 Letvik - "Мы" в школе проходили (слово-то какое! 8( А у Хаксли забавные Doors of Perception... Он же вообще кислотным хиппи был 8)) Классный чувак!! 8)) |
| 2justboris: в Англии, в Англии :) |
|
2ТМ: про слово не понял А мы это самое "Мы" в школе не проходили. У нас видимо программа другая |
|
Имхо, Хаксли лучше! :-) Потому что того, что написал Оруэлл, никогда не случится в глобальном масштабе, а вот то, что написал Хаксли, обязательно сбудется, к сожалению. И уже сбывается. Как написал один умный критик: угроза, которую показал Оруэлл, слишком очевидна. А вот угроза общества потребления (как у Хаксли) завуалирована и разглядеть ее труднее. И потому она опаснее. И чего такое со мной сегодня? :-)) |
|
link 25.03.2005 9:22 |
|
Не, а мы так в школе и Замятина проходили и Хаксли и даже Оруэлла. 2Mushroom Аnimal farm рулез! "За нее не жаль отбросить |
|
link 25.03.2005 9:24 |
|
Слава, не согласен, то, что написал Оруэлл, происходило в СССР на протяжении 70 лет, да и щас то ж самое, при строительстве здания в плане-или-как-его-там предусматриваются ниши под портреты Путина (!!!) 2 Letvik - да тошнит меня от фразы "Мы это в школе ПРОХОДИЛИ". Ну и что?? Проходил - значит понял?! Зло берет. |
| TM - зря Вы так насчёт "литературки"-то. Сами Акунина читали? Или только Турецкий Гамбит в кинотеатрах? Толерантнее к жанрам нужно быть, товарищи. :) Я лично не сторонник однонаправленности в чтении. И "Дневник БД" читал недавно совсем, И Гришэма всего, и Кинга и Хаксли и Оруэлла и Салтыкова-Щедрина и т.д и т.п и др. и пр. Кого только не читал. Сейчас вот с ОГРОМНЫМ удовольствием перечитываю "М и М" Булгакова. |
|
2Letvik "Мы" и вправду в школе проходят, даже книгой одной издают Хаксли, Замятина и Оруэлла. Как 3 самые известные антиутопии. Нащет сравнения, у Хаксли все радужно)) кругом наркотики даром и секс с кем захочешь.. "сомы грамм и нету драм". 2ТМ: да полноте Вам, нет в Росии 2005 того что было в книге про 1984... |
|
gel, респект=) Мастер и Маргарита - Вот что можно читать бесконечно и тащиться от каждой строчки. Slava, респект=) Хаксли читать весело. а ту еще недавно фильм показывали. Нормал |
|
link 25.03.2005 9:34 |
|
Re: Bellecka Да, в России ситуация больше похожа на "Animal Farm", а не на 1984. Работяги вкалывают по две смены (например, шахтеры)по цене одной, правоохранительные органы годятся только для охраны от этих замотанных работяг и пенсионеров, а свиньи-депутаты отращивают жиры за наш счет. |
|
А я читаю "Красное и черное" Стендаля, и чем дальше, тем она мне больше нравится. И вообще, чем больше читаю старых книжек, тем меньше мне нравятся новые :-) ТМ, в СССР я очень недолго пожил (и, мне кажется, вы тоже :-)), но, насколько я помню, ничего похожего на Оруэлла там не было. Разве только при Сталине. Да и в "1984" сказано одним из героев, что сталинский тоталитаризм - это детский лепет по сравнению с Большим Братом. Там как раз показано, к чему сталинизм МОГ бы привести. Но не привел, слава богу. А теперь, когда тоталитаризм постепенно вымирает, поверьте, мы еще Хаксли не раз вспомним :-)) Bellechka, по-моему, вы Хаксли слишком радужно воспринимаете. Хотя, может, так и нужно :-)) |
|
2Янко Ввиду своей лени и тупости "ниасилила" Скотный Двор, простите. Прочитала страницы три и решила что скучноватое начало. А может какие то другие причины были. Жаль, что не могу сейчас в полной мере понять того, что Вы мне написали :( |
|
Ну, Slava, умишко у меня конечно слаб и мал пока, но все же не до этой степени. Я все в Хаксли поняла, а словами, что Хаксли читать весело, я только ответила Вам на Ваше "Имхо, Хаксли лучше!", так как речь шла о сравнении всех трех книг. А респект был как раз за то что, я согласна со словами: "А вот угроза общества потребления (как у Хаксли) завуалирована и разглядеть ее труднее. И потому она опаснее." |
|
link 25.03.2005 9:47 |
|
Ну, товарищи... "тоталитаризм постепенно вымирает" -- это ж надо.. Неужели вы все не видите, что он ВОЗРОЖДАЕТСЯ?!!! 2 Slava - хотите прикол про Стендаля? Он говорил - настоящий писатель - тот, которого не скучно читать 8) А у самого такое занудство... (имхо 8)) |
|
Эрнесто Саббато "О героях и могилах" и "Авадон-губитель" Пока читал - в другом мире жил (Бонайрес 50-х гг.) Очень красивое чтиво, только потом отдохнуть от него хочется (какой-н. глупой приключенческой лит-рой) |
|
To Bellechka: :-)) Тоталитаризм возрождается, но в "завуалированной форме"! :-( |
|
link 25.03.2005 9:56 |
|
Пардон, господа.. я Скотный Двор не читала, но вот теперь заинтересовалась, нашла по ссылке, где скачать, а там еще имеется список "похожих книг"... так вот.. там такой разнобой... Даже Алиса в стране чудес есть... Те, кто читал, не могли бы ваше мнение высказать? |
|
2Slava не совсем понятно, мне только :-)), или про тоталитаризм тоже мне? Я вот смотрю на всех окружающих меня людей, и иногда понимаю, что не в состоянии понимать (в полной мере) того, что они говорят. И отвечать им. [это так ужасно!!!] =)) Наверно, меньше их в жизни смыслю? Вот сейчас я даже не знаю, что ответить по поводу вымирания или возрождения тоталитаризма. Хрен его знает, не люблю политику... |
|
link 25.03.2005 10:00 |
| Повелитель Мух, Пролетая Над Кукушкиным Гнездом - это шедевры!! |
|
link 25.03.2005 10:02 |
| Bellechka, а Вы прочитайте Скотный Двор целиком - и всю политику сразу и поймете. |
|
link 25.03.2005 10:02 |
| Translucid Mushroom, СОГЛАСНА!!! Эти две вещи просто необходимо прочитать!!! У нас в Университете на курсе Зарубежной литературы во время "ознакомления" с этими произведениями был аншлаг! :) |
|
TM, во, точна!!!! На англ. язе кукушкино гнездо точно шедевр. А потом я читала на русском, и мне не очень понравилось, наверно перевод не очень хороший попался. Perevodilka, Ну одну я уже прочитала, можете порадовацца |
| 2TM: согласен насчет тоталитаризма ... медленно, но верно ... по-моему, это очевидно, но видимо не для всех :( |
| А Повелитель мух - это что? Скажите автора-то |
|
link 25.03.2005 10:09 |
|
а кстати, фильм с Николсоном оооочень проигрывает книге... прочитала я книгу давно.. и на русском и на английском... а вот до фильма все никак руки не доходили... И вот в итоге около 2 месяцев назад посмотрела я этот "шедевр". Николсон неподражаем. Но вот сюжет притерпел такие изменения! Одно могу сказать точно - после фильма я бы книгу читать не стала. Хорошо, что у меня получилось наоборот :) 2 Bellechka... эээ.. радуюсь.. а почему именно я? :) |
|
link 25.03.2005 10:09 |
| Так, между прочим, из биографии Кизи - он писал one Flew... под псилоцибином, ЛСД-25, мескалином, дитраном, ИТ-290, семенами пурпурного вьюнка, метедрином и бензедрином. Вот Вам психоделика, господа. |
|
link 25.03.2005 10:10 |
|
2perevodilka На lib.ru, по-моему, есть вариант вариант без разнобоя. Но перевод все равно какой-то левый Читайте лучше оригинал. Мнение - отличная книга. Есть над чем повозиться при переводе. |
|
link 25.03.2005 10:10 |
| Bellechka - повелитель мух - Уильям Голдинг |
|
link 25.03.2005 10:10 |
| 2 Bellechka - Уильям Голдинг. |
| а. теперь знаю, даже в нете нашла. вот как полезно лазить на форум)) |
|
2 Bellechka: понимать людей и смылить что-л в жизни не обязательно, жизнь без смысла тоже ничего (имхо) 2 еврибади елс: если бы тоталитаризм существовал, то все участники данной беседы уже встречали бы непрошенных гостей в черных шапочках с двумя дырочками |