P.S. На месте Успенского я бы написал лучше книжку "Карлсон против Крокодила Гены" или что-нибудь в этом духе.

Но, главное, про Мурзилку-то забыли!

Предлагаю устроить завтра пятничный креативный брэйнсторминг по генерации идей для Успенского.

:-)))

Все, пора на свежий воздух... :-)))

А Вы вообще Успенского ЧИТАЛИ? Книжки его? У него предложений длиннее, чем из трех слов, не бывает. Фантазия есть, но язык очень бедный, словом не владеет. Как-то читали с дочкой "Веру и Анфису", а потом сразу "Русалочку" Андерсена. Очень наглядно видно, кто писатель, а кто - жадный до денег графоман.
Успенскому хорошо удавались сценарии для мультфильмов, причем именно в прошлом. Потом пришла перестройка и рыночные отношения, и Успенский теперь уже не знает, как бы ещё осовременить героев нашего детства, чтобы бабла срубить побольше - может, стриптизерами их сделать, или киллерами?
Я уверена на 1000%, что Успенский взялся за новый креатифф только из-за денег. Видать, мало отсудил у той фабрики, что выпускала конфеты "Чебурашка".
Конечно, сильный OFF, но мне эта тема очень небезразлична. Придешь в книжный - а там один Успенский с вариациями "Тетя дяди Федора", "Соседка дяди Федора", "Любимый начальник дяди Федора" и т.д. Плюнешь и едешь к родителям, достаешь из шкафа пыльные, старые, копеечные книжки СВОЕГО детства, на плохой бумаге, с черно-белыми иллюстрациями (но настоящих иллюстраторов, а не мастеров Microsoft Paintbrush), каких-то писателей, которых сейчас не печатают. Читаешь и понимаешь: вот это - литература. А не Успенский и не Карлсон с крыши (упал, что ли?).

вот это креатив. :-))

Предлагаю еще развить эту тему.
Например, почему бы Чебурашке не покупать мертвые души? Матроскин и дядя Федор, как деревенские помещики-угнетатели народа, могли бы ему продать души всех заезженных ими крестьян из Простоквашино (обрати внимание, что в Простоквашино никто не живет, кроме них с Шариком и почтальона Печкина, что наводит на тревожные мысли). Душу Шарика тоже можно продать, потому что он явно находится в подчинении у Матроскина и гнет на него спину.

Злодейку Шапокляк, мне кажется, заставить броситься под поезд довольно трудно. :-)
В принципе, Успенский может привести ее к раскаянию во втором томе "Мертвых душ", но, как проникновенный и тонко чувствующий автор и гениальный мастер слова, он впоследствии осознает художественную неубедительность такого расклада и в приступе отчаяния сожжет второй том.
:-)

Смотрите на экранах страны! Новый зубодробильный блокбастер! НОЧНОЙ ПРОСТОКВАШИНГ!!!

P.S. Не удивлюсь, если через несколько лет в книжках Успенского будет разрабатываться сюжет про антитела к омертвению или кладбище в Простоквашино.
:-))

**мамочки (и я в том числе) обычно фильтруют лит-ру, прежде чем читать деткам**

Во-во. А в наши дни это, имхо, нужно делать с особой тщательностью, иначе дети наберутся такого, что мало не покажется.

2langkawi
- Какой, нафиг, пазитифф? Какие, нафиг, дети? Это ж готический роман. В готическом романе пазитифф по уставу не положен :-)
А вот с положительной героиней действительно проблема. Мб, подойдет корова Мурка? Или, может быть, закончить роман венчанием дяди Федора и Печкина? (вот тогда точно Нобелевскую премию выпишут - ее ведь щас за нормальные книги-то не выдают, итить) :-Е
И Карлсон, Карлсон, конечно. Обязательно раскрыть тему биотоплива. Это щас модно. Как-нить так:
Турбореактивный вертолет, работающий на гороховом варенье. Без гороха он не сможет полететь - в полете потребуется сильный стабилизирующий импульс (т.е. либо второй винт на хвосте, либо реактивная струя). Опять же - сероводород, который можно использовать для двигателей внутреннего сгорания :-)

На самом деле наукой уже давно установлено по внешнему сходству, что Чебурашка - родоначальник гремлинов из одноименного ужастика с продолжением. Нерешенным остается вопрос: кто же был матерью?... Эта тайна сегодня многим не дает уснуть.
У меня есть две версии: либо это была Шапокляк, либо Чебурашка был живородящим, как драки из фильма "Враг мой" (он был популярен в СССР в 1980-е годы, поэтому я склоняюсь ко второй версии).