 |
|
Subject: Предложение law Помогите, пожалуйста, сформулировать предложение "For other directors to be liable, it is not usually necessary that they should have realised that what was being done was a tort, nor that they should have been reckless about this." Речь идет об ответственности директоров компании.Контекст: If the directors in fact knew nothing about the matter then they would not be liable and it would only be the employee (or particular director concerned) who actually committed the tort who might potentially be liable to a third party in addition to the company. For other directors to be liable, it is not usually necessary that they should have realised that what was being done was a tort, nor that they should have been reckless about this. It is sufficient if they actually directed or authorised the act in question. Если в действительности директора ничего не знали об этом, они освобождаются от личной ответственности, и только сам работник, совершивший правонарушение (или имеющий к этому отношение директор), возможно, будет нести ответственность перед третьей стороной помимо компании. Что касается других директоров, не всегда есть необходимость, чтобы они понимали, что то что совершалось, было правонарушением, и то, что они были неосмотрительны. (???) Достаточно того, что они действительно давали указания или разрешали совершить данное действие. (?) Спасибо |
|
"они освобождаются от личной ответственности" - зачем так переводить? - они не несут ответственность и только работник, который фактически совершил...может нести потенциальную ответственность... Для возникновения ответственности у других директоров, обычно нет необходимости, чтобы они осознали, что совершенные ими действия являются гражданским правонарушением или чтобы они проявили в отношении этого неосмотрительность. |
|
Или так: Как правило, осознание остальными директорами противоправности деяния либо проявление ими неосторожности не является обязательным условием их ответственности. |
| You need to be logged in to post in the forum |