|
link 5.02.2008 9:55 |
Subject: upon автор - брит, коренной...must conduct its own internal assessment, based upon the approved budget спасибо в авансе! |
думаю, надо опираться на стандарт в русском - основанный на.... Не исключен факт, что и у коренных бритов могут быть проблемы с употреблением предлогов |
а в чем тут загвоздка? у кого проблемы с предлогами? |
|
link 5.02.2008 10:19 |
спасибо. |
|
link 5.02.2008 10:20 |
проблем нет ни у кого, спасибо. |
я бы хотела узнать, к чему upopabyla сделал свое глубокомысленное замечание и к чему Merc привел ссылку на dangling modifiers. Извините, но этот триалог напоминает анекдот: - Приборы!!! - Шестьсот!!! - Чего "шестьсот"? - А чего "приборы"? |
|
link 5.02.2008 10:35 |
ну ну.. |
nephew - lol! :-)))) |
Аскеру и пр. - Вы, простите, чьих будете? :-)) |
|
link 5.02.2008 10:59 |
дело в другом, не смешно все это и все.. бюджет еще не утвердили |
Дело в том, что Вы задаете вопрос, ответ на который очевиден похлеще, чем в вопросах о "@", Украине или "имхо". Как можно этого не знать? Простите, даже представить невозможно. Просто не-мыс-ли-мо! |
|
link 5.02.2008 11:20 |
я тоже так думала, до поры до времени... не поймешь что они пишут нам, пишут одно, подразумевая, совсем другое... в общем смысл таков выполнить оценку еще не утвержденного бюджета... а мыслимо или нет, решать, видимо, не нам (эх) |
|
link 5.02.2008 11:28 |
Ковальская — робот, генерирующий слова! |
Боюсь, что в меня сейчас полетят камни со всех сторон, но все же... 2Kovalskaya30 Скажите, пожалуйста, а то, что бюджет НЕ утвержден, Вы из приведенного предложения решили? |
была бы я на месте алка, я бы дано выключила этого робота... а вообще, это какое-то неопознанное явление в языке. |
Это "неопознанное явление" вполне уже живет в современной, всемирно признаваемой литературе. С. Бэккет - тот же поток сознания :-) С проблесками мысли :-)) Вы же не будете предлагать "выключать" и его? :-))) |
вот именно, с проблесками мысли.... а у нас тут - без оных :-) |
|
link 5.02.2008 11:50 |
изврат полный! :0) |
Kovalskaya30, Вы не ответите на мой вопрос? |
|
link 5.02.2008 12:06 |
первое спасибо означало - the end, вопрос решен, второе не менее вежливое спасибо означало - the end, вопрос решен. третье вежливое спасибо - означает the end, вопрос решен, решен уже давно с автором, во всех трех случаях. Что постоянно, сопровождать спасибо детальным и подробным анализом речи автора? |
это будет посильнее Кевичной куклы :-) |
Мда, запутанная ситуация. Может быть, дело в том, что "брит" написал об утвержденном бюджете в то время, как он (бюджет) не был утвержден, о чем г-жа Ковальская знала, и в связи с чем задалась вопросом, не может ли "upon" означать отрицание? :-) В любом случае тема была сформулирована крайне затейливым образом, понятным исключительно к-же Ковальской :-) |
Да здравствует КК (version 3.0)! |
|
link 6.02.2008 3:52 |
еще есть варианты? |
You need to be logged in to post in the forum |