Покупатель обязуется оплатить и принять оборудование для животноводства – код товара в соответствии с ТН ВЭД 000000, именуемое в дальнейшем «Оборудование».

Мой вариант:
the BUYER undertakes to pay for and accept pig-farming equipment, product code in compliance with TN VED 000000, hereinafter named EQUIPMENT

http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds/cgi-bin/tarsect?ProdLine=00&Type=&Action=1&Lang=EN&SimDate=20071018&YesNo=1&Indent=-1&Flag=1&Test=tarsect&Periodic=0&Download=0&Taric=&taric=Browse&Country=----------&Day=18&Month=10&Year=2007

the BUYER undertakes to pay for and accept pig-farming equipment, commodity code 000000, hereinafter named EQUIPMENT

Спасибо за помощь и внимание!

http://www.google.ee/search?q=buyer+shall+receive+the+goods&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Спасибо за Ваше замечание, но посмею возразить. "Accept" и "receive" - как принять и получить. Между ними, имхо, есть разница. По тону контракта, точнее переговоров ему предшествовавших, я бы все-таки выбрала "accept".

http://www.google.ee/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&q=accept+the+goods&btnG=Поиск&lr=

При использовании to accept вы отрезаете всю возможность получателя/покупателя даже заклеймить товар. "Вы должны его взять, в каком бы он (товар) виде не находился" - так звучит слово to accept.

Если вы играете за продавца то, надо сказать, перевод с to accept лучше. А если вы за получателя?

Пример: приходит на склад грузовик с рулонами тканей. Кладовщик получателя видит, что рулоны промокли от дождя (дыра в тенте), и просто отказывается выгружать. Вот это "обязан принять" по-русски означает, что рулоны должны быть выгружены с машины. Получатель не имеет права отправить грузовик назад или задерживать его у себя, не выгружая.
Но значит ли это, что получатель не имеет право отказаться от груза из-за его плохого состояния? А именно на это наводит to accept.