Subject: ОФФ: Как поощрять пользователей, добавляющих статьи в Мультитран Я думаю, что надо поощрять пользователей, которые добавилимаксимальное количество терминов в Мультитран. Например, подарить бесплатную версию (какую именно - полную или одноязычную - решать Андрею Поминову) пользователям, занявшим первые три места. Тем, кто занял остальные 7 мест в первой десятке, подарить бесплатное обновление словаря на выбранный Вами срок, если у них уже есть словарь, или предоставить скидку на его покупку, если словаря нет. Предлагаю составить рейтинг пользователей, в чьих словарях были найдены термины, при этом указать, сколько раз эти термины были там найдены. Чем больше терминов было найдено, тем выше его рейтинг. Один и тот же термин, найденный в его словаре двумя пользователями, считать за два термина. Это необходимо для полной статистики. А то получится, что будет учитываться только количество терминов, найденных в пользовательских словарях. По такому же принципу можно составить рейтинг для каждого словаря данного пользователя или всех пользователей, чтобы выявить самый часто используемый пользовательский словарь. Т. е. учитывать не уникальные запросы, а общее количество запросов. Раз уж начал такое дело, предлагаю добавить на сайт следующие функции: 1. Добавить коды, чтобы можно было, например, вставить гиперссылку в слово, отформатировать текстовое сообщение 2. Добавить опции выбора форматирования для сайта - изменять шрифт, цвет букв на сайте и т. .п, хотя это может уже есть. 3. Вести статистику количества просмотров анкеты пользователя. 4. Создать две ветки - терминологическую, где пользователи будут спрашивать значение терминов или уточнять перевод, и теоретическую для теоретических и др. дискуссий и переместить туда все ОФФ-ы. Всех с Праздником Великого Рождества! |
Андрей, что Вы скажите на этот счет? В принципе, это сообщение предназначалось для Вас. А пользователи что думают? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 15:56 |
Гхм... Прошу простить, коллега, но в Ваши слова вкралась очепятка. Вместо "Андрей, что Вы скажИте на этот счёт" следует читать и писать "что Вы скажЕте на этот счёт". Кроме того, один пользователь может сказать, что лучшая награда знатокам - тихая слава в профессиональном сообществе, которая не может и не должна иметь материальной оценки - но, тем не менее, подчас приводит к новым заказам у вольных стрелков и всё более интересным предложениям у девяти-пятников. С уважением, |
Раз уже предлагаются дополнительные возможности словаря хотелось бы обсудить необходимость и возможность реализации advanced search: - использовать при поиске одновременно русские и английские термины для поиска общей области - удалять из результата термины с определенными словами и другие возоможности, имеющиеся у поисковых систем |
Alexander Oshis и другие переводчики, давайте больше не указывать на письменные ошибки, и других проблем хватает. Почти в каждом сообщении видишь эти замечания. И никакая это уже не критика, Вы как старые бабки. С кем не бывает. Может это от спешки, а не от безграмотности. И пора бы сделать это правилом форума, вот счастье-то будет! |
Кстати, у меня данные с сайта почему-то не обновляются. До сих пор количество статей, добавленных пользователями, не меняется – 182, 000 так и осталось. Почему так? А сколько их сейчас на самом деле? |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 8.01.2008 19:48 |
Дмитрий, обидеть Вас в мои планы не входило. Прошу меня простить. Я осмелился обратить Ваше внимание на эту опечатку потому, что стараюсь поступать с людьми так, как я хочу, чтобы они поступали со мной — а я буду благодарен за любое указание на мою ошибку/ мой недостаток. Потому что — как же я смогу исправить тот недостаток, о котором не знаю? Кас. "данные не обновляются" — это известный сбой программы. В какой-то момент они обновятся. |
Не сочтите меня занудой, но если я был бы владельцем Мультитрана, я бы не задумываясь подарил бесплатные комплект первым трем призерам. По сравнению с общей выручкой от всех проданных словарей это сущие копейки, и к тому же это было бы очередным доказательством того, что эта система ориентирована на переводчиков. Переводчики старались, добавляя термины в словарь, а лучшие свое получили. Так, по-моему, будет справедливо. Я не настаиваю, просто это мое предложение. К тому же, я занимаю пока только 6-е место. П. С. Alexander Oshis - я нисколько не обиделся, потому что я привык не застревать на деталях. |
тогда придется, о ужас, оценивать качество добавленных терминов, ведь количество - хлипкая категория |
Андрей, еще один вопрос лично Вам. Вы до сих пор не создали команду лексикографов, которые бы проверяли термины на валидность, сортировали по тематикам, исправляли ошибки и модерировали форум. А почему? Вы бы могли в это время заниматься другим, менее затратным делом и больше времени уделять себе или личным проектам, как это теперь модно, или своим друзьям, которые, как Вы писали, ждут Вас после работы. Я понимаю, что это все расходы, но затраты окупятся, когда переводчики и организации, не только бюро переводов, узнают, что термины теперь подвергают тщательной проверке тематические специалисты, прежде чем они попадут в словарь, и готовы будут заплатить за словарь назначенную цену. Или же можно нанять на работу обычных грамотных и опытных пользователей, которые хотя бы проверят термины на наличие ошибок, отсортируют и добавят в словарь, т. е. выполнят вместо Вас всю ручную и "грязную" работу? Вы тем временем помимо вышеперечисленного могли бы заняться совершенствованием структуры, интерфейса словаря, развивать словарные технологии, писать статьи по лексикографии и развивать эту науку. Ведь это более благородное занятие, нежели сидеть дома за клавиатурой. |
Это всё ценные идеи, только их нужно запрограммировать - в том числе и упомянутые скидки. Кстати, dimock, разве я Вам ещё не подарил Мультитран? Обращайтеся. Проверка терминов специально выделенными пользователями была бы полезна. Это и в рейтинге посчитать можно. Я займусь. |
Андрей, лучше вышлите мне его на диске, а то боюсь подарю его кому-нибудь. |
You need to be logged in to post in the forum |