DictionaryForumContacts

 polly.martmag

link 20.11.2007 21:48 
Subject: Про современное русское искусство
Помогите плиз разобраться с предложением!!!

With an oversight that says as much about Russian artists' modest international profile as its own spurious claims to reliability, the art price guide to the Contemporary Art Market 2006/7 – purportedly covering all sales to the end of June – inexplicably failed to mention the high prices generated by Kabakov, Bulatov and Chubarov, the locomotives of this Russian breakthrough, while citing Sergei Volkov as Russia's most lucrative living artist at auction. World ranking: 287.

 polly.martmag

link 20.11.2007 23:16 
Есть три варианта. Какой верный?

1. В ценовом гайде Contemporary Art Market 2006/7 скромное представительство русских художников на международном арт-рынке ошибочно преподносится в контексте их беспочвенных претензий на собственную инвестиционную надёжность. Подразумевается, что в гайде приводятся все цены на конец июня. Тем не менее, загадочным образом в нём не упоминаются самые высокие цены, установленные на работы Кабакова, Булатова и Чубарова, локомотив русского прорыва. При этом Сергей Волков предстает самым прибыльным в плане аукционных продаж художником среди ныне живущих. Он занимает 287-ое место в мировом рейтинге.

2. я бы перевёл. в своём обзоре, который говорит столько же о скромном представительсве русских художников в мировом контексте, сколько и о своих собственных ложных претензиях на достоверность, гайд по ценам в мире исскуства в Contemporary Art Market 2006/7, приводя все цены на конец Июня, необъяснимым образом забыл упомянуть самые высокие цены выплаченные за работы Кабакова, Булатова и Чубарова, т.е. локомотивов русского прорыва, в то же время приводит Сергея Волкова, как наиболее прибыльного из ныне живущих художников на аукционах.

3. С оплошностью, которая говорит о скромном международном профиле российских художников как о беспочвенно претендующем на достоверность, художественный ценовой гид для Современного Художественного Рынка 2006/7 - согласно заявлению покрывающий все продажи до конца июня – необъяснимым образом не смог упомянуть высокие цены на работы Кабакова, Булатова и Чубарова, локомотивов этого российского великого достижения», цитируя Сергей Волкова как самого успешного живущего художника России на аукционе. Мировое ранжирование: 287

 10-4

link 21.11.2007 7:48 
Все варианты не имеют ничего общего с литературным русским языком.

 PERPETRATOR™

link 21.11.2007 9:22 
Оплошность, допущенная в Каталоге цен на произведения современного искусства 2007 г. и в равной мере свидетельствующая как о малоизвестности русских художников за рубежом, так и о необоснованности претензий этого издания на достоверность содержащихся в нем сведений, состоит в том, что издание это, отразившее, по его собственному утверждению, все продажи влоть до конца июня, необъяснимым образом умалчивает о [...], ссылаясь при этом на [...]

 polly.martmag

link 21.11.2007 9:47 
21.11.2007 10:48
Все варианты не имеют ничего общего с литературным русским языком.

Вы хотите сказать, что английский вариант имеет что-то общее с литературным английским языком? Я прошу не язык критиковать, а помочь. К тому же это были абсолютно черновые варианты. Мне надо было выяснить, где передан правильный смысл.

PERPETRATOR™, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!!

 PERPETRATOR™

link 21.11.2007 9:48 
Английский вариант написан НОРМАЛЬНЫМ языком.

 

You need to be logged in to post in the forum