 |
|
link 20.11.2007 8:03 |
|
Subject: двухосадочным двухосадочным - two-sedimentrary?Предполагается, что ледокол будет двухосадочным, т.е. сможет работать, как на трассах Севморпути, так и в устьях северных рек |
| ИМХО, will have a shallow and a deep draft. Тут Туманов рулит! |
|
здесь имееется в виду не наносы ила и прочей дряни а осадка судна - draught или draft. Также, гуглится как sea-river vessel Напр. we plan the vessel to be of sea-river type, i.e. it will be operable both on Sevmorput routes and in the basins of northern rivers. Имхо. |
| Ха, а two-sedimentary я и не заметил. Rem +1 Смысл то понятен, но вот говорят ли про судно, что оно "двухосадочное". Seamen, anyone? |
|
Сорри, ноу симен амонгст ас! А вот про двухосадочное замечу, что русский язык - богатейший, и всевозможные наизощреннейшие словоформы и изыски означимостей различных позволяют использовать даже такие слова как залечивание или передробление при составлении официальных отчетов по гиологии. |
|
Бай зе вей - Вот ответ - double draught |
|
Прочитал про double draft. Правда термин такой слышу впервые, может это только к ледокольному флоту относится. Бывает осадка в грузу, бывает порожнем, а как оно двухосадочным становится не пойму. Ну так я и не спец. Кстати, "залечивание" в геологии - нормальное понятие :) |
| ИМХО, все-таки имеется ввиду класс "река-море" |
|
Все таки, бывают ли среди переводчиков спецы по морским делам? А то как-то по аматерски получается :| |
|
Бывают, просто из здесь сейчас нет. Вот что нашлел: "" Инженерно-научное сообщество разделилось на два лагеря. Лагерь «мелкосидящих» считает, что в существующих условиях в первую очередь нужно строить ледокол с ограниченной осадкой (8,5 м) мощностью на винтах 40 МВт. Лагерь «двухосадочников» полагает, что более целесообразно строить двухосадочный ледокол (8,5–11,0 м) мощностью 60 МВт.... Создание двухосадочного ледокола представляется автору не только нецелесообразным, но и абсурдным, т.к. возить по всей Арктике около 8000 забортной воды совершенно бессмысленно и отнюдь не дешево!"" Так он просто балласт принимает и тем самым увеличивает осадку. |
| Это не река-море. Ни хера себе мелкосидящий с осадкой 8.5 м! |
| так в вопросе ничего про 8,5 м осадки нет.. :) |
| Интересно, а это самому постеру интересно? |
| Зато есть в приведенном мной пояснении. А постеру что? Он взял double draft и давно уже дальше по клаве барабанит. Зато мы в вами научно-технически обогатились :) |
| Ет точна! |
| You need to be logged in to post in the forum |