 |
|
Subject: месторождение подземных вод underground water basin или reservoir?
|
| artesian water source? |
|
по-английски не говорят о "месторождении п.в." Хотелось бы увидеть контекст Если его нет, то просто aquifer, or ubderground waters |
|
Это заголовок: : Cоставление технологических схем (проектов разработки) месторождений подземных вод водозаборов |
|
also consider: [under]ground water pools |
|
link 10.10.2007 14:05 |
| [under]ground water pools + |
| Igor i tapped your brain for one sec. Hope u don't mind :) |
| спасибо! |
|
underпground water pool - это чаще встречается в виде "подземного плавательного бассейна" (см. Гугль) Planning of underground water accumulations development for water supply - ближе к теме. |
| а может быть, underground water deposit? |
|
deposit, pool, field - не годится accumulation - нейтрально и понятно |
| ОК, спасибо! |
|
link 10.10.2007 16:30 |
|
**underпground water pool - это чаще встречается в виде "подземного плавательного бассейна" (см. Гугль)** Кто ж сомневается, что бассейны - гораздо более обсуждаемая тема, чем какие-то месторождения. |
|
The term "pool" is now out of use because it can create the erroneous impression that water occupies immense caverns, instead of rock pore space. Synonym: accumulation |
|
link 10.10.2007 18:52 |
| Тогда и oil pool устарело? |
|
oil pool - встречается только в словарях. В литературе - практически не встречается (устаревший термин) См. Толковый словарь Schlumberger: oil pool 1. n. [Geology] ID: 358 Synonyms: accumulation, field, oil field See: accumulation, oil field, oil field, reservoir, trap |
|
link 11.10.2007 9:04 |
|
Зато в журнале Oil&Gas --- oil pool встречается в изобилии. И oil pool всегда считался частью oil field. Отраслевые словари, как всегда, слишком много о себе понимают. Иногда вопреки здравому смыслу и даже грамматике. The term "pool" can create the erroneous impression that oil fields are immense caverns filled with oil, instead of rock filled with small oil-filled pores. --- Это пояснение ну прямо для наивных идиотов, отродясь в школе не учившихся. |
|
***Это пояснение ну прямо для наивных идиотов, отродясь в школе не учившихся.*** Однако, есть люди, даже с очень хорошим высшим образованием, но далекие от геологии, искренне считают, что нефть, газ, подземные воды залегают в неких огромных полостях, откуда хлещут фонтанами через пробуренные скважины. |
|
link 11.10.2007 9:43 |
| Эти люди своё "очень хорошим высшим образованием" на базаре, видимо, купили, а школьные годы, похоже, на атасе у братков простояли. Им, может, и про то, что земля не на трёх слонах стоит, объяснять нужно. Только они и про field ведь тоже подумают, что это вот нефть во поле разливанная плещется. |
| Не судите, да не судимы будете... |
|
link 11.10.2007 18:59 |
| Отчего ж бы и не судить?! Я считаю, и не только я, а и серьезные лингвисты, что словарь должен ФИКСИРОВАТЬ норму, а никак не ЗАДАВАТЬ ее. А то они со своей ср...ной политкорректностью скоро повелят писать не МОЩНОСТЬ пласта, а, скажем, толщина, т.к., видите ли, какие-то троешники могут мощность принять за меру работы в единицу времени. Так туда им значит и дорога. |
|
Игорь, вы не всегда и не во всем правы.. Например геологи-нефтяники говорят (и пишут) о ТОЛЩИНАХ, а "мощность" для них хоть и понятна, но малоупотребительна. Вот так... |
| You need to be logged in to post in the forum |