 |
|
Subject: Так что ли? tech. The hydraulic power-pack is driven by a new Lombardini engine.Мой вариант: Гидравлический блок питания приводится в действие (или работает от) нового двигателя Lombardini |
| а тут разве не нужно правильно говорить *новым двигателем...* или я в грамматике торможу? Мы отталкиваемся от того, что в скобках? |
|
Приводом .... служит новый .... Lawazza |
|
октябрь: Не ясный. Можно объяснить четче? |
|
Lawazza are you satisfied(linguistically, ясный темень)? |
| да это я поняла ( в смысле Вашу фразу). А ответ на вопрос нет. |
|
link 27.09.2007 9:55 |
| 2 lawazza автор видимо правда отталкивался то того, что в скобках) |
|
2Lawazza Оригинал: Так лучше(спокойнее)? |
|
да это и так видно. Мне интересно, как правильно написать. Отталкиваясь от скобок (иногда при выделении запятыми) или от основного предложения. Например, такое предложение: Вещество включает, но не ограничивается, цитозин (или цитозином), и т.д.....??????? |
|
link 27.09.2007 10:06 |
| цитозинОМ конечно имхо |
|
link 27.09.2007 10:08 |
| и имхо запятую не надо после " не ограничивается" и потом соответственно Цитозином |
| а вот тут и поспорить можно - если выделить запятой? |
|
link 27.09.2007 10:14 |
|
прочитала с запятой. вышло не по-русски. тогда стилистически менять уж... Вещество включает цитозин, но не ограничивается им. вместо запятых скобки напрашиваются тогда.. а так имхо определенно нет |
|
Lawazza банить нельзя оставить Ув. Lawazza, расставьте для себя здесь запятые и на том пркратите пустой спор. |
| прекратите |
| Для привода гидравл. силового блока используется новый двиг. |
|
где Вы спор увидели???? Я интересуюсь правильным написанием. Вот! |
|
2Lawazza У вас правильное написание. Если вы им правильно интересуетесь. Вот! |
| You need to be logged in to post in the forum |