It is permitted to .................. cash to the employees for the busines operations expenses purpose.

или как-то по-другому?

На самом деле на Западе обычно такие вещи называются petty cash advances. В данном случае, однако, я предлагаю писать так, как написал выше, поскольку в наших странах под отчёт могут выдавать не только деньги на покупку карандашей и т.п., но и, например, весьма значительные суммы на закупку сельхозпродукции за наличные. В частности, обратите внимание, что отдельно сказано о выдаче не только на хозяйственные, но и на _операционные_ расходы. Кстати, упомянуть оба вида надо обязательно. Первые — те самые карандаши или, например, освещение конторы. Вторые — то, что связано с основной деятельностью (уже упомянутая закупка сельхозпродукции, заправка самолётов, бункеровка судов, покупка станка за наличные и т.д.).

Почему не employees? Потому что не каждый наёмный работник компании является _должностным лицом_.

Игорю Кравченко-Бережному: on account — хорошее выражение, но оно требует ...of smth.

OFF: Игорь, Вы видели вопрос про "индосинийский"?