 |
|
link 17.12.2004 15:22 |
|
Subject: to raise on the security of the assets of the company any money requisite Это действия, которые может совершать ликвидатор в процессе ликвидации компании. Что это может быть?Текст выверен, это не ошибка! |
|
ну вообще-то вы очень ограниченный отрывок привели, но все же попробую предположить: "Получить необходимые денежные средства путем реализации (???) активов компании" |
| привлечь денежные средства под залог активов |
| Формально - действительно "под залог". Вот только имеет ли это смысл в контексте ликвидации - не уверен. |
| По-моему, мы, подходя к своей работе с ответственностью, слишком часто задумываемся над тем, что может быть, а что - нет. Наше дело ведь переводить, правильно? Я, например, уже устала обращать внимание агентств, с которыми работаю, на различные несостыковки в материалах заказчиков, не говоря уже о том, что зачастую тексты просто не считываются перед отправкой на перевод (например, "в яйце генерального директора"). Другое дело, если вы являетесь переводчиком какой-то "своей" компании, то в этом случае привлечение внимание к ошибке или неточности - "вопрос корпоративной чести". Хотя, конечно, тот, кто будет читать переведенный нами материал, прежде всего подумает о том, что ошибку допустил переводчик. Иииэх! Прошу прощения. Крик души! |
|
link 17.12.2004 16:41 |
|
Я бы сохранил security=обеспечение: "привлекать любые необходимые денежные средства, используя в качестве обеспечения имущество компании". Да, конечено, залог чаще всего, но это уже домысел. А если это ипотека, бодмерея, ручной заклад, ломбардный? Тоже, конечно, залоги. Что касается входящих в состав "активов" средств непосредственного наличия (кассы и счета в банке) - они, получается, тоже закладываются для получения денежных средств? Наверно, все-таки "имущество". |
| Я не про то - мне принципиально непонятен смысл "привлечения средств под обеспечение в виде имущества" в процессе ликвидации. И потом кто ж, интересно, даст таких средств под имущество ликвидируемой компании? :-) |
| Tollmuch! Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать, как минимум, о какой стране идет речь, и посмотреть, как это прописано в законодательстве о несостоятельности. |
|
Вот выдержки из нашего закона о несостоятельности (банкротстве) (арбитражный управляющий (временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий) - лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных полномочий, установленных настоящим Федеральным законом;) В случае если на арбитражного управляющего возлагаются обязанности руководителя должника, такой арбитражный управляющий обязан предоставить за счет собственных средств финансовое обеспечение своей деятельности на случай причинения ущерба лицам, участвующим в деле о банкротстве, в размере 5 % от балансовой стоимости имущества должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о банкротстве. Не думаю, что именно об этом идет речь в вопросе, а вдруг? |
|
link 17.12.2004 17:16 |
|
Это просто перечисление полномочий ликвидатора по распоряжению имуществом компании в процессе ее ликвидации. Перечень включает и полномочие передавать имущество (или разного рода права в отношении него) в обеспечение для привлечения средств (например, для расчетов по зарплате, по налоговым обязательствам, перед кредиторами) - как всегда при ликвидации, если средств непосредственного наличия не хватает. Ну не сразу же устраивать торги? А если этот concern по частям вообще невозможно распродать? Или весь его смысл состоит в его целостности? А в обеспечение, например, можно передать не (только) вещь (т.е.не право собственности на вещь), а право ее аренды, право пользования имуществом и т.п. Cредства будут даны не ликвидируемой компании под ее имущество, а ее ликвидатору. Он - материально ответственное лицо. Банки дадут. Российские в России не дадут, разумеется :) А куда ж оно, имущество, на Западе денется-то? Это только в России paper trail не отстается :)) |
| Действительно, можно представить ситуации, когда деньги нужны быстро. Ну и привлекли средств под обеспечение - а дальше что? Отдавать как, если ликвидация? Если надо все бабки подбить, все кредиты погасить, всем под расчет выдать с выходным пособием, и т.п.? Заработать разве получится у ликвидируемого предприятия? Имущество заложили, что тогда с торгов продавать? Или такое "привлечение под обеспечение" есть фактически скрытая распродажа имущества? |
|
link 17.12.2004 18:06 |
|
"Или такое "привлечение под обеспечение" есть фактически скрытая распродажа имущества?" - можно и так, отчего же нельзя :) Только обычно берут немного (в кассе, на счете-то денег нет, а тут з/п платить, работников рассчитывать (+severance, of course), ну и на всякие текущие расходы. Не продавать же станки по одному в день. "Заработать разве получится у ликвидируемого предприятия?" - а почему нет-то? Ликвидируются не только банкроты. Для ликвидации есть масса причин помимо банкротства. Со стороны это может показаться нелогичным, но это только со стороны. |
|
link 17.12.2004 18:33 |
|
Да, вот еще что: в состав активов входят также receivables и вообще whatever is standing to the credit of the company (i.e. money, interest - то же право аренды, особенно долгосрочной, нематериальные активы, etc.). Их тоже принимают в обеспечение и очень часто закладывают (напр., по договору уступки). Так что, пожалуй, все-таки не "имущество", а "активы". Голова отказывается к вечеру работать :) |
|
http://www.insolvencyhelpline.co.uk/insolvency-act/p20sch1.htm 4-ый пункт снизу |
| Убедили :-) |
| You need to be logged in to post in the forum |