мне уже и спорить как-то не хочется. Но посмотрели бы вы, ради интереса, сколько ссылок Гугль выдает на electroneuromyography / -ic (и заодно, откуда они родом) и сколько Яндекс на электромиографию / -ический. Намек: если на параллельные термины (или на те, что кажутся таковыми) рунет выдает примерно столько же или больше ссылок, чем Гугль на "английский" термин, значит, дело нечисто. Значит, ТАК по-английски это не называют, а используют какое-то другое название. "Правильное" эмпирическое соотношение -- 8-10 (англ.) к 1 (рус.).
|