Subject: standhalten gen. Die Schiedsbeklagte macht zu Recht geltend, dass diese Begründung vor dem Verbot willkürlicher Rechtsanwendung nicht standhalten kann.standhalten vor ... здесь противоречит/не соответствует запрету... или как-то поизящнее можно выразиться? |
имхо нет типа: это обоснование утрачивает свою состоятельность из-за запрета произвольного правоприменения |
спасибо EF, я все-таки остановился на варианте "противоречит запрету" |
смысл, конечно, примерно тот же, но выражено иначе не знаю, насколько этот нюанс юридически весом а где же наш Эссбукетов? |
не выдерживает критики с позиций запрета |
я чисто из прагматических соображений - мой вариант покороче :) 2 Pietri |
ну, я за вас гуглить не буду, но вы очевидно заблуждаетесь. |
да-да, Pietri. Вы абсолютно правы - как появился на этот свет, так и блуждаю сиречь заблуждаюсь до сих пор :-). Ну да недолго осталось, вон уже и внуки подрастают (аки на дрожжах). |
a можно мне сделать плюсадын? Pietri +1 |
Возможно, так: dass diese Begründung vor dem Verbot willkürlicher Rechtsanwendung nicht standhalten kann. что это обоснование может оказаться несостоятельным в свете запрета произвольного правоприменения. |
Die Schiedsbeklagte macht zu Recht geltend, dass diese Begründung vor dem Verbot willkürlicher Rechtsanwendung nicht standhalten kann. ответчик требует признать, что данный довод необоснован/неоснователен/несостоятелен, поскольку идет вразрез с |
таки круто изложено: суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Около 18 часов в квартиру зашла ФИО7 с 2 мужчинами. (заливается слезьми и уходит) |
не забалтывайте клиента, пожалуйста |
ах, Pietri, когда Вы были Эссбукетов, Вы мне больше нравились а Franky был вообще очаровашечка! |
во всем есть свои плюсы - зато он теперь никуда не спешит! :)) |
ну давайте вы теперь на каждой ветке будете мою родословную воспроизводить |
это не родословная, а история ника (как есть история трендов) в его развитиии :-) |
(тихо, себе под нос, чтобы никто не услышал не дай бог) кстати, Эрдферкель, Вы знаете, что это дурной тон – расписывать родословную? есть, конечно, исключения типо троллей и прочих персон non grata. в остальных случаях – узнаём и радуемся молча. |
marcy, ну может, у ЭФ это первый в жизни улов? распирает, видимо, человека :) |
marcy, я уже разок просила Вас перестать меня воспитывать это ещё более дурной тон "в остальных случаях – узнаём и радуемся молча" - это команда всем частям? я вот радуюсь молча, что не меняла ник за всю историю пребывания не менее категорично - конец дискуссии. ушла |
Эрдферкель, а я меняла ники. когда человек ведёт себя бестактно – а Вы иногда ведёте себя так – не стоит обижаться на бестактность с другой стороны. в данном случае – с моей. |
сам виноват - надо был усерднее маскироваться! |
а зачем? когда я усердно маскировалась, помню, Эрдферкель попросила меня забанить. от ужаса :) |
кстати, SRES, помните старые добрые времена, когда мы на «театральных ветках» меняли ники, как перчатки. у Вас тоже укоры совести, что не можете теперь «радоваться молча»? :) |
ну пусть теперь не удивляется, что его уже давным-давно раскусили :)) |
я вот радуюсь молча, что не меняла ник за всю историю пребывания — ааа, теперь ясно. если кто меняет ник, он поступает плохо, а вывести поганца на чистую воду — хорошо. какое-то пионерское отношение к неприкосновенности частной жизни )) надо был усерднее маскироваться — ну это если исходить из того, что смена ника вызвана желанием выдать себя за другого. я же просто попросил не мешать мне дожидаться ответа от самоуверенного автора ветки — а всё так драматично развернулось ) |
SRES, помните старые добрые времена" ах... как молоды мы были... ;) |
интересно, а вот если Vital* выйдет под другим ником, Эрдферкель так же начнёт его преследовать? |
subarurus, не хотите забрать свои слова обратно? Вот эти слова: "У меня решение суда - выражения типа "не выдерживают критики" в решениях суда увы не используются ." Это выражение в решениях судов используется, как все прекрасно могут увидеть из текстов решений российских судов, которые даны по приведенным мной ссылкам. Иначе говоря (здесь я вынужден повториться), вы заблуждались, когда сожалели об обратном. И вот какая штука: даже почтенный возраст и наличие внуков вашего заблуждения не отменяют, потому что, как известно, факты — вещь упрямая. |
Pietri, Вы почему так болезненно восприняли мою безобидную реплику? У Вас плохое настроение? Я не подвергал сомнению Ваш вариант, а усомнился лишь в его применимости в решении суда. Отсюда и "увы" в моем ответе. А Вы сразу о самоуверенности заговорили. К чему такая излишняя нервозность? Мое сомнение продиктовано опытом работы с редакторами БП, которые безжалостно вымарывают подобные обороты. |
а усомнился лишь в его применимости в решении суда — давайте не будем считать окружающих дебилами, ок? вы написали "выражения типа "не выдерживают критики" в решениях суда увы не используются". если это было сомнение, то я, как говорится, балерина! продиктовано опытом работы с редакторами БП, которые безжалостно вымарывают подобные обороты — очень печальный опыт у вас, можно только посочувствовать! но какое отношение этот опыт имеет к словесным привычкам российских судей? или ваши переводы для БП редактируют служители Фемиды? ) я нервозно реагирую, потому что воинствующий обскурантизм меня, не скрою, выводит порой из себя. видать, молодой ишшо ) |
за словесные привычки российских судей не скажу, я переводил текст швейцарского суда. Среди редакторов действительно есть спецы с профильным образованием, а насчет возраста не переживайте - постареете еще :-). Процесс, к сожалению, необратимый. |
subarurus, профильным образованием никого не удивишь. меньше всего – человека, который с такой родословной :) я вот задумалась насчёт внуков и смены ников. этого уже никак не изменить – а получается, ты человек второго сорта. да ещё и без профильного образования :( если бы я серьёзно относилась к жизни, то, наверное, сильно бы опечалилась. |
за словесные привычки российских судей не скажу, я переводил текст швейцарского суда — помилуйте, subarurus, но вы что же, выше имели в виду, что швейцарские судьи не пишут "не выдерживают критики"?! то есть доподлинно в своих швейцарских судебных актах немецким языком не пишут-с "не выдерживают критики"?! это уже какая-то нечеловеческая музыка ) постареете еще — да я, знаете ли, далеко не юноша уже, имел лишь в виду вопрос: какое отношение возраст имеет к обсуждаемому? |
заглянув на минутку: "если Vital* выйдет под другим ником, Эрдферкель" ну просто ужасно обрадуется!!! не понимаю я, из-за чего весь хипеж проистёк? я же не раскрыла ФИО с адресом и ИНН а насчёт преследования и приведения ссылок на старые ветки - на это у нас другие мастера есть, я пока что в этом замечена не была (удалилась перемалывать дальше спецификации) |
то "молодой ишшо", то уже "далеко не юноша" хватит водить народ за нос! ) |
Эрдферкель, да, я мастер преследования. если захочу. хипёж проистёк из-за того, что Вам несколько раз ДЕЛИКАТНО намекали, что хватит. а Вы делали вид, что не понимаете (ну или действительно не понимали – тогда рада, что сейчас поняли). насчёт ФИО: если помните, меня забанили за то, что я написала в обращении к Вам слово ГАЛОЧКА. а Вы приняли это за имя, хотя на самом деле в виду имелось abgehackt. так что – хорошо рассуждать с плохой памятью :) в общем, удачи со спецификациями! |
а вообще – прикольная ветка. так хорошо по-семейному ругаемся, как в пьесе какого-нибудь Розова. ну или «Отцы и дети» Тургенева приходят на ум, чтобы совсем классика. |
кстати, и чего это я хИпеж с Ё написала? видимо, нехорошие буквы в голову лезут. Х, Ж, П в слове есть, а вот Ё до сих пор отсутствовало. теперь справедливость восстановлена :) |
в пьесе "какого-нибудь Розова", помнится, мебель шашкой рубили тихо так, по-семейному :-) (это я всё от Stülis пытаюсь увильнуть, но труба всё равно зовёт - ещё 19 страничек из 58 осталось) |
именно эту сцену я и имела в виду. хорошо общаться на одной волне :) |
You need to be logged in to post in the forum |