 |
|
Subject: OFF - владельцам плодящихся зверьков на заметку Здравствуйте, дорогие форумчане!Извините, если омрачу для кого-то столь солнечный прекрасный день (в Москве). По просьбе Mr. Boggus, отрезанного от сайта, а также по личному внутреннему зову привожу ссылку, которая может быть полезна всем заинтересованным. Спасибо. http://users.livejournal.com/_acrobatochka_/2253.html?mode=reply |
|
link 20.03.2007 14:47 |
| Ахимса... |
|
Ссылка крайне полезная. Mr. Boggus и galatea - спасибо! Помрачнеешь с такого... =( |
|
это довольно старая страшилка. 103 тысячи ссылок в Гугле. Даже в livejournal есть страницы с теми же ужасами, датированные 2004-м годом http://sertoun.livejournal.com/280519.html?view=2296775 Похоже, очередной виток информационного вируса вокруг Земли. |
|
link 20.03.2007 14:58 |
|
Можно просто поехать туда и проверить... Живодеров вокруг столько, что пускай лучше это будет бойан, чем реальность... |
|
М-да… Но с этим, как ни крути, ничего нельзя сделать. Ничего. Даже если какой-нибудь сумасшедший новый русский, проникнувшись, оплатит отлов и мочилово бабок и дедок, разгружающих свои коробки в этом лесу, милиция вынуждена будет отреагировать раньше, чем разнесётся по миру очень полезный слух о воздаянии по заслугам. Но даже если бы реакции не последовало, зверят стали бы выбрасывать не в одном месте, а в разных, и не так близко к рынку. Какие бы то ни было воспитательные меры тут неэффективны, только физическая ликвидация (хорошо бы с пытками, в назидание остальным). Но это запрещено законом. В некоторых цивилизованных странах за такое обращение с неразумной живностью можно посидеть в тюрьме (увы, не в такой, как здешние). В России и этого нет. Тупик. :-( |
|
будь я ментом, уже пасся бы возле того рынка, привлекая живодеров по ст. 245 УК РФ, нещадно их штрафуя и передавая средства (частично) в приюты для животных. :-) Отдамся в хорошие руки. Бесплатно. (с) |
|
Ссылка и правда боянистая. Видел и читал. Сначала думал гневный ответ запостить. Потом передумал. Бывают и гораздо более оффовые треды. И этот имеет право быть. Но читать было противно. Просто противно. ps Ментам похрену эти проблемы. У ментов есть свои дела и другие способы зарабатывания денег. Кроме этого. Так что это просто вопль в пустоту... |
| Ух ты, гляди, есть статья! Скользкая, правда, но при желании мента подработать вполне ничего. У кого есть знакомые менты? Подсказать бы… |
2 gelps Ментам похрену эти проблемы. У ментов есть свои дела и другие способы зарабатывания денег.Не скажите! Каждому менту своя кормушка. Охота на иностранных граждан, которая повально велась в Москве и Питере с 2002 по 2004 годы, обещала куда меньший доход. А тут только штраф от 100 до 200 МРОТ… Ой, даже до полугода ареста, или исправительные работы до года! Нет, вполне ничего себе кормушка. Менту, который на земле, и 50 МРОТ могут разве что сниться. |
|
**Ментам похрену эти проблемы. У ментов есть свои дела и другие способы зарабатывания денег.** Ага. Например гонять старух, торгующих укропом, для которых это, может быть, единственный способ прокормиться. В этом наши доблестные менты сильны! |
|
Если бы так и было - не было бы статьи и того, что в ней написано. Но статья есть. И я уверен, что положение дел не изменилось. На этом базируется мой вывод. Ментам - похрену. ps Много ли есть ментов с нормальной (хотя бы нормальной) подкованностью в юрвопросах? На днях приспичило мне пива попить. И ехать надо, время поджимает. Ну я с пивом в метру и пошёл. А там три "ментёнка". Окружили. А вы, говорят, знаете, что пиво пить в метро запрещено? Я - а разве этот указ был утверждён президентом? Они - эээ.... Я - Он на стадии рассмотрения, господа офицеры. И поэтому ещё не принят. Так что пиво пить можно. Они - эээ... Ну ладно тогда... Идите... Вот они... менты наши... |
|
link 20.03.2007 15:49 |
|
Котики - оне, конечно, хорошо. Котиков жалко. Это да. Но вот тут у меня во дворе бродячие собаки стаями бегают да по ночам воют. Я вот думаю - мож, кто бы их придушил, а? |
|
gel Может быть, они рассчитывали на то, что ты лох и сразу упадёшь перед ними на колени. Ан нет, не на того напали. |
|
link 20.03.2007 15:59 |
|
2Аристарх **Ага. Например гонять старух, торгующих укропом, для которых это, может быть, единственный способ прокормиться. В этом наши доблестные менты сильны** - Не скажи. Они их не гоняют - они укропом берут али еще чем. В Подмосковье (да в общем-то и в Москве) довольно часто можно видеть такую картину: подземный переход и бабульки/торговки, которые своими лотками занимают ровно половину прохода. Подземный переход - место бойкое, людей там много, и из-за ентих лотков там постоянно возникают маленькие, но давки. А теперь представь, что будет если в таком забитом людьми переходе какой-нибудь придурок крикнет "Бомба"? Тогда в переходе начнется настоящая давка, и вот из-за этих лотков выбраться наружу смогут... не все. Воттаквот. |
2 gelЕсли бы так и было - не было бы статьи и того, что в ней написано. Но статья есть. И я уверен, что положение дел не изменилось. На этом базируется мой вывод. Ментам - похрену.Но у Вас второй абзац противоречит первому! :-) Ни от большого ума, ни от хорошей жизни на землю служить, конечно, не идут. Это факт. Но и оплата за такую службу соответствующая. Это тоже факт. А тут отличная статья и стада нестриженых баранов, у которых эта статья на лбах написана. Ментам пофиг котята, но равнодушен к деньгам только тот, у кого их и без того в избытке. Факт или нет? В сухом остатке имеем: подсказать земному менту надо и кодекс в мягкой обложке подарить. За такие деньги он из Подмосковья в свободное от службы время приедет грудью за братьев наших меньших стоять. |
| Янко, бывает и так. Но я имею в виду тех торговок, которые сидят на улице (у входа в метро) и никому ничем не мешают. Так их прямо гоняют. Ладно бы ещё товаром брали. |
|
Brains, надо завесить инфу на ментовском форуме. Но я боюсь, такоых нет в природе. По определению. :-)) |
|
link 20.03.2007 17:02 |
| Димыч, ты будешь нехорошо смеяться, но такой форум есть: |
2 DimkingНо я боюсь, такоых нет в природе. По определению. :-))О как! Оказывается, есть, и вполне вменяемый. Сидят там, конечно, не совсем те, кто нам нужен, но до них донесут, можно не переживать. Вообще в силу специфики своего положения я внимательно наблюдаю за здешними копами и их повадками, и потому могу ответственно заявить, что положение и здесь понемногу меняется к лучшему. С 2005 в Москве вообще низшие чины будто подменили (я раньше думал, что такого можно достичь только очень конкретными люлями, но качественно переметелить такую массу народа технически сложно), так что вменяемость их резко повысилась. Может, и зарплату им хоть как-то прибавили… Я это к тому, что вполне может сработать. Если ни у кого больше руки не дойдут, чуть позже сам этим займусь. Вреда от этого точно не будет. |
|
Смеюсс, Янко. :-) Второй вопрос: а как они им пользуются? Ну что, нагрянем? :-) |
|
Всем - добрый вечер! Может, и боянистая ссылка, а я вот первый раз столкнулась... 2 Янко из Врощениц: |
|
2 Янко из Врощениц: поддержу немножко. такая вот вам история: я тут недавно переводил одного аудитора специфического - он проверял, насколько склады некоей российской логистичeской компании подходят под стандарты качества производителя детского питания. Результаты были неутешительные, в том числе один из самых крyтых проколов - на одном складе почти под ноги попались ...продукты жизнедеятельности собачек ;-0 Менеджеры и владельцы компании объяснили, что собаки - конкретная проблема, ибо заводяться они легко (где одна - там и десять), а избавиться от них сложно - если они звонят в СЭС и др. подобные организации (с которыми у них куча договоров на обсл.), то им говорят - за ваши деньги мыможем этих собачек вывезти, стерелизовать, и привезти вам обратно. И никак иначе. Даже увезти куда-нибудь еще или там сдать в приют - не могут :( Вот такие вот гримасы экологизма. |
|
link 20.03.2007 19:14 |
|
Jannywolf, тут дело не в сострадании. Бродячие собаки - социально опасные животные. А вот кошки - нет (кстати, я сам - кошатник). Кошки не сбиваются в стаи и не бегают по улицам, устраивая "свадьбы". Кошки не нападают на людей в конце концов. В крайнем случае, кошки не способны загрызть человека до смерти. Попробуйте пройтись в окрестностях Сокольников или ВДНХ - там ентих тварей аж пачками бегает... Я это к тому, что если придется выбирать между безопасностью человека и "собачьим экологизмом", то, гкхмм, я не буду особо долго раздумывать. А в данный момент я раздумываю над приобретением пневматической винтовки или арбалета - не, ну надоело уже, право слово. 2Justboris |
|
Янко, я, конечно, не имею в виду таких экстремальных случаев. Лично мне просто не доводилось сталкиваться с жизненно опасными ситуациями, спровоцированными бродячими животными (будь то кошки или собаки). Одно я знаю наверняка: страшнее Человека зверя точно нет. И не только для тех же бродячих животных, но и для других людей. если придется выбирать между безопасностью человека и "собачьим экологизмом", то, гкхмм, я не буду особо долго раздумывать. Очень не хочется с Вами спорить (у Вас ведь, уверена, гораздо больше жизненного опыта), но получается, что для Вас самый дрянной человек (e.g. маньяк-убийца, насильник, мародер и т.д.) априори заслуживает жизни больше, чем бездомный пес?.. А в данный момент я раздумываю над приобретением пневматической винтовки или арбалета |
|
янко: ну вот это было немного выше моего разумения, то что service provider, блин, не может либо просто вывезти собак куда-нибудь подальше, либо сдать в приют собачий (а их в москве все таки больше одного) Для примера обратного такая вот ссылочка: http://drugoi.livejournal.com/2099678.html#cutid1 |