DictionaryForumContacts

 d.

1 2 3 all

link 6.02.2007 7:39 
Subject: АП, alk - ДОКОЛЕ? нет сил видеть это убожество в каждом втором посте.

 Кeвичная кукла

link 6.02.2007 10:02 
ХОТЯ, ПОНИМАЮ, ИСКУШЕНИЕ ВЕЛИКО. КАК ГОВОРИЛ ДОРИАН ГРЕЙ: "ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ИСКУШЕНИЯ, ТО ПОДДАЙСЯ ЕМУ".

 Аристарх

link 6.02.2007 10:04 
galatea
**Почему когда В или Ириша не слишком вежливо общаются с кем-то, а кто-то другой на это указывает, то рискует быть посланным буквально на х...????!!!! Правила должны быть одинаковыми ДЛЯ ВСЕХ!
Почему хамить позволяют себе старые участники форума, при этом их хамство - лучшее хамство по сравнению с хамством новых?? (и это я уже не про уважаемых вышеупомянутых профессионалов)
Что за лицемерие?

п.с. Мне безусловно очень грустно оттого, что ушли В и Ирина. **

Так значит, они всё-таки хамы по вашему мнению? А если так, как можно жалеть об их уходе? Это ли не лицемерие?

И, будьте так любезны, дайте хотя бы одну ссылку с их хамством.

 galatea

link 6.02.2007 10:07 
Янко, а "мразь" никому и не гадила.
Единственное, на мой взгляд, в чём не прав КаКа - это в своём количестве на форуме.

2 all:
Обзывать всё, что тебе непонятно и недоступно, бредом психически больного - свойство недалёких людей.

 galatea

link 6.02.2007 10:09 
P.S. - с теми пользователями, с которыми считаю бессмысленным и обоюдно вредным (для меня и для них) вступать в какие-либо споры, я не спорю.

 маус

link 6.02.2007 10:10 
Сусля, свобода слова не имеет ничего общего с намеренным загаживанием форума.

Женя, ты не права. Извини, мне действительно недоступно, как человек может сидеть в форуме многие месяцы, вывваливая кучу бессмысленных постов с очевидной целью - всех тут перессорить. Что ему и удалось. Видимо, я недалекая.

 Аристарх

link 6.02.2007 10:11 
Вобщем, у вредителей адвокаты появились. Ну-ну.
2Galatea
Ага, а кто в гостевой от имени уважаемых форумчан бред постил? А кто заведомо неверные ответы давал? А кто вот как раз намедни в ветке фирсова вообще /censored/? Вот тут: http://multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=90263&L1=1&L2=2

Кстати, мразь в данном контексте попрошу употреблять без кавычек. Alk как-то назвал его мерзавцем (хоть что-то сделал), а мразь происходит от того же корня.

И кроме того, свобода слова не есть свобода слива. Не надо путать.

 Mr. Boggus

link 6.02.2007 10:21 
1. Взывать к физической расправе - опускаться морально. В таких спорах кулак не арумент. Как и уход. Ударить или уйти - значит сдаться.
2. Много раз обсуждалось то, что лучший способ решить такую проблему - игнорировать её.
3. Вспоминается поговорка (и хорошая поговорка).
Обидеть может только (как минимум) равный...
Так что и руки/язык марать стоит только в таких случаях.

Если все игнорируют И ДАЖЕ НЕ ЗАХОДЯТ НА СОЗДАННЫЕ ОППОНЕНТОМ ВЕТКИ, то проблема исчезает сама собой. Цель любой PR-акции привлечь к себе внимание. Нет внимания - нет смысла продолжать.

_______________________________________________________________________

Понимаю, что все это переливание из пустого в порожнее, так как люди срываются. И постят, и смотрят, и отвечают. Пусть даже не под своими никами. Либо прекращайте кормить крошек Цахесов, либо примите плоды трудов своих.
Я думаю, что стоит дождаться "Правил" и обозреть результат.

P.S. Если про V и Irisha правда - жаль...
P.P.S. Дамы и господа, вообще как мне не странно, но Евгения во многом права. "Косяков" хватает за многими. Давайте не будем делить друг друга на агнцев и козлищ. Дождемся "Правил" и посмотрим.

 маус

link 6.02.2007 10:23 
Mr. Boggus, дело в том, что правил-то мы дождемся, а дождемся ли ответов - вопрос.
Вот что-то я как-то не помню, Mr. Boggus, чтобы Вы игнорировали ветки (сообщения), в которых известное /censored/ что-то там постило от Вашего имени.

 Аристарх

link 6.02.2007 10:30 
**Ударить или уйти - значит сдаться.**

Вы не совсем правы. Не буду говорить за других, но мне мерзко находится на форуме, где всё меньше и меньше профессионалов и порядочных людей и всё больше и больше всякой нечисти. Меня могут спросить, а что, дескать ты, Аристарх сделал, чтобы не довести форум до такого состояния? Отвечу: лично от меня, как и от других форумчан мало что зависит. Писать модераторам с просьбой о бане я уже давно задолбался. Что касается игнора, игнорил, но да, иногда срывался, потому как ДОСТАЛО. Не хотят модераторы ничего делать, что ж...

 galatea

link 6.02.2007 10:31 
Аня, вспомни те случаи, когда ты сама участвовала в различных ветках с жаркими дискуссиями, при этом твои резкие слова звучали провокационно. Я уверена, ты и сама знаешь, что способна забываться и терять способность остановиться. И в таких дискуссиях никто не выглядел выше других, так как совершенно некрасиво ругались все. Между тем тогда ни про Дезерада, ни про КаКа слыхом не слыхивали.
Значит, правило такое что ли: "Мы вправе обливать дерьмом друг друга сколько захочется, но если в наши взаимные поливания влезет другой, третий, нам не родной, то давайте вводить против таких противных хамских людей правила"????
Или будем считаться, кто себя провокационнее ведёт? "Что позволено Юпитеру...", то не позволено простым смертным? Чем ты больше заслуживаешь справедливости, чем кто-либо другой на этом форуме?

И мне тоже недоступно, как человек может тратить на раздражение стольких людей такое количество времени. Не думаю, что цель - всех поссорить. Цель - привлечь к себе внимание. Как уже сказала, вина КаКа - в его количестве. ну, и конечно в том (если это можно считать виной), что его деятельность привела к такому отклику форумчан. Наверно, из-за последнего нужно его посты постирать. Иначе народ не успокоится. Лично меня КаКа не задевает, потому что я и без кнопки "ликвидировать" не вижу его посты, если не хочу.

п.с. Янко:
Если человек действительно пишет под чужими никами (всё же не факт, что это кукла сделала), то это недопустимо, конечно, и я об этом в своём предложении правил упомянула.
а некоторым полезно принимать иногда холодный душ =))

 Redni

link 6.02.2007 10:31 
Меня это все начинает умилять. Никого хлебом не корми - дай только пообсуждать. Уже вторую ветку начали о противодействии паразитизму и свинству и все впустую. Одни разговоры, разговоры, разговоры... Ни у кого руки не доходят ничего сделать, а администрация вместо того, чтобы решать проблему, удаляет возмущенные комментарии из гостевой книги.

"Куда мы котимси..." (с)

 Mr. Boggus

link 6.02.2007 10:35 
2Янко из Врощениц:
Янко, простите, а Вы не напомните?

 маус

link 6.02.2007 10:38 
Женя, ну, если ты не видишь разницы между КК и участниками "различных веткок с жаркими дискуссиями", то мне как-то не хочется с тобой что-то еще обсуждать.

А поведение администрации и впрямь удивляют. Все возмущенные комментарии удалили, зато КК гуляет себе как ни в чем ни бывало. Правильно сделали те, кто ушли.

2galatea:
А причем тут правила? Я ответил на твой тезис о том, кто кому гадил. И, как видишь, ты была тогда не права. Гадье-то оно как раз есть и в большом объеме.
**всё же не факт, что это кукла** - ну так ты стиль-то сравни.
А вот насчет игнора я просто не понимаю. То, что ты предлагаешь, это просто, подобно страусу, засунуть голову в песок и считать, что все кругом хорошо и нормально. Так вот нет: не хорошо, и не нормально. А стоять в позе, когда чья-то попа находится выше чьей-то не самой глупой головы... что за кама-страусутра такая?

2Mr. Boggus - ну, хотя бы в той ветке, где обсуждались правила форума. Вы еще в гостевой просили alk'a удалить какой-то там Ваш пост, мол, это не Вы писали. Или это опять чьи-то "невинные шалости"?

Аристарх: во-во, правильно.
ОПРД

 суслик

link 6.02.2007 10:50 
маус, "Сусля, свобода слова не имеет ничего общего с намеренным загаживанием форума." - свобода слова она вообще во всех сферах жизни демократического общества применима. Даже тут, как бы всем этого ни хотелось.
я с галатеей короче

 galatea

link 6.02.2007 10:51 
маус, я тебя умоляю, для интереса подними старые ветки и посмотри, как называлм друг друга милейшие друзья-однофорумчане - КаКа такое и не снилось.
И пожалуйста не нужно передёргивать про "не видишь разницы". Я такого не писала, я писала о том, что справедливость - одна на всех.

Кроме того, повторюсь, если одно моё сомнение (и несогласие) в правильности выбранной на этой ветке практически всеми позиции вызывает у тебя такую реакцию (+ замечу, что реакция на мысли, которых я не высказывала!!!) - "то мне как-то не хочется с тобой что-то еще обсуждать", то о каких правилах для взрослых людей мы говорим???

мы умеем только ругаться?? Спорить по-человечески - недоступное для нас?

Янко, товарищ, я уже сказала, что в случае реального вреда (а не личного чьего-нибудь раздражения) и невозможности других пользователей игнорировать в силу бурного нрава(ты не прав - это ж интернет, не читай что не нравится - и всё тут) нужно конечно чистить. Но без призывов к насилию.

 Rikki

link 6.02.2007 10:56 
У человека проблемы с психикой. На правила ему (и иже с ним) наплевать.
Технически бан слабоосуществим.
В итоге страдают все: новенькие - от незнания, старенькие - от беспредела.
Игнорировать - ну это совсем не метод. Это значит а) сделать вид, что проблемы нет б) признаться в своей неспособности ее решить.
Если в комнате будет моргать лампочка, то вы ее выключите (=поставите в игнор), купите фонарик и будете с ним ходить? а не логичнее заменить старую лампочку?
По поводу физической расправы: это решение проблемы, только нецивилизованное. Цивилизованно что-то не получается. Если человек не понимает слов, значит, он неадекватен, соответственно и меры нужны неадекватные.
Упс. Эмоций действительно через край, но за те 5 лет, пока я пользуюсь М-траном, ТАКОГО я еще не видела. Сама своей кровожадности ужасаюсь, но - достало.
Galatea, а вот что делать, если реальный вред и личное раздражение совпадают на 200%? Тем более, что и alk как-то обмолвился, что это /censored/ РЕАЛЬНО вредит всему форуму (и в данном случае я не считаю возможным брать его слова под сомнение). А вот в отношении маус я таких высказываний от него не слышал.

 маус

link 6.02.2007 11:00 
Сусля, это не свобода, а хулиганство. Если тебе будут регулярно звонить по телефону и нести какой-то бред, ты это сочтешь свободой слова или телефонным хулиганством?

Женя, повторюсь - твоя позиция меня неприятно удивляет, поэтому я воздержусь от дальнейшей дискуссии с тобой.

 Mr. Boggus

link 6.02.2007 11:00 
2Янко из Врощениц:
Янко, я не спал двое суток. =\
Не могу найти упоминаемый пост.
Однако мой убитый мозг сомневается в моем авторстве и очень просит найти ссылку, так как если не мое авторство - то хотелось бы быть осведомленным. Если мое - то тем более хотелось бы быть в курсе (и не забыть купить ноотропил)...

 Dimking

link 6.02.2007 11:02 
"блин, ну свободу слова же никто не отменял..."

Да Сусля, помню кто-то пищал об этом на каждом углу.

PS, да, кстати, мы вничью сыграли, 3:3.
;-))

 Dimking

link 6.02.2007 11:05 

Ну, что, товарищи, айда навалимся на форум на лингве? :))
Вместе с куколкой.
Посмотрим, насколько у тамошних админов терпежа хватит, а?
Пускай узнают, что такое демократия!
:))

(ржунимагуваляюссс...)

 Corvin

link 6.02.2007 11:07 
"PS, да, кстати, мы вничью сыграли, 3:3.
;-))"

На этой радостной ноте предлагаю закрыть данную ветку.

 Redni

link 6.02.2007 11:11 
"Ну, что, товарищи, айда навалимся на форум на лингве? :))
Вместе с куколкой.
Посмотрим, насколько у тамошних админов терпежа хватит, а?
Пускай узнают, что такое демократия!"

- полностью поддерживаю! Только сообщите, когда начинаем!

 Dimking

link 6.02.2007 11:17 
Кто-нить (у кого есть время), создайте ветку и дайте ссылку, пойдемте там такой же огород разведем, и посмотрим, как к этому отнесутся здравомыслящие люди.

"На этой радостной ноте предлагаю закрыть данную ветку."

Нет, почему же?
Куколка наверное, в экстазе бьется от таких разглагольствований.
Порадуйте ее еще.
А я пока делом займусь. Чего некоторым бы с удовольствием посоветовал.
:о)

 galatea

link 6.02.2007 11:22 
Аня, очень удобно - "Мне не нравится, что ты думаешь, поэтому я с тобой больше не вожусь".
К тому же, мыслей было НЕСКОЛЬКО.
Что - все вызвали до такой степени сильное неприятие? Какая толерантность с твоей стороны...

 Abracadabra

link 6.02.2007 11:31 
Вот не могу не поддержать Димкина в сей данный момент его полета мысли. Я "Кукольные" ветки смотрю , но отвечать на них у меня НЕТ НИ ВРЕМЕНИ, ни желания.

Пусть бы он резвился в отдельной своей ветке, может было и интересно даже иногда, когда делать нечего, почитать "психологические раскладки" ,но ему не надо разводить "клоунаду" в тех ветках, где люди задают вопрос, и порой совсем мало времени остаётся до того ,когда нужно сдавать перевод, приходится выбирать из этой словесной шелухи необходимую тебе информацию, хотя порой её бывает трудно "отсортировать" даже из вариантов, предложенных по делу.
Всем респект.

Get short URL | Pages 1 2 3 all