DictionaryForumContacts

 Olya

link 30.10.2006 11:36 
Subject: OFF to lopuh: финансовые термины не дошли!
lopuh, Вы мне в пятницу обещали выслать документик с финансовыми терминами по-русски, cо странным названием, помните? :) В почте у меня его нет, может, попробуете еще раз?

Спасибо,
Olya.

 lоpuh

link 3.11.2006 11:22 
Olya, извините, только сейчас увидела Ваш пост. И еще раз извините, я обещала документ _***_, зная, что она является крупным специалистом по structured finance и особенно по секьюритизации. Пока не могу поделиться документом со всеми, но, если по итогам Круглого стола в Думе, о котором я там кажется писала, будут предоставлены документы для свободного распространения (сейчас модно стало раздавать флэшки с презентациями), то обязательно вышлю всем интересующимся терминологией по структурированному финансированию, деривативам и IPO.

 Ita Takana

link 3.11.2006 11:27 
записываюсь в список рассылки!!!!!
itakana@gmail.com

 Dimking

link 3.11.2006 11:29 
"OFF to lopuh: финансовые термины не дошли!"

Перечитайте еще раз.
Более внимательно. :-))

 lоpuh

link 3.11.2006 11:39 
ok, Ita, noted.

 Ita Takana

link 3.11.2006 11:44 
great! thanks!

 lоpuh

link 9.11.2006 14:29 
Olya, моей корпоративной почте Ваш адрес на яндексе категорически не нравится.

 _***_

link 9.11.2006 20:44 
lоpuh
Или наоборот: яндексу не нравится корпоративный адрес? :)
Замечено, что некоторые российские бесплатные почты типа mail.ru и ее производные (list.ru, bk.ru и т.д.) и некоторые другие отсекают совершенно нормальных (причем крупных!) западных ISP как спаммеров.

 lesdn

link 9.11.2006 21:26 
Господа (дамы) а можно мне тоже?
Буду очень признателен.
formaildn@yahoo.com

 Ita Takana

link 14.11.2006 6:22 
lоpuh
СПАСИБО БОЛЬШОЕ
все получила благополучно, радости моей нет предела)))

 d.

link 14.11.2006 7:01 
lopuh, а можно попросить вас облагодетельствовать и меня? если можно, то
danihel@yandex.ru
TIA)

 lоpuh

link 14.11.2006 10:52 
lesdn и d., отправила, но не уверена, что приложение приаттачилось. если нет - дайте знать, повторю

 d.

link 14.11.2006 10:55 
спасибо! проверить смогу вечером и дам знать соответственно

 Franky

link 14.11.2006 11:12 
lоpuh,

Если не сложно, и мне отправьте :-))))

 суслик

link 14.11.2006 11:15 
а мне тоже можно?

suslik78@rambler.ru

сенкс:))

 d.

link 14.11.2006 11:16 
иш, повадились))

 lоpuh

link 14.11.2006 11:16 
Franky, Вы что, тоже секьюритизацией "увлекаетесь"? :))Вроде, Вы не были замечены в переводах финансовых текстов :-))

вечером, ок?

 _***_

link 14.11.2006 11:18 
lоpuh
А мне там ничего интересного нет? :))) (на домашний адрес)

 суслик

link 14.11.2006 11:18 
:) ну никто же ж кроме lopuh не поделится:)

 Franky

link 14.11.2006 11:19 
lоpuh,

я хорошо шифруюсь :-))). Просто широкие интересы. Заранее спасибо.

 lоpuh

link 14.11.2006 11:22 
_***_, Вам я это уже высылала, нового ничего не было. Как я уже кому-то писала или говорила, было решено, что При комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам будет создана комиссия из всяких юристов-филологов-экономистов, которые будут разрабатывать финансовую терминологию, которая потом будет использоваться в законах, а нам останется ее радостно юзать, а не ломать голову :)

 Ita Takana

link 14.11.2006 11:26 
lopuh, с одной стороны, скорей бы!
а с другой стороны, немного страшно подумать, что могут придумать люди, когда им четко определены сроки и задача и кровь из носа!)))))

 lоpuh

link 14.11.2006 11:34 
да там в общем-то не дураки собрались, надо сказать :-) И с темой знакомы не понаслышке. Другое дело, трудно найти компромисс между разными подходами к проблеме, а споры возникали нешуточные, доходившие почти до оскорблений, ну в общем, почти как у нас тут, только "лесник" был покомильфо'льнее:-)

 AnnaB

link 14.11.2006 11:40 
Кстати, если кому-то интересно (лично мне было интересно почитать, хотя без самих презентаций, конечно, не то:), то вот тут есть стенограмма этого (насколько я поняла) круглого стола:

http://www.aksakov.ru/publictext/public/id/721581.html

 Ita Takana

link 14.11.2006 11:43 
так и будет, пока не будет введена хоть где-то компромиссная вариативность
то есть спорить будут все специалисты
понятно, что в каких-то случаях можно отсеить ненужные варианты путем анализа происходящего процесса, что некоторые не однозначны, некоторые не точны
но не всегда же так получиться
я ж не говорю, что дураки
но умным людям тяжело с единому мнению прийти, вот и боюсь, что результата может не быть долгое-долгое время, или он будет "усеченный" (до чего договорились)
либо умные люди махнут на это дело рукой, а кто-нить быстро нашкрапает сикось-вкось и быстренько отчитается о проделанной работе
но надеюсь я при этом все равно на лучшее!)))

 _***_

link 14.11.2006 12:03 
Проблема как раз в том, что люди не всегда и не до конца понимают английский термин - поэтому предлагаемый русский "эквивалент" еще дальше от значения оригинала. А если еще принять во внимание, что за английским термином стоит юридическая концепция, не имеющая аналогов в российском законодательстве...

 Ita Takana

link 14.11.2006 12:10 
-***-
вот и получится, что "как страшно жить")))

 lоpuh

link 14.11.2006 12:13 
AnnaB, да, это оно, как Вы его нашли? Кстати, мне почему-то особо запомнилось выступление Сидоровой Марины Юрьевны (о современных студентах), хотя оно к секьюритизации не имеет непосредственного отношения :) Кстати, до чего же молодыми стали у нас профессора :) ну и Литвинова, наверное, многим интересно будет почитать, в частности, о трасте

 AnnaB

link 14.11.2006 12:28 
да просто интересно стало, что это за круглый стол такой был, поискала в Интернете. Мне это больше интересно не с точки зрения секьюритизации:), а с точки зрения английских заимствований в русском языке, ну и юридической техники наших законов, которая часто оставляет желать лучшего. Я тут стала задаваться вопросом, почему они лингвистов-филологов не привлекают в законотворческий процесс. Если решили все-таки привлекать - это хорошо.

А просто студентов МГУ - да, печально. Хотя, конечно, многие догадываются, кто сейчас в МГУ в основном учится.

 суслик

link 14.11.2006 12:31 
а кто сейчас в МГУ в основном учится?

 суслик

link 14.11.2006 12:31 
а кто сейчас в МГУ в основном учится?

 _***_

link 14.11.2006 12:34 
AnnaB
А что филолог может сделать в таком процессе? Сначала надо чтобы кто-то грамотно объяснил что там вообще происходит! :)

 AnnaB

link 14.11.2006 12:53 
_***_ ну я говорю уже про сами формулировки законов в русском языке - не термины даже, а конструкцию предложений и т.п. А то потом получается, что в законе неписано одно, а хотели они сказать совсем другое, просто запятую не там поставили.

суслик - в основном те, у кого есть на это деньги:)

 суслик

link 14.11.2006 12:56 
Анна, Вы не совсем правы

 AnnaB

link 14.11.2006 13:04 
суслик, возможно. Я поэтому и говорю "в основном", хотя прекрасно знаю, как туда люди, в основном, поступают, как и в некоторые другие престижные вузы. Но думаю, что это несколько другая тема, не хотелось бы ее обсуждать здесь.

 суслик

link 14.11.2006 13:08 
просто обидно про альму матер такое слушать, хотя вы во многом правы... там в некоторых моментах еще все хуже обстоит:)

 AnnaB

link 14.11.2006 13:13 
суслик, да мне тоже за МГУ обидно, хотя сама там не училась (не смогла себе этого позволить даже уже будучи работающим человеком:). Извините, если чем-то обидела.

 lesdn

link 14.11.2006 19:36 
lоpuh
Спасибо, получил

 Franky

link 15.11.2006 5:08 
lesdn+1 :-))))

спасибо!

 d.

link 15.11.2006 7:12 
+2)
спасибо!

 

You need to be logged in to post in the forum