Ausführungshinweis
S/P = Pumpe mit nackter Welle
MID = Pumpe mit/für Hydraulikmotor
EP = Koaxialelektropumpe als Basispumpe oder auf Fahrgestell
GR = Keilriemenbetriebene Pumpe
RID = Pumpe mit Getriebemotor
VA = Pumpe mit mechanischem Regler
INV = Pumpe mit Frequenzumrichter

Эти же обозначения есть еще в одном контексте, но расшифровка почему-то в отдельных случаях другая:

Die Pumpen mit Wellenschaft (S/P), mit Hydraulikmotor (MID), mit mechanischem stufenlosen Getriebe (VA) oder Frequenzumrichter (INV) funktionieren im Bereich der Minimal - und Maximalgeschwindigkeit mit jeder Geschwindigkeit, die koaxialen Elektropumpen (EP), die Gruppe mit dem verkürztem Riemenantrieb (GR) und die Pumpen mit Getriebemotor (RID) funktonieren auf 1 2 Geschwindigkeitsstufen basierend auf den verwendeten Motor.
als Basispumpe oder auf Fahrgestell

Мои варианты и вопросы:
1) Pumpe mit nackter Welle - "насос со свободным концом вала"? Стоит ли изменять перевод в контексте, где Wellenschaft?
2) Pumpe mit/für Hydraulikmotor - "насос с (для работы с) гидравлическим двигателем"?
3) Koaxialelektropumpe - "электронасос с соосным патрубком", "соосный или коаксиальный электронасос"?
4) Keilriemenbetriebene Pumpe - насос с клиновой ременной передачей. Почему в другом контексте он стал вдруг verkürzt? Как это следует перевести?
"als Basispumpe oder auf Fahrgestell" - не совсем понятно, типа как самостоятельный агрегат и с передвижной подставкой?
5) Pumpe mit Getriebemotor - "насос в редукторным двигателем"?
6) Pumpe mit mechanischem Regler - "насос с механическим регулятором"? Как сюда впишется stufenlos - просто добавить "бесступенчатый"?
7) Pumpe mit Frequenzumrichter - "насос с частотным преобразователем"?

Поправьте, пожалуйста, если что и объясните, что к чему.

S/P = Pumpe mit nackter Welle – насос, вал которого имеет хвостовик, выступающий из корпуса насоса.

EP = Koaxialelektropumpe als Basispumpe oder auf Fahrgestell - коаксиальный насос как основной или на тележке (передвижной)

GR = Keilriemenbetriebene Pumpe - насос с приводом от клиноременной передачи
Если насос имеет хвостовик (или хвостовики), то привод его может осуществляться клиноременной передачей, для чего на хвостовик крепится шкив.

RID = Pumpe mit Getriebemotor - насос с редукторным двигателем
Если требуется обеспечить оптимальную работу насоса, то для изменения числа оборотов насоса меду ним и двигателем встраивают редуктор.

VA = Pumpe mit mechanischem Regler – да, насос с механическим регулятором;
Stufenlos – с бесступенчатым механическим регулятором.

INV = Pumpe mit Frequenzumrichter - насос с преобразователем частоты
Это не насос, наверное, с преобразователем частоты, преобразователь частоты для электромотора. Служит опять же для изменения числа оборотов.

Пока так, еще раз о чем у Вас там речь?

"Pumpe mit Getriebemotor - насос с мотор-редуктором или с редукторным ЭЛЕКТРОдвигателем, и что означает в Вашем варианте "основной"...?"
"Основной насос" - так я перевел "Basispumpe". На всякий случай, при трудностях со зрением, прошу заметить, что есть просьба к аскеру, дать поподробнее описание установки.

Вот с "мотор-редуктором " и "редукторным ЭЛЕКТРОдвигателем" некоторые трудности. Есть мотор, между мотором и насосом - редуктор, а вот "редукторного ЭЛЕКТРОдвигателя" не встречал. И как это чудо выглядит?

"Koaxialelektropumpe - коаксиальный насос??? Подозреваю, это Вы откопали это в переводе немецкого сайта..."
Подозреваю, что Вы не знаете, что существуют такие насосы.

"Frequenzumrichter - можно оставить вариант аскера, употребимы оба варианта: частотный преобразователь и преобразователь частоты."
Мне наплевать, как аскер назовет это, важно, чтобы он(а) понимала, для чего это.

nackte Welle - встретился такой абзац: "die Verbindung der Wellenschaft Pumpe (S/P) mit einer Stromquelle muss unter Berücksichtigung der CE Norm erfolgen. Schützen Sie die beweglichen Teile (Rollen, Kupplungen usw.) mit den dementsprechenden Sicherheitsvorrichtungen."

То есть он не совсем голый, в нем все-таки есть какие-то подвижные детали?
Встречаются варианты: "насос с голым валом" (http://www.hydroalliance.ru/nasosy/nasosy-tapflo/pishevie-centrobeznie-nasosy/nasosy-tapflo-ct/ ) и "насос со свободным концом вала" (http://www.goldex-e.ru/index/sihisupernova_ztn_so_svobodnym_koncom_vala/0-93 )
интересно, что Linguee на "bare shaft" дает "nackte Welle" и "freies Wellenende"....

...ko|axi|al [zu lat. con- = mit- u. →axial] (Technik): eine gemeinsame Achse habend. (Duden):
в примении к насосам: насос и двигатель на одном валу...
Подозреваю, что "коаксиальные насосы" неизвестны не только мне, но и другим участникам МТ, поэтому буду Вам очень благодарна за ссылку или описание...

Редукторный электродвигатель см. http://www.ttcprogress.ru/av/motor-reductor.php

Лингво дает:
Wellenschaft - тело вала
МТ может давать другие значения, но полагаться на них я бы не стал.
"Вал (голый или нет) находится вне насоса"
Где я утверждал обратное?
Только мне кажется , что одна часть вала находится в корпусе насоса, а другая выступает из корпуса, та, которая выступает, и есть хвостовик.

Еще раз: Вы сами употребляли этот термин, почему при употреблении этого термина мной Вы считаете его неправильным?
Если вы хотите называть эту часть вала "голой" - это Ваше право.

Большое спасибо зо ссылку на Дудена, я до сих пор не знал, что такое " коаксиальный". Что же касается применения этого термина к насосам, то вот как раз насосы, показанные на вышеприведенной ссылке аскера и есть коаксиальные, только не в том смысле, что они на одном валу с двигателем, а потому, что их рабочее колесо в корпусе насоса расположено с этим корпусом коаксиально, т. е. их оси совпадают. Это достаточно наглядно показано на странице 6 приведенного на ссылке каталога.

Боюсь, что в области насосов участники МТ для меня не являются авторитетами.

На приведенной Вами ссылке:
"Мотор-редуктор представляет собой электродвигатель (электромотор) и редуктор, соединенные в единый агрегат (в некоторых странах его называют редукторным электродвигателем). "

В каких это странах? И почему отличается? Или это шалости переводчиков? Как различается "мотор-редуктор" и "редукторный электродвигатель", скажем, по-немецки? по-английски? на других языках?

Indianа,
Ваши насосы зд. называются роторными:
http://www.industryarea.ru/Роторные_насосы/7201/1721/product.html

Я для себя не вижу причин что-либо делать.
Вот здесь:
http://de.wikipedia.org/wiki/Impeller#Impellerpumpe
дано описание работы такого насоса. Справа схема его работы, с зеленой подцветкой, где как раз показано коаксиальное размещение рабочего колеса в корпусе. Рабочее колесо можно расположить также эксцентрично.

marinik,
ты для меня не только в насосах не авторитет.
тебя же просили засунуть язык в задницу и не вякать, чего лезешь, где ни хрена не понимаешь?

Бензиновый двигатель - работает на бензине,
дизельный двигатель - назван по имени изобретателя, работает на дизельном топливе, электродвигатели - приводятся в действие электрической энергией.
Редукторный двигатель работает на редукторах?

Только не надо подправленных цитат и примеров кошек в качестве собак.

"да ладно, тебе, соси дальше гавно в тряпочку"
убогий ты какой-то, ни ума, ни фантазии. ну чего вылез-то?

"А я Тестеру не про насосы, а про редукторный двигатель."

И что же такое редукторный двигатель?
Я думаю, можно еще много ссылок привести, где используется "редукторный двигатель", правильнее это выражение от этого не становится. Удивительно, когда люди, претендующие на технические знания, утверждают, что это нормальный технический термин.

"ну что глупости-то писать?" - выбирайте выражения.

"Называть насос коаксиальным только потому, что рабочее колесо расположено по центру, - так далеко можно зайти..." - не надо передергивать.

"чего нашлось!"

И чем это отличается от Википедии?

В русской Википедии вообще глупость написана:

"Импеллерные насосы — обеспечивают ламинарный поток перекачиваемого продукта на выходе из насоса, и могут использоваться в качестве дозаторов"

Ламинарный поток на выходе из насоса!!! Как минимум Нобелевская премия!

"Я Вам ссылку на ТН ВЭД России привела "
грамотные люди есть везде, но это не значит, что это они писали. Не надо авторитетов, глупость есть везде глупость.

"тем, что это завод, который эти насосы делает" - ни что? Там изобрели принцип действия?

"... не лучше ль на себя, друзья, оборотиться? "

Моя грубость по отношению к людям, которых я считаю мразью, дает Вам право грубить мне?

Ламинарный поток - это поток при числах Рейнольдса меньше 2300, это число зависит от вязкости перекачиваемой среды, ее скорости и гидравлического радиуса, при круглом сечении - от диаметра трубопровода.

При прочих равных условиях - это функция скорости, и, в конечном счете, расхода. При тех значениях расходов, которые подаются этими насосами, можно было бы в некоторых областях получить такое течение, но насос вносит дополнительные возмущения, обусловленные его принципом действия.При маленьких расходах среда подается порциями, как в поршневых насосах. Вот, собственно, и все.

Все, спокойной ночи.

Есть там движенье, есть, цепляйтесь дальше. Умнее не станете.

""Замечательный я вправе грубить, кому захочу, - но это никому не дает права грубить мне!" - ответ, достойный истинного джентльмена"

До грубости я достаточно долго не отвечаю и только когда меня достают, я даю сдачи.

Разговоры про джентльменов должны бы только леди вести, но они не подправляют цитаты для доказательства своей правоты.

"Tester, скучно перебранки вести... "

Проспавшись, с новыми силами?