Subject: Mines of Moria Пожалуйста, помогите перевести.Заранее спасибо |
Oh God ... yet another game .. копи/рудники/шахты Мории |
для меня обычно - рудники мории |
I guess it depends on your preferred translation of the LoR :-) |
exactly! |
Да, да… в четыре утра главное развлечение — ответить на подобный вопрос. А потом Sometimes They Come Back (USA, 1991), and again and again and again and again… |
Insomnia - anything goes ... |
|
link 30.07.2006 9:33 |
Шутка это или всерьез - неважно, но натолкнуться на любимом сайте переводчиков на ТАКОЙ вопрос действительно заставляет улыбнуться! =) Поэтому попробую ответить чуть подробнее. 1. Это название местности из цикла произведений J. R. R. Tolkien "Lord of the Ring". Владения гномов, из которых они были вынуждены бежать. Изначально это независимое подземное государство, но так как гномы живут только там, где добывают какие-либо камни, металлы и т.д., то помимо 2. У нас выходило много переводов (за авторством людей самого разного профессионального и литературного уровня). В зависимости от перевода это копи, шахты, рудники Мории. Были замечены варианты с разработками и выработками. =) Это неправильно, но тем не менее... Кстати, пара моментов: |
|
link 30.07.2006 10:23 |
Упс... Упал кусок текста. 1. Это название местности из цикла произведений J. R. R. Tolkien "Lord of the Ring". Владения гномов, из которых они были вынуждены бежать. Изначально это независимое подземное государство, но так как гномы живут только там, где добывают какие-либо камни, металлы и т.д., то помимо залов, переходов, подземных дорог и т.д. и т.п. в общую сеть включены и разработки полезных ископаемых. Поэтому часто поселения гномов и называют копями/рудниками/шахтами. |
`Mr. Boggus, не поясните, почему вы против перевода dwarves как "гномы"? По-моему он достаточно устоялся, и не только в переводах Толкиена. С "дварфами" ("дворфами") честно говоря, в русском переводе встречаться не хотелось бы. Непосвященному совершенно непонятно будет, кто это. Тогда уж лучше как у Гоблина - "коротышки из подземных канализаций" ;-)) No offence, просто интересуюсь. |
По моим данным, гномы это разновидность элементалей, которых есть четыре вида: гномы (gnomes), сильфы (sylphs), ундины (undines) и саламандры (salamanders). |
Brains, это интересно, но как же тогда предпочтете переводить толкиеновских dwarves? |
|
link 30.07.2006 12:58 |
Спасибо за тактичность. Ответить не сложно. Это старая путаница. В русском языке гном устоялся как нечто промежуточное между "gnome" и "dwarf". Детские сказки оформляются махонькими человечками ростом до пояса обычного мужчины, плюшевые и симпатичные. Сказки для взрослых показывают гномов плечистыми потомками Шварцнеггера с короткими ногами, длинными бородами и топорами. Однако "gnome" - это ЛЕСНОЙ житель. Ростом как раз около метра, веселый, ироничный, обладающий недюжинными способностями к магии (часто, правда, они знают много заклинаний, но не самых сильных). Нередко обладают характером и манерами шекспировского Пака. Dwarf - это житель гор. Коренастый крепыш, ростом по плечо человеку. Обладает несколько непропорциональной фигурой (широченные плечи, могучие грудь и руки, относительно короткие ноги). Обязательные хар-ки: борода, топор. Кстати, крайне редко владеют магией. Если только рунической. _________________ Согласен насчет того, что "дварф" или "дворф" не выход, но боюсь, что это слово начало присматриваться в поисках места в русском языке. Особенно в переводах фэнтези... *С "устоялся" вообще схема смешная. Когда переводили сказки с английского на русский, то встречались gnome. Конечно, они тут-же стали гномами. Потом пришел Толкиен. Gnome у него не было, зато были dwarves. Так они тоже стали гномами... =) Фух. =) |
Спасибо, очень интересно :-) |
|
link 30.07.2006 13:04 |
Brains тоже прав. Просто проблема именно в том, перевод чего осуществляется. Gnome сейчас - в лесу, gnome времен Зигмунда и Беовульфа - элементаль земли, коего призывают и Фауст и Гермес Трисмегистр. Ну и так далее. P.S. А вот тролли там вообще ТАКОЙ разброс ТТХ!!! 8D |
"показывают гномов плечистыми потомками Шварцнеггера" А господин Арнольд к нам из какой мифологии пришел? :) No offence meant just funny typo |
|
link 30.07.2006 13:05 |
George1 Не за что. Мне самому было интересно и приятно... =) |
|
link 30.07.2006 13:09 |
Из современной фэнтези! 8) Конан-Варвар Роберта Говарда долго еще будет губернатором Калифорнии... |
`Mr. Boggus Спасибо, буду знать. P.S. Хорошо объясняете |
2 George1…как же тогда предпочтете переводить толкиеновских dwarves?Я бы остановился на гномах. Во-первых, Толкиен сам по себе Вселенная и не особенно заморачивался (как отмечает и `Mr. Boggus) соблюдением фольклорных канонов — тем более, что каноны эти не едины и достаточно расплывчаты. У этого автора своя, причём законченная и детально проработанная мифология доисторических (насколько помню) времён, а мы тут взялись спорить о персонажах быличек и основанных на них литературных произведений. Во-вторых, мы говорим о переводе на русский. Возможно, что отдельно взятые нативные интеллектуалы и в состоянии различить dwarf и gnome как это делает `Mr. Boggus, однако эти персонажи в русском фольклоре вообще не фигурируют и, как всякая заморская нечисть, известна нам и нашим предкам только в самых общих чертах: то ли подземный дух, то ли подземный же карлик. А то и вообще синоним общего понятия нечисть: Вий – есть колоссальное создание простонародного воображения. Таким именем называется у малороссиян начальник гномов, у которого веки на глазах идут до самой земли. Вся эта повесть есть народное предание. Я не хотел ни в чем изменить его и рассказываю почти в такой же простоте, как слышал. (Прим. Н.В.Гоголя.) а также: Раздался петуший крик. Это был уже второй крик; первый прослышали гномы. Испуганные духи бросились, кто как попало, в окна и двери, чтобы поскорее вылететь, но не тут-то было: так и остались они там, завязнувши в дверях и окнах. Вошедший священник остановился при виде такого посрамления божьей святыни и не посмел служить панихиду в таком месте. Так навеки и осталась церковь с завязнувшими в дверях и окнах чудовищами, обросла лесом, корнями, бурьяном, диким терновником; и никто не найдет теперь к ней дороги. © Н. В. Гоголь И потому я считаю использование термина гном в переводах Толкиена вполне правомерным. Не думаю, что найдётся много людей, которые вообще помнят процитированный узус в мейнстриме. Мы знаем гномов по мультфильму Уолта Диснея да хлынувших на книжный рынок после перестройки переводных книжек. По-моему, никто в обиде не будет. |
|
link 30.07.2006 13:54 |
2 Brains Аргументировано и обосновано. С одной стороны Вы правы, но есть один нюанс: как много Вы играете в компьютерные игры и настольные игры (не отечественного производителя) и читаете всякую заморскую фэнтези (оригинал)? Дело в том, что сейчас идет увеличение данной продукции, поступающей в нашу страну. И этот вопрос уже стоит довольно давно: как называть тех или иных существ при тех или иных условиях? Многие компьютерные игры, книги и некоторые настольные игры не только привозят в оригинале, но и переводят на русский. Понятно, что над адаптацией данных вещей никто не работает, вот и стоит такая неразбериха, что ой-ой-ой... Да и в словарях наличествует некоторая путаница. P.S. Кстати, в русском языке немало определений для самых различных форм сказочных существ. Как ни прискорбно, но буду вынужден согласен с Вами: мейнстриму будет тяжело читай РОДНОЙ язык. |
|
link 30.07.2006 14:19 |
* Извиняюсь за очепятки... |
2 Mr. Boggus…как много Вы играете в компьютерные игры…Не играю в принципе: подобное ПО уничтожается мной уже на дальних подступах к моему компьютеру, вместе с носителем и несуном. :-) …и настольные игры (не отечественного производителя)…Ой, а этого зверя я просто в глаза не видел с детства. Может, и поиграл бы, будь дурное время. Вам, похоже, можно позавидовать; мне повезло меньше. Или я не про те игры? Это такие, на картонках, с фишками, кубиками и карточками? …и читаете всякую заморскую фэнтези (оригинал)?Ту, что имеете в виду Вы, не читаю за отсутствием времени, а Joseph Sheridan Le Fanu, Howard Phillips Lovecraft, Montague Rhodes James, Seabury Quinn, William Hope Hodgson или, скажем, Stefan Grabix0144;ski не писали о гномах. Да и Robert Ervin Howard в своей саге о Конане их не очень упоминает (к тому же я считаю её самой слабой из многочисленных серий этого автора). No offence, просто уточняю. Понятно, что над адаптацией данных вещей никто не работает, вот и стоит такая неразбериха, что ой-ой-ой...Да-да, не спорю! Сказанное мною относится исключительно к переводам Толкиена. Да и в словарях наличествует некоторая путаница.Словари только отражают то, что делается в умах. И это ещё сливки… :-( Как ни прискорбно, но буду вынужден согласен с Вами: мейнстриму будет тяжело читай РОДНОЙ язык.Corrigendum: имелся в виду mainstream vs. SF, F & H. Относительно того, на что Вы подумали, точку можно логичнее ставить до слов РОДНОЙ язык. Но книжки, писаные этим языком оно читать и не станет; для этого есть таблоиды. ;-) Однако не повод ли это для того, чтобы попытаться заинтересовать молодежь родным языком?Тут я с Вами решительно несогласен, но это уже несогласие скорее мировоззренческого порядка. Мой ответ — нет. Попытки противостоять естественному отбору ни к чему хорошему в долгосрочной перспективе никогда не приводили. Встретив новое для него слово в интересном ему носителе (книге, игре и т.д.) волей-неволей он будет изредка вынуден лазить в словарь, особенно если данный термин будет встречаться не в одной книги.Sancta simplicita. Какое прекраснодушие! Ну а если давать комментарии переводчика или издателя (с пояснениеми, что сии словеса значат), то боюсь, что некоторое количество информации все-таки осядет в полости устройства для ношения шапки.Зачем? От этого будет только вред. Если некоторое количество песка, пусть даже и золотого, осядет в городской ливневой канализации, от этого золота не прибавится в ювелирных магазинах и высокоточных электронных приборах, зато по городу в дождь придётся передвигаться вплавь. У меня в черепной коробке Тараканы, жуки и пробки, Как-то пробка выпала вниз — По одежде жуки разбрелись. © Команда: HОМ, альбом: БРУТТО |
|
link 30.07.2006 15:48 |
Жесть! ^_^ >>Словари только отражают то, что делается в умах. И это ещё сливки… :-( Спорит с правдой только совсем глупый. Льщу себе, что могу не считать себя таковым. >>Corrigendum: ... Принято. Понял как casual. Спасибо за уточнение. >>Попытки противостоять естественному отбору ни к чему хорошему в долгосрочной перспективе никогда не приводили. Я тоже большой поклонник анекдота "Да я и людей не очень-то". =) С компьютерными играми расклады конечно другие. Там все хуже, ибо всякие разные шутеры уже подразумевают доминирующую спинномозговую деятельность. Однако некоторые жанры заставляют не только думать, но и читать приличные объемы текста и задействовать мозг с очень не слабой эффективностью. Так что тоже есть над кем работать... >>Зачем? От этого будет только вред. Если некоторое количество песка, пусть даже и золотого, осядет в городской ливневой канализации, от этого золота не прибавится в ювелирных магазинах и высокоточных электронных приборах, зато по городу в дождь придётся передвигаться вплавь. В чем будет вред? Не понял. Перефразировку насчет свиней и бисера оценил, но тем не менее не согласен, что нет смысла работать с людьми. "Хорошо немец живет..." (с) НОМ Хотя и понимаю, что самое плохое чувство - это... |
Насчет gnomes and dwarves Насколько я знаю, в современной российской фэнтезийно-ролевой тусовке вторых, чтобы не путать с первыми, называют "карликами". |
2 Mr. Boggus Да лана, я просто брюзжу. На самом деле мы отлично понимаем друг друга. Само собой, стократ глупее не писать ничего умного только потому, что из 100 написанное удосужится прочесть только один. Просто Вы как-то рассматриваете это чуть ли не как целенаправленную деятельность, предполагающую результат. ;-) Хотя, возможно, результат будет, и даже близкий к задуманному. Я в этом сомневаюсь, но для того, у кого есть мозги, это не повод меня слушаться. |
2 СкайНасчет gnomes and dwarvesА чего, они идут по верному пути. Я бы даже прошёл чуть-чуть вперёд по досточке, и из бесценной копилки пушкинского наследия извлёк бы словечко карла. Гномы и карлы — лыко вполне в строку, чётко ложится на английские gnomes and dwarves и звучит достаточно загадочно. Скажете, нет? |
*извлёк бы словечко карла* Ты, Брейнс, конечно умный, но некоторые раньше догадались :о) http://hiller.h10.ru/games/nwn.html Расы |
|
link 31.07.2006 13:59 |
2Brains >>Да лана, я просто брюзжу. На самом деле мы отлично понимаем друг друга. >>Само собой, стократ глупее не писать ничего умного только потому, что из 100 написанное удосужится прочесть только один. >>Просто Вы как-то рассматриваете это чуть ли не как целенаправленную деятельность, предполагающую результат. ;-) >>Хотя, возможно, результат будет, и даже близкий к задуманному. Я в этом сомневаюсь, но для того, у кого есть мозги, это не повод меня слушаться. 2 Скай Спасибо за информацию и ссылку. |
2 СкайТы, Брейнс, конечно умный, но некоторые раньше догадались :о)Что ж, это радует. Догадались, и слава богу. Хотя чего тут догадываться? Догадался Пушкин. А я просто увидел. |
You need to be logged in to post in the forum |