DictionaryForumContacts

 mumin*

1 2 all

link 6.07.2009 12:40 
Subject: ответ в берлинск - однако, реакция быстрая

 lesdn

link 6.07.2009 18:08 
Млин, как легко попасть в оппозицию. А я думал остаться белым и пушистым :(.
В последний раз попробую объяснить ситуацию:
1. Мне аккаунт пользователя (количество ответов) о чем-то говорит, поэтому интересоваться с какого года нет необходимости - вряд ли человек за полгода нафлудил 10 тысяч ответов в оффах.
2. На мою робкую просьбу вынести на обсуждение правила модерирования так никто и не отреагировал. Мое (краткое) видение таковых заключается в следующем: мной удаляются сообщения, не имеющие никакого отношения к тематике форума.
(напр., сексуальные рабыни из Питера), реклама, нецензурные выражения (с этим намного труднее). Поэтому на данный момент эта ветка не подпадает ни под одну причину для удаления.
В конкуренции меня смутило прямое обращение.
Стыдно ли мне, нет, МТ давно отличается уникальным отсутствием правил и рамок и пмсм, много потеряет и перестанет быть уникальным ресурсом если такие ввести. Как показывает история, а здесь недавно, всего три года, это не единственный кризис и отток людей продолжается, обидно, досадно, но назовем это тенденцией (это не вывод, это наблюдение).
Я в последний раз призываю Вас (marcy) проигнорировать неприятные инциденты, которые произошли недавно на форуме.
С пользователем Д (а он сейчас благопристойно и спокойно пребывает в ином состоянии) à думаю, разберемся. Делал запрос, но ответа не получил, пока не получил. А по поводу перегибов в модерировании - все учатся (и на ошибках тоже).
С уважением, lesdn

 gel

link 6.07.2009 18:15 
marcy
Я Вам уже всё сказал. Выдирание из контекста цитат - заслуга, не спорю. Как вы оперативно меняетесь личной перепиской - молодцы. ЭТО было сказано за дело. Сказано флудеру. В личной переписке. С этим флудером. Откуда это у Вас - догадываюсь.
Грозить уходом можно сколько угодно. Я не призывал к уходу никого.
А вот отношение у вас, коллеги. Пугает. Столько гнева на душу населения, что аж страшно. Причём гнев идёт практически с одной стороны.
Всё началось с того, что я призвал к порядку. Не занимая чьи-либо стороны. Ветку можно перечитать. Но как же. Этого просто так оставлять нельзя. И все решили поставить под раздачу меня.
Вы обратили внимание? Дезерада-то уже ЗАБЫЛИ. Он уже неинтересен. Куда как интереснее новая игрушка, да?
Вообще стойкое ощущение, что многими движет обычная зависть. Это плохое чувство, коллеги.
У меня тоже всё.

 lesdn

link 6.07.2009 18:16 
Annaa, я объясню немного техническую сторону:
мы не находимся в одном помещении (и даже в одной стране). Мы не принимаем решений кто станет модератором, а кто нет и кто справляется с обязанностями, а кто нет. Я приводил вчера пример, что мы даже можем вмешиваться в работу друг друга (отсутствие координации). И, самое плачевное, у нас нет кодекса и правил. Сейчас я склоняюсь к мысли, что пока одним единственным модератором был alk, это был самый оптимальный вариант. Я сейчас уже готов отдать ластик и биту (да почти не пользуюсь), только пытаюсь примирить непримиримое ...

 mumin*

link 6.07.2009 18:17 
lesdn,
меня, честно говоря, несколько задело систематическое удаление моих сообщений в "отзывах".
хотелось не то чтобы прославиться - просто получить внятный ответ на поставленные вопросы чисто технического характера.
а если удалять мои ответы - то уж пожалуйста, не только те, что от имени mumin*, но также и mumin_ и просто mumin (тыщ двадцать пять, думаю, набежит, а флуда не больше 3%)

 SGMNG

link 6.07.2009 18:18 
Сейчас никто не останется белым и пушистым, даже с изрядной долей иронии, замараемся все, видно же, что есть наш ответ и неправильный.

 lesdn

link 6.07.2009 18:24 
mumin*
"меня, честно говоря, несколько задело систематическое удаление моих сообщений в "отзывах".
хотелось не то чтобы прославиться - просто получить внятный ответ на поставленные вопросы чисто технического характера. "
пересмотрел сообщения на первой странице отзывов, куча спаммерской рекламы, ни одного сообщения чисто технического характера

 Annaa

link 6.07.2009 18:27 
lesdn
лично к Вам у меня нет претензий... я ситуацию, слава богу, понимаю, я знаю, где Вы, а где gel... и догадываюсь, где находятся другие люди, занимающиеся модерированием... проблема не в количестве, а в качестве модераторов, вернее, одного из модераторов... и если он не понимает, что происходит, то тем быстрее его этого статуса надо лишать.... что касается зависти, то я, например, уже давно могла получить официальный статус модератора, намного раньше, чем пользователь gel, о чем, собственно, я уже упоминала, так что завидовать мне нечему... ему, вероятно, трудно понять, что в мире есть вещи, кроме зависти, например, чувство справедливости, которая ему вообще, похоже, не свойственна....

 mumin*

link 6.07.2009 18:30 
lesdn,
стало быть, злые бояре влезли между народом и начальством и не допускають простых высказываться, чтоб государь правду-то услышал.
а всего-то я спрашивала (на прошлой неделе, 3 раза) - каким образом можно при новом орднунге в новой системе картинки вставлять. это спам?

 marcy

link 6.07.2009 18:31 
2 «модератору» гелю

****Я Вам уже всё сказал. Выдирание из контекста цитат - заслуга, не спорю. Как вы оперативно меняетесь личной перепиской - молодцы. ЭТО было сказано за дело. Сказано флудеру. В личной переписке. С этим флудером. Откуда это у Вас - догадываюсь.****

Откуда это у меня? Гель, эти «цитаты» пару часов висели вчера в отзывах. Пока Вы их не заметили и не потёрли. Страдаете девичьей памятью?

*****Вы обратили внимание? Дезерада-то уже ЗАБЫЛИ. Он уже неинтересен.******
Пользователя Дезерада, который сейчас разгуливает по форуму как Zimt, никто не забыл. Читайте вопросы (см. выше), которые я адресовала администрации.

****Куда как интереснее новая игрушка, да?*****
Вы не игрушка, Вы маленький (игрушечный?) Пол Пот, как назвала Вас Эрдферкель.

****Вообще стойкое ощущение, что многими движет обычная зависть***
gel, я Вам не завидую.:)

 lesdn

link 6.07.2009 18:42 
mumin*, вплоть до 16 июня в отзывах ни одного вопроса хоть как-то связанного с проблемой вставлять картинки. Отзывы вроде одни (ссылку à имею в виду), странно.
P.S. Как Вы понимаете доказать я это Вам не могу никак, оправдываться тоже не буду. Хотя могу на почту выслать копию страницы или Вы мне не поверите, скажете, что я специально подчистил :)

 mumin*

link 6.07.2009 18:47 
стало быть, моего разума недостаточно для написания отзыва в "отзывах". ну, воспользуюсь случаем - повторяю вопрос здесь.
и про вставку ссылок из гуголя и прочих светочей знаний тоже - просветите, будьте добры

 mumin*

link 6.07.2009 18:51 
параллельно вопрос был повторен в "отзывах"
после нажатия на кнопку "отправить сообщение" как всегда, появилась надпись "оценить сайт"
оценила.

 lesdn

link 6.07.2009 18:52 
"стало быть, моего разума недостаточно для написания отзыва в "отзывах"."
???
Дайте почту, вышлю страницу, Вы действительно не правы.
Зайдите в английском разделе форума на следующую ветку.
(9/359) ОФФ Администрация, почините тэги плиз
Ответы не утешительны, но чем могу помочь

 gel

link 6.07.2009 18:53 
*Откуда это у меня? Гель, эти «цитаты» пару часов висели вчера в отзывах. Пока Вы их не заметили и не потёрли. Страдаете девичьей памятью?*
Первый раз об этом слышу. Это цитата из моего личного общения с одним из "доброжелателей". Как оно попало в "отзывы" - не имею ни малейшего понятия. Почему это ещё не расклеено на всех столбах - удивляюсь.
Вот заметьте. Я не перехожу на личности. Почему это себе позволяет взрослая женщина? Не знаю. Тайна женской логики, видимо.

 gel

link 6.07.2009 18:53 
засим всё. всем всего наилучшего. любите друг друга.

 mumin*

link 6.07.2009 18:54 
lesdn,
зачем мне эта страница?
мне ответ нужен

 SGMNG

link 6.07.2009 19:01 
Если гель извинится, вы все его простите?

 lesdn

link 6.07.2009 19:02 
mumin* процедура вставки картинок не изменилась,изменился вариант движка форума и появились глюки (в т.ч. связанные с тэгами и ссылками), когда это будет исправлено, не знаю.
Где-то в глубине души надеюсь, что этот ответ хоть как-то Вам поможет

 mumin*

link 6.07.2009 19:06 
lesdn,
спасибо за ответ,
будем жить надеждой

 marcy

link 6.07.2009 19:07 
****Первый раз об этом слышу. Это цитата из моего личного общения с одним из "доброжелателей". Как оно попало в "отзывы" - не имею ни малейшего понятия.****

Ваш адресат вывесил это – как Вы скромно его называете – «общение» в отзывах, с просьбой к администрации осадить зарвавшегося модератора геля. Через пару часов запись в отзывах была по-демократически ликвидирована.

****Вот заметьте. Я не перехожу на личности. Почему это себе позволяет взрослая женщина?*****

gel, не лукавьте. Вы с удовольствием переходите на личности – в личке (вывешивала сегодня, пока Вы не потёрли) и не только (ветка о Мультитрановке и все ликвидированные Вами оффы).

А теперь – последний, филологический, вопрос. «Взрослая женщина». Хм. Was ist das?

2 SGMNG
***Если гель извинится, вы все его простите?***
Я – да.
За других коллег говорить не буду.

 SGMNG

link 6.07.2009 19:07 
ну вот, шаг сделан, ваша очередь, пожалуйста, пойдите навстречу, пожалуйста.

 SGMNG

link 6.07.2009 19:10 
не удержусь **«Взрослая женщина». Хм. Was ist das?** Das ist fantastisch )))

 Zimt

link 6.07.2009 19:19 
*Пользователя Дезерада, который сейчас разгуливает по форуму как Zimt, никто не забыл.*

Уважаемая marcy, у Вас вообще есть совесть говорить такое? Я живу в другом городе, работаю педагогом (насколько мне стало известно из архивов форума, пользователь Д. - москвич). Это можно проверить по IP-адресу. Это что, такое выражение мании преследования людей у Вас, что ли?
На мой взгляд, gel не должен ни в чем извиняться, особенно перед Вами. На Вашем месте я бы прекратил истерику и принес бы свои извинения за весь флуд, что вы здесь несли.

 SGMNG

link 6.07.2009 19:21 
Да ладно, Дез, сдавайся )

 lesdn

link 6.07.2009 19:26 
Zimt, для выяснения отношений существуют личные ветки

 Zimt

link 6.07.2009 19:29 
lesdn, я этого режима не знаю, извините. Но, как видно, здесь все пишут все, что годится и не годится, в общак.

 lesdn

link 6.07.2009 19:39 
Сомнения меня терзают, ну да ладно.
В меню добавить сообщение есть строка личное сообщение для. Вписываете туда имя-ник и общайтесь сколько нужно.

 mumin*

link 6.07.2009 19:41 
вообще-то общак - это воровская касса. педагоги пошли нонеча...

lesdn,
а недохождение моих вопросов не означает ли, что защита от спама заточена неправильно? как говорится, "по своим артиллерия бьёт"?

 lesdn

link 6.07.2009 19:44 
"защита от спама заточена неправильно"
Защита от спама - это, у меня например, несколько дополнительных кнопок вот с их помощью и расстреливаем. Но опять же, проверил Вас в списках жертв нет.
Попробуйте сейчас написать что-нибудь в отзывы, я если что удалю потом

 lesdn

link 6.07.2009 19:51 
Ну работает, вижу. Удалить можно? :)

 mumin*

link 6.07.2009 19:52 
lesdn,
удаляйте скорее
но вот что меня тревожит, как говорил лейтенант коломбо - или папаша мюллер - алгоритм был тот же самый, но результат совершенно другой
хотя одно радует - тест на кретинизм не сдан
На Мультитране появился новый вид спорта - "угадай возраст марси". Бестактность однако...

 SGMNG

link 7.07.2009 1:47 
Для себя я приму, что ей снова 17 ))
Надеюсь, она не обидится )

 Madjesty

link 7.07.2009 7:34 
я еще не поняла , как тут модерируют, но как правило, функции модерации (простите) заключаются не тольео в удалении сообщений, но и просто в вынесении предупреждений, мелких замечаниях, и т.д. У каждого модерируемого форума есть устав портала, где четко прописано, за что, почему и зачем полагается предупреждение или бан.

 didlj

link 7.07.2009 8:12 
Вот так вот за здорОво живешь приписала незнакомому человеку отрицательную роль.Публично.И возмутиться Zimt"у публично нельзя...Может хватит уже.Не ошибается только тот,кто ничего не делает
Мир!Труд!Июль!
Ура,товарищщи!

 Madjesty

link 7.07.2009 8:16 
...иначе конфликт между полозоателями и модерацией неизбежен, это раз. А двас - по закону форума, все форумы, которые модерируются и не имеют четкой системы модерирования, распадаются. А все, что имеют слаженную систему модерирования - превращаются в лавочку для своих вследствие политики забана чужих. Вот она, сетевая психлогия.

 vittoria

link 7.07.2009 8:22 
прям хоть заметки с приметами заводи, чесслово:)
например, так:
как только "пропадает" дезерад, сразу появляются теневые пользователи-доброжелатели, которые вапче-то не в теме, но про добродетели деза могут рассказать от и до и без единой запинки...ну, и с характерными проблемами в русском языке.

скучно, дезерад, чесслово :)

 Madjesty

link 7.07.2009 8:26 
как уже знает (или догадывается) чара, я не паулинист, потому не считаю, что всякая власть от Бога. Так что, Виктория, к сожалению, в данном случае забанить нельзя, ибо нет перехода на личности и оскорбления Бога Переводчиков, учения Святой Переводческой Синагоги и святого покровителя портала, а также хранимой Богом модерации и администрации.

 didlj

link 7.07.2009 8:31 
Мания преследования на лицо.

 mumin*

link 7.07.2009 8:33 
для справки: на лицо - это когда грим накладывают
а если нечто имеет место - то это налицо. слитно.

 marcy

link 7.07.2009 8:37 
Привет, vittoria!
Вот что значит – устами простого крестьянского ребёнка глаголет истина:)

Кстати, кто запрещает Zimt-у и didlj – с их характерными проблемами – повозмущаться?
Как по мне, пусть возмущаются. Чего у меня спрашивать? :)

 vittoria

link 7.07.2009 8:37 
mumin*,
это, наверное, угроза такая :)
типа чтоб тебе манию на лицо ...

 vittoria

link 7.07.2009 8:39 
привет, marcy ! простого крестьянского у нас навалом. если чего, обращайся :)

 didlj

link 7.07.2009 9:49 
А чего вы злые такие?Ну очепятка случилась,бывает же

 Veugene

link 7.07.2009 11:00 
у нас уже и плебесцит стал автономным и не предполагающим какого-либо движения :)

 Madjesty

link 7.07.2009 11:04 
а куда вы предлогаете двинуть референдум? в сторону vox populi - vox dei?

 Veugene

link 7.07.2009 11:17 
уверен, что это не праздный вопрос :)

я предполагаю, что референдум не должен никуда двигаться, но двигаться должен тот, кого обсуждали, и делать скорейшие выводы. а этот "тот" - крайне редко и с великим пиитетом упоминаемый АП, который и ухом не ведет.

мне кажется это очевидным. а Вам?

 Madjesty

link 7.07.2009 11:24 
Все что мне кажется, я уже изложила в этой ветке.
Не вижу устава форума. По идее, должен быть запрещен переход на личности, оскорбление по нац., рел., пол. и др. признакам, регистрация клонов, флуд. За это положены санкции - от лекого замечания до бана при рецидиве.

 Veugene

link 7.07.2009 11:32 
конечно. хотя в уставе всего не пропишешь, и форум этот полагался на воспитанность его участников. я, собственно, не о форуме, а об участниках.

но коль скоро случилась неприятность великая, то было бы приятно осознавать, что устроитель вмешается конструктивно и позитивно.

АП, Вы нас слышите? замените Вашего изрядно нашкодившего сотрудника объясните, как Вы такое допустили? конечно, мы Вам не платим и не назначали на должность, но зачем-то Вы же это (форум) делаете?

 Madjesty

link 7.07.2009 11:42 
ну не знаю, шо было точно, но думаю, что было решено ввести модерацию, и нашлись желающие взять на себя бремена неудобоносимые - на них и взложили.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Pages 1 2 all