 |
|
link 5.04.2006 9:09 |
|
Subject: OFF: letter of intent рассматривается ли письмо о намерении (letter of intent)законодательством РФ как обязующий документ наравне с контрактом? Т.е. если заказчик перед оформлением контракта направил письмо о намерении на покупку товара, но после отказался от сделки(перед официальным оформлением), имеет ли право поставщик взыскать возмещение убытков в этом случае?Прошу помощи или ссылку |
| Обычно в таком документе указано, имеет ли оно (или некоторые из его положений) обязательную юридическую силу. |
|
link 5.04.2006 9:16 |
| из общих соображений -- смотря что в этом письме написано и как. |
| А вообще, это, скорее, джентельменское соглашение и его невыполнение, чаще всего, не может быть оспорено. |
| не рассматривается, но принимается во внимание судом как аргумент относительно намерений сторон. |
|
link 5.04.2006 9:32 |
| Вообще то там говорится о готовности, возможности и желании приобрести товар,запрашиваемый этой же компанией ранее. Еще они включили: this representation is made with full corporate authority and responsability of above - значит, компания обязует себя. Они боятся как бы на них русские в суд не подали, если они вдруг решение изменят??? |
| Это документ, предваряющий контракт. Пишется письмо о намерениях компаний, на оснований которого составляется потом договор. Это самое письмо никакой юридической силы не имеет :) |
|
смотря как он точно сформулирован читать надо сам документ. внимательно. и читать должнен юрист. Из общей теории права - как бы документ ни был назван (например, "Супер-дупер Обязательное До Смерти Аж Обязательство") - если из его содержания усматривается, что оно не налагает на стороны правовых обязанностей - то он и не обязателен И наоборот. Собственно название не имеет НИКАКОГО значения |
| You need to be logged in to post in the forum |