Выражение встречается в следующем контексте: Дополнительно просим предоставить информацию, которую требует банк-корреспондент. Требуется расскрытие линии конечных бенефициаров-собственников вплоть до физ.лиц.

Заранее спасибо, Господа!

Additionally we ask you to produce an information, required for the correspondent bank.The information on initial beneficiary owners shall be disclosed, to the extend of natural persons.

Думаю, что-то в этом роде.

остальной перевод...we ask you? an information? initial? to the extend of natural persons?
без комментариев

варианты:
final / ultimate beneficiary / beneficial owner/ holder of beneficial interest in...

плюс к этому, есть еще и такой заумный вариант - его поймет любой юрист, но для банковской анкеты это, конечно, слишком:
holder of the equity interest in...

(дело в том, что "бенефициарство" изначально было чисто концепцией права справедливости, а по ранее, т.е. до него действовавшему общему праву оно правовой/судебной защитой снабжено не было и вообще не признавалось)

Не факт. Зарубежные банки в свете борьбы против с отмыванием ... и финансированием... требуют указания именно ultimate beneficiaries, особенно, в таких "рискованных" юрисдикциях, как Россия, потому что в анкетах, в том числе и банковских, часто указываются первые в цепочке владельцы/бенефициары (как правило, это компании-пустышки), причем между ними и конечными бенефициарами (как правило, частными лицами) в этой цепочке может стоять не одно звено.
Банки США придерживаются жесткой политики в этом вопросе вплоть до закрытия счетов тех российских корреспондентов, которые не указывают конечных бенефициаров.

спасибо. Согласен. Мы сами такие анкеты вот уже четыре года как переводим, и ответы на них тоже, так что не спорю :-)

А насчет моего поста - простите, описка.
Не equity interest, а, equitable interest, конечно
Equity interest = это доля (в капитале), акция