EXECUTED under hand by the duly authorised representatives of the parties on the date first above mentioned.

Заранее спасибо!

а теперь глумитесь!(с) 8))

Должен снять перед Вами, уважаемый Д, шляпу.
В отличие от некоторых персонажей на форуме, Вы в последнее время демонстрируете колоссальный скачок в понимании правовых ( да и прочих) реалий и явный интерес к Профессии.

Респект.

Я предпочитаю по существу.

Так вот "по существу Вашей жалобы сообщаем следующее" (с).

Ругань - она не *в адрес тех, кто думает не так как он*, а в адрес тех, кто думает ОШИБОЧНО.
И она - против ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА.

Ошибочность в переводе - критерий не субъективный, а объективный. (Как Вы уже неоднократно имели возможность на этом форуме убедиться, когда не подумав постили ахинею, а Вам на это указывали. После чего Вы не находили ничего лучшего, как корчить оскорбленную невинность и требовать ОТ МЕНЯ - ЛЮБВИ И ЛАСКИ.)

А далее просто прицитирую уважаемого коллегу Анатолия в его недавней беседе с Рустемом Галеевым. Он хорошо всё подытожил:

**Те, кто хотят знать язык лучше, просили, просят и будут просить истинных профессионалов высказываться по всем вопросам так, как те сочтут нужным. Иначе на бесплатном форуме ничего получить невозможно. **

**Вопрос ко всем остальным -- хотим мы превратиться в собрание людей, обсуждающих ими же выдуманный язык, подобно компьютерной игре с условным царством-государством, условными войнами по своим правилам и условными деньгами, не имеющими силы нигде больше? Если нет, тогда почему мы считаем правильным ... потом обижаться на тех, кто указал на ошибку, и бросать все силы на поиск сомнительных ссылок, только чтобы доказать, что мы не одиноки в своих заблуждениях? Зачем такие вещи как "present Agreement" выставлять как знамя в борьбе с тиранией V и писать так назло ему, даже, наверное, в своих переводах для заказчика. **

(от себя добавлю: типичный пример «на зло маме (клиенту, V… и т.п. ) – отморожу себе мозг" (с).

**Я перешел здесь из писателей в читатели, но читать тоже все менее интересно -- явные признаки деградации и торжествующего невежества, к сожалению. Призываю задуматься.**

Анатолий - умный человек и вдумчивый профессионал. Дело говорит.

on the date first above mentioned - в дату, указанную в самом начале договора

Я обычно пишу так...

Получается если человеку Х хочется выразить свой негатив, по отношению к человеку Y (или безадресно), достаточно заметить когда человек Y(или вобще кто-либо) сделает ошибку, и тогда...

И на что он спрашивается обижается? сам виноват - не надо было ошибку делать. с "юридической точки зрения" всё чисто.
Если конечно принять за постулат что РУГАНЬ В ОТНОШЕНИИ ТЕХ КТО ДУМАЕТ ОШИБОЧНО - ОПРАВДАНА И УМЕСТНА..

От наших технических спецов, например от 10-4, такого не услышишь.. или от того же Enota..

Лично мне вот такой подход больше импонирует. Все друг друга уважают и берегут нервы. Прежде всего свои.

И я уверен, что V прекрасно знает, что в цивилизованных странах, где он/она работал, так себя не ведут. Однозначна :-)) Есть конечно маргиналы, но их здесь тоже не жалуют.

Нашей форумной американке трудно было понять всю эту кутерьму. Прочитайте внимательнее постинг gogolesque:

however i have noticed the trend among russians - including teachers - to be shits and tell you that you suck becasue they think you will end up working harder ---- constructive criticism is much better (thank you to the western world) so lets try a bit of that here, hmmm?

и еще одно. Не нужно считать аскеров полными идиотами, которые не в состоянии выбрать адекватный вариант. Тот же кто не может выбрать правильную опцию, то так ему и надо :-)

Для тех кто безоглядно защищает тех и других, отрывок из В. Аксенова:

"Попробуйте сохранить европейскую толерантность при развитии московского скандала. Улыбка еще держится на лице при первом витке безобразной фразы, она, быть может, и удержались бы ни нем, на лице, надменная ваша улыбка, если бы фраза не была так длинна, столь безобразна....
Особым китайским зажимом (он научился этому на Тайване у дружка, майора войск специального назначения) он держал слабую кисть агрессивного пианиста и медленно пробирался (вместе с пианистом) к столу с напитками - надо все-таки чего-нибудь выпить. Изумленное "О" на лице Славы, подзакитившиеся глазки, грань болевого порога. Послушно двигается рядом. Товарищи по оружию перешептываются. Одного из них Лучников определенно помнит по Москве: он был фотографом в "Огоньке", фрайерок из-под софроновской кормы. Выпьем, Слава, у тебя одна рука свободна, и у меня одна - давай выпьем "Хенесси"? Ах, ты теперь не пьешь? Так что же, колешься?

Ты, ублюдок, уже девять лет на Западе и мог бы довести до сведения новичков, что здесь не все принципы соцреализма имеют хождение и, в частности, "кто не с нами, тот против нас" ценится только среди мафиоз, и в их среде, в мафии, понимаешь ли, в мафии, это закон, а в нормальном обществе - вздор собачий."

Действительно, вы сами устраиваете на форуме черт знает что, а других, кто и не думает собачится, обвиняете. Потом сами же будете говорить, что скандалы, дескать, постоянно происходят на форуме. А кто их поднимает? Да вы же и поднимаете.Не живется вам спокойно, без склок, без зависти, без яда. Никогда такого не было. Лучше делом бы занимались, раз не способны по-человечески общаться.

"Ругань - она не *в адрес тех, кто думает не так как он*, а в адрес тех, кто думает ОШИБОЧНО."

Вы, Irisha, ведь тоже считаете что если человек ошибся, то на нём можно оторваться по полной (а прислучае и самому подняться), так ведь? НЕ ПОПРАВИТЬ человека, а именно ОСКОРБИТЬ. Вы собственно об этом недавно говорили. Тогда и к Вам это относится.

"Кончай наглеть!"
Не могли бы Вы пояснить - в чём наглость "народа"?

"У нас теперь комментировать посты V считается образцом доблести, отваги и профессионализма, что ли?"
Просто наметилась тенденция, все это видят и знают..
Никто по профессиональным вопросам (здесь по крайней мере) с V не спорит и спорить не собирается. Я выразил свою позицию (догадываюсь что она мало кого интересует) по вопросу межличностных отношений на форуме.

Всё же укажите на "наглость", не будьте голословной..

Вы тоже высказывались на тему того что грубость по отношению к тем кто ошибся оправдана. Мне вот кажется что вот Вы иногда ошибаетесь здесь на форуме (что касается языка разумеется).
За V этого действительно практически не заметно, но тем не менее..

А может в честь праздника закруглим эту избитую тему?:)

Irisha и все-все-все женщины форума!
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС, МИРА, ЛЮБВИ И СОГЛАСИЯ!!

Ушёл праздновать.

Ну и что же там такого было?

Все остальное - от лукавого.
Народ просто делает вид, будто не понимает... :-)

Ругань ничинается ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СЛУЧАЕ НЕОДНОКРАТНОГО И НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ПРЕБЫВАНИЯ В СОСТОЯНИИ ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА СО СТОРОНЫ ОБЪЕКТА РУГАНИ.

ВСЁ.

Проще и не скажешь.

Вот вам моя статистика.

Статистика - занимательная.

В каждый данный момет времени, в самые шустрые часы дня по Москве, на МТ находятся порядка 500 чел.

Предположим, что них них половина - на форуме. Итого 250 чел.

Допустим, что из них - возьмем разумную долю - 10 процентов - разбираются в тематике.

25 чел.

У остальных хватает ума не выступать, а учиться.

Проблема состоит в том, что среди этих 25 ВСЕГДА - помните мою "постоянную Планка"? :-) - ВСЕГДА в каждый даный конкретный момент времени находится 2-3, которые в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ вопросе не разбираются, но вызываются постить.

Опять же - все те же примерно 10 процентов.

Заговоренная прям какая-то, магическая цифра! :-)

Так вот - впервые это признАю, открою вам секрет, никогда этого не говорил - я опять же где-то в 90 процентах случаев выжидаю.

МОЛЧУ Я.

Не реагирую ВООБЩЕ никак.

Хотя и вижу откровенную лажу и ересь.
ВИЖУ ПРЕКРАСНО.

ОПЯТЬ ЖЕ - ТЕ ЖЕ 10 ПРОЦЕНТОВ :-)

Магическая цифра, прямо-таки, чесслово:-)

И только когда уже и эти 90 процентов прошли, а коллега все так и постит, и постит, не приходя в сознание - тут я начинаю высказыватьсся.

И опять же - в 90 процентах случаев - чел реагирует номально.

Но вот - СНОВА МАГИЧЕСКИЕ 10 ПРОЦЕНТОВ :-) - находятся особо упорные, с комплексами, не способные принять, что ошиблись, и продолжа-ают, и продолжа-а-aют - см. коммент Анатолия - прямо-таки крестовый поход ведут, "ибо ну как же так, меня V обидел". :-))

И увязают еще глубже, ... и позорятся все более и более, ... и начинают источники лажовые свои приводить, ... и все стыднее и стыднее себя выставляют.

ВОТ ТОЛЬКО ТУТ И НАЧИНАЕТСЯ С МОЕЙ СТОРОНЫ РУГАНЬ.

Проблема состоит в том, что никто не видит тех 90 процентов, когда я НЕ ВЫЛЕЗАЮ, - не вылезаю ПРИНЦИПИАЛЬНО, просто чтобы дать человеку benefit of the doubt.

Все видят те 10, когда я начинаю его критиковать.

Ну хотите ТАК видеть реальность - ну видите так.

Опять же - таких все те же магические 10 процентов :-)

Кто вам помешает... :-)))
Мне просто с такими не по пути.

А так - би май гест.
Мейк май дей...:-))))))

shadow

По поводу
**Аристарх

Вы тоже высказывались на тему того что грубость по отношению к тем кто ошибся оправдана.

Аристарх, в ветке "Второй Совет Гоголеске":)**

Вы так и не ответили. Не мне Вам давать советы, но все же один позволю себе высказать: За свои слова нужно уметь отвечать. Не способны - грош вам цена.