Subject: Standard & Poors?! econ. Народ, спасите пожалуйста утопающего! что такое Standard & Poors и как его перевести? я в экономической тематике вообще не шарю...
|
Контекст там такой: Adopting an explicit risk perspective becomes even more important as Standard & Poors (S&P) begins to evaluate each company's risk management effectiveness as part of its client analyses. |
Зачем переводить название компании? |
это компания аудиторско-консалтинговая, не переводится |
S&P , Стандард энд Пурз, агентство "Стандард энд Пурз" ( крупнейшее рейтинговое агентство, поставляющее на мировые рынки аналитические услуги и информацию, составляющее различные индексы, основной из которых - индекс "Стандард энд Пурз - 500" ) енто из словаря Лингво |
про "не переводится" - одназнашшшно правильно;) долго отправляла ответ |
ах вот в чем дело... Спасибо большое, я уже совершенно не соображаю.. |
а это он ... простенький такой, незамысловатый просто... и ооочень бедный... (Цваюшко, НУ ГДЕ ЖЕ ТЫ?!) |
ага, "в натуре, бедный" LOL |
ага, и со-вер-шен-но стандартный такой... |
Тока что дошло... :-)) |
ну ты ж моя прелесть... :-)))))) то-то я думаю, "и шо ж я в тэбэ сегодня такой...." (с) :-) |
Это на меня погода действует: сегодня на улице прям весна почудилась - капель, птички пели аж на Кутузовском... или не пели :-))))) |
ага, а НА МЕНЯ что тогда действует? :-) )и что это ты на Кутузовском делала? "У меня же все ходы записаны" (с) :-)))) |
Да-а-а... ходила и улыбалась всем подряд во всю ширь. :-)))) У меня уже щеки болят. :-)))))))))))))) |
ятте поулыбаюсь.... фсем.... :-) |
Эх, когда ж ты научишься меня понимать... с трех нот. :-)))))) |
да лаааааана...:-))))))))))))))))))))) |
(молодец, наш человек - заговорила мне зубы, но что делала на Кутузовском - так элегантно все равно от вопроса ушла :-)) skirted the issue |
"А как пройти в библиотеку?" (с) |
d. НЕ АУДИТОРСКАЯ |
good point, _***_, v. good point. :-))) |
mea culpa |
Дядьку, Вы мне скажете, как будет "нарушить кворум"? Извините, что вклинился. |
дадите мне четкое правовое определение этого зверя - скажу |
на собрании этих..негодяев. типа, орут, что собрание проводится по принципц "кворум состоялся, кворум не может быть нарушен".. Я вот destroy накопал, да вот засумлевался... :) |
"нельзя понять непрофессионала"(с) Мюллер Не понимаю. Объясните четче. Если кворум был - то это состоявшийся ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ. Как он может быть "нарушен"? То, что Вы привели, - правовая бессмыслица. Задача Ваша, как (профессионального?) переводчика - понять не то слово, которое они сказали, а то , ЧТО ОНИ ИМЕЛИ В ВИДУ СКАЗАТЬ. Вам надо понять КОНЦЕПЦИЮ. То, что они ХОТЕЛИ сказать. Но не сказали либо по косноязычию своему, либо потому, что текст писал провербиальный "нетрезвый главбух". Когда поймете КОНЦЕПЦИЮ - переведёте сами |
Я понятия не имею, чего они хотели сказать, имел бы - так сам бы разобрался. Фраза из устава. И все. Сочинял его тоже не я. |
да, и я не то что непрофессиональный, я вообще не переводчик, я уже говорил. |
ну тогда подскажу :-) consider: the quorum is there. it's a fact no one can ignore. it's a fait accompli. we can't disregard it / ignore it / (cavalierly) brush it off |
Не нравится. Первый вариант смахивает на самодеятельность. Второй тоже извините, не нравится. |
ну тогда сам, сам.... :-)) |
Ну вообще, конечно, сплошные буквализьмы, русизьмы и... эта... О! отсебятинка... |
Дим, еще одна дружеская подсказка тогда: Вы на полном серьезе считаете, что to DESTROY a quorum - нормальный вариант? Вменяемый такой? :-) Ну тогда вперед и с флагом и песней :-)) |
Как же мы все привыкли к этим идиотским смайликам, что их отсутствие ставит нас в тупик, разжигает классовые бои, выбивает слезу... На всякий случай: :-)))))))))))))) |
V Вы действительно считаете, что мы будем приводить свое мнение? Да, вменяемый такой. Во всяком случае более вменяемый, чем то сочинение, которое привели Вы. PS: и как у Вас рука не дрогнула написать destroy A quorum? The Committee may request any officer or other employee of the Company, or any The law leaves most procedural matters to the discretion of the board, but it does set out a few rules that must be followed. The board may take no action unless a quorum is present, and the law defines a quorum as a majority of the full membership of the board without regard to vacancies. For example, a quorum of a five-member board is always three members even though there may be two vacancies. Once a quorum is present at a meeting, a member cannot destroy the quorum by leaving the room without the consent of the remaining members. The law provides that if a member withdraws from the meeting room without being excused by a majority of the members remaining, he is counted as present for quorum purposes. The board also has the legal power to command the sheriff to take absent members into custody and bring them to the meeting place. However, such action can be taken only when a quorum is already present. The resignation of three Directors was sufficient to destroy the quorum, but the two Jacobin Directors, Gohier and Moulin, refused to resign. Moulin escaped; Gohier was taken prisoner. However, the two Councils were not immediately intimidated and continued to meet. |
Нет, Дим, объясни все-таки для особо одаренной: т.е. ты НЕ шутил? |
Дим, Вы честно не понимаете здесь разницу контекстов или придуриваетесь? если первое - я поясню разницу. см. Мальчика К. и мертвые припарки :-)) |
V, Да, я действительно не понимаю разницу. Irisha, |
Дим, последняя попытка. Если Вам реально нужна помощь профессионала, то желательно (Черепашку Тёртл я выуживание из нее в течение 3 (Трёх) дней контекста - прецедент помните? Чем все закончилоаь - припоминаете? ) |
Не помню я про черепашку. А контекст уже ушел. Надеюсь, как статья выглядит, Вы знаете. Если сейчас поступит претензия о нехватке контекста, то я пашол домой. |
Ну, вот теперь я кажется поняла. Забавно. :-) |
лучше домой удачи! |
Спасибо. |
Это не мое, но у меня было из той же оперы: Для избежания разночтений, в уставе АО, как правило, закрепляется, что кворум определяется один раз на момент завершения официальной регистрации участников собрания. Если необходимый кворум был установлен при регистрации акционеров (их представителей), то последующие действия акционеров, покинувших место проведения общего собрания до окончания его работы, либо же не принявших участие в голосовании, не могут нарушить кворум и повлиять на правомочность собрания. |
Да, и это совпадает в приведенными выше англ. примерами. Так что в чем разница контекстов для меня пока останется загадкой. |
ну и ладненько. ну и значить так тому и быть |
You need to be logged in to post in the forum |