DictionaryForumContacts

 inscius

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 all

link 16.01.2008 7:48 
Subject: OFF: лучше анекдота

 Alexander Oshis moderator

link 18.01.2008 7:10 
Марси, Ваша г-жа Шмальц давно на окладе у кровавой путинской гэбни. Это ж любому здравомысляшшему человеку ясно :о)

Вот, в тему. Про подлого Мориса Дрюона, продавшегося гэбне и поэтому не оценившего литературных талантов Анны Политковской, и других французских писателей-предателей.
ПРОЛЕТЕЛАТУРУ. ТРАГИФАРС.
http://the-mockturtle.livejournal.com/317873.html

 Alexander Oshis moderator

link 18.01.2008 7:45 
Кстати, уважаемые немцы и немочки, а в славной Германской земле есть ли какой-никакой книжный интернен-магазин, наподобие "Амазон.ком"?

 inscius

link 18.01.2008 8:03 
КАнЭШнА. :-) Замените просто die Erweiterung com на de:
http://www.amazon.de/

 Alexander Oshis moderator

link 18.01.2008 8:48 
Спасибо, Inscius.

А хорошую Вы ветку начали - шесть страниц набежало!

 inscius

link 18.01.2008 8:58 
:-)
еще бы я Вам след. линк порекомендовал:

http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html

справа там под Buchhandel есть перечень книжных интернет-магазинов.

 donkey_hot

link 19.01.2008 5:10 
mumin & marcy + 1000 :-)

Коллега, дорогая Вы наша Коллега!

Ну что ж Вы всяким печатным благоглупостям верите? В нашем-то возрасте?
Свободная пресса НЕ ЕСТЬ свобода слова. Более того, свободная пресса есть ОКСЮМОРОН. Много газет или ТВ каналов на западе не принадлежит медиа-магнатам? Или Вы считаете, что журналисты посмеют кусать кормящую их руку?
Весь этот вой о диктатуре в России – можно перевести и сократить до: «отдайте нам ваши ресурсы, варвары окаянные!». Поэтому Запад ВСЕГДА будет пускать слюни умиления по пьянице ЕБН, коррупционеру Касьянову (Миша Два процента, обещал снизить цену на нефть до «справедливых» 20-25 зелёных фантиков за бочку), по чемпиону-маргиналу Гарри Кимовичу... (Для справки: В 1991 г. Каспаров получил награду 'Хранитель пламени' от американского Центра политики безопасности (Center for Security Policy, CSP) и является членом Консультативного совета по национальной безопасности (National Security Advisory Council, NSAC)). Ничего так себе кандидат в президенты РФ?
И в кутузке его правильно продержали, жалко, что всего 5 суток... я б 15 дал. А нечего себя как бабуины вести, прыгать по припаркованным машинам (на своей иди и прыгай), блокировать движение... как будто в Москве пробок мало... Кстати, союзнички грязного Гарри – сталинисты-нацболы с (П)Эдичкой Лимоновым во главе... то же о чём-то говорит, не так ли? Провокаторы, мля...

... по заклятой русофобке Лерочке Новодворской, сожалеющей о том, что на СССР (т.е. на наших родителей) не была сброшена атомная бомба, цЫтирую:

«Я…услышала, что я живу в такой страшной стране, что,
если бы на нее упала атомная бомба и убила нас всех, но уничтожила и строй,
это был бы желанный выход.»

«…я стала настоящим врагом государства, армии, флота, ВВС,
партии, Варшавского блока. Я ходила по улицам, как подпольщик на
оккупированной территории. Именно тогда я решила, что за все эти дела есть только одна мера наказания – разрушение государства. И сегодня, когда оно полуразрушено и лежит в крови и пыли, когда гибель его вместе со всем народом кажется весьма вероятной, во мне нет ни жалости, ни раскаяния ...»

Из книги В.Новодворской «По ту сторону отчаяния»

Относительно байки о снимках бюллетеней с галочкой «в нужном месте». Читал об этом в интернете, до выборов. Я сам не волеизъявлялся, т.к. в тот момент не был в России. Приехал домой в Краснодар, спрашиваю у всех друзей и знакомых «А чё, правда? Было?!!! Ну?»
Не-а..., грят, - на выборы заставляли идти и отзвониться начальству, а такого, чтоб заставляли за ЕдРо голосовать – не было...
С другой стороны, начальственных дураков-ж..лизов всегда хватало... могли по собственной инициативе, такскать... Но сильно рисковали... Стукни кто-нить об этом в избирком, или в оппозиционную партию, хотя б коммунякам... точно б по башке получили. Фигурально, конечно.

За бред про Косово я даже говорить не хочу... Есть международные законы, есть резолюция Совбеза за нумером 1244, где говорится: Косово является неотъемлемой частью Сербии. Все её подписали... А чём базар может быть? Нафик Европе второй гемор с албанскими торговцами наркотой? Одной Албании мало? Амерам, конечно, фиолетово, США далеко, а 3 военных базы в Косово уже успели отгрохать, одна из них – крупнейшая база пендосов за рубежом. Вот и вцепились в Косово намертво и плевать им на какие-то там законы...
Ффу, скока написал...

 Бернадетте

link 19.01.2008 10:45 
"Много газет или ТВ каналов на западе не принадлежит медиа-магнатам? Или Вы считаете, что журналисты посмеют кусать кормящую их руку?"

абсолютно. И все же есть очень и очень существенная разница между "большинство газет и ТВ каналов принадлежат (разным) магнатам" и "все газеты и ТВ каналы подконтрольны государству", нихьт вар?
Плюс - что тоже немаловажно - свобода слова, это ведь не только то, кому что принадлежит и подконтрольно, но и безопасность журналистской работы. И в этом аспекте с Россией даже и соревноваться никто не будет :(

А насчет того, что Запад (whatever it means) спит и видит, как бы завладеть ресурсами варваром - так это еще один миф, так усердно и, судя по всему, успешно насаждаемый путинской (назовем ее для краткости так) пропагандой. "Россия в кольце врагов" - это во все времена очень выгодная для власть имущих позиция.

 marcy

link 19.01.2008 11:32 
Насчёт прессы на западе. Я работала «на последней руке», то есть после меня газету никто больше не смотрел + я отвозила её в типографию. Иногда закрадывалась страшная мысль: ведь чисто теоретически я могу написать/вставить на полосу всё, что хочу. И это будет оттиражировано и доставлено в киоски и читателям. Мысль забавляла, особенно на фоне рассказов моих коллег, которые всю свою жизнь проработали в советской прессе (флагманах печати, типа «Труда» и «Известий»), когда каждый выпуск возился в ЦК на сдачу (без подписи ответственного лица газета в печать не имела право идти).

С одной стороны, пресса на западе может себе позволить быть СОВЕРШЕННО СВОБОДНОЙ. Сто пудов. Но с другой стороны, вступают в силу всякие экономические факторы. Редко какой печатный орган может обойтись без заёмного (назовём его так) капитала. A кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Сюда же относим конъюнктуру рынка, аксиому о том, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» + массу всяких других моментов.

Кстати, в США свои заморочки. Отвозить на подпись в ЦК там не нужно, конечно же, но давление на прессу гораздо выше, чем в Германии.

 donkey_hot

link 19.01.2008 11:42 
Бернадетте:
Вы, видно, полагаете, что Россия в кольце друзей. Ню-ню. Благотворительная организация под названием НАТО (совсем, млин, невоенная, нет!) меж тем продолжает расширяться. А планы разместить ПРО в Восточной Европе? Перехватывать северокорейские ракеты с ядерными боеголовками, которых нет, но если появятся, то корейцы будут запускать через всю Евразию, а не через Тихий океан, из чисто азиятского коварства. Или «ядерный» Иран? Так у него и программы ядерного вооружения нет, как оказывается. А была ли вообще? И почему США не разместить ПРО в союзной Турции, что было бы логичней?

И наши ресурсы Западу не нужны. Агитпроп. Ага. Что интересно делают ЮС и ЮК в Ираке? Несут демократию, конечно. Ну-ну. Сколько в Ираке людей (в том числе журналистов) погибло за годы иракской демократии за нефть?

Журналисты, это да, конечно, аргумент. Интересно, что в западную статистику попадают убийства всех журналистов, даже те, кто погиб в автокатастрофах, террористических актах (самолёт), наконец, просто убиты уголовниками (одного замочил его же голубой дружок).
Пока я знаю о двух политических убийствах:
1. А Политковской (хотя неясно, кто сделал и почему. А Вы уже, конечно, знаете).
2. П. Хлебников. За разоблачительную книгу, в основу которой легло интервью с бывшим уголовником Хож-Ахмедом Нухаевым. Убит кем Вы думаете? Кровавым режимом Путина? Таки нет. Кстати, почему на Западе по Политковской все рыдают, а про Хлебникова – молчок? Не то писал? Писал о том, о чём Запад предпочитает не слышать?..

«Большинство газет и ТВ каналов принадлежат (разным) магнатам" и "все газеты и ТВ каналы подконтрольны государству»

Хорошо. Абсолютное большинство (все крупные и значимые масс-медиа) принадлежит медиа-магнатам. Так лучше?
В России из известных: «Эхо Москвы» не контролируется государством. Думаю, что РенТВ тоже, частный канал. Издание «Новое время» – абсолютно точно. И Новодворская и Шендерович живут и здравствуют, чего и Вам желаю. Хотя Новодворская не прочь погибнуть от руки «кровавой гэбни», сама признавалась. Кстати, Новодворская и Шендерович мелькают на ТВ. Не забывайте и про интернет. Масса людей черпают информацию именно оттуда. Я в том числе (читаю американские и английские, реже – немецкие). А мифов хватает и на Вашем Западе, поверьте уж на слово.

 donkey_hot

link 19.01.2008 12:11 
Что хочу - то и пишу, это точно, Марцы.
Что отражается на качестве материала (à сужу по западным публикациям про Россию, уже год, как почитываю западную прэссу). Читаю, млин, и плачу, как же можно жить в такой ужасной стране... Диктатура... Убиенные журналисты кругом валяются... пьяный народ изнывает от гнёта, голодает и мрёт от СПИДа... "Нашисты" маршируют по улицам с факелами и гоняются за инакомыслящими...Ксенофобия цветёт махровым цветом...
Потом смотрю в окно... ффууу... млин, вроде всё на местах. Трупов не видно, "Наших" тоже (à их только по ТВ и видел), армяне, грузины, корейцы, азербайджанцы торгуют на рынке, как и торговали раньше... Улыбаются...Госпааади...Иллюзия, напускаемая злобным режимом?...
Плюну и иду пиво пить.

 Бернадетте

link 19.01.2008 12:14 
про убитых журналистов:
я понимаю, что статьи и проведенные исследования, ссылку на которые я сейчас дам, это тоже происки многочисленных врагов российской государственности :), но из песни слова не выкинешь
http://gtmarket.ru/news/polittech/2007/03/07/657

остальное - попозжа

 marcy

link 19.01.2008 12:18 
A у нас смотрю в окно и вижу: «Немцы в городе!»*

(*шутка из какой-то русскоязычной газеты:
это à пытаю дискуссию разбавлять, типа заполнения пауз; типа такая вот антреприза:)

 Бернадетте

link 19.01.2008 12:29 
"Хорошо. Абсолютное большинство (все крупные и значимые масс-медиа) принадлежит медиа-магнатам. Так лучше?"
несомненно. Потому что супрайз-супрайз - у разных магнатов разные инетресы, они могут поддерживать разные политические партии, и даже (еще один супрайз) - партии оппозиционные. И именно это обеспечивает как свободу прессы, так и свободу слова. Я уже не говорю о наличии огромного количества _общедоступных_ газет и журналов, не принадлежащих магнатам.
Наличие "Эха Москвы" и Валерии Ильинишны - это, конечно, прекрасно. Я вот только не уверена, что возможность слушать эту радиостанцию есть во многих регионах. А Россия - опять же супрайз, супрайз, это не только МКАД и прилегающие к нему районы :)
http://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html

А мифов везде хватает - что верно, то верно. Просто в одних странах мифы насаживаются "сверху" - централизованно и массово. А в других - передаются частным порядком, из рота в рот :)

 Бернадетте

link 19.01.2008 12:35 
"Вы, видно, полагаете, что Россия в кольце друзей."

Я вообще не полагаю в этих категориях. "друзья, враги, шакалить у зарубежных посольств" - это все вокабуляр определенной, чуждой мне идеологии. Ничего с этим поделать не могу :)

"И наши ресурсы Западу не нужны."

И Вы всерьез полагаете, что единственным способом получить к ним доступ является расширение НАТО?Доступ к любым ресурсам и в любом количестве и с очень низкими издержками открывает - еще один супрайз :) не наличие ракет дальнего плавания, а наличие у гос. структур возможности вмешательства в экономику в сочетании с их коррумпированностью.

Все это, конечно же, не отменяет права каждого отдельного жителя полагать, что жить стало лучше и веселее :)

 marcy

link 19.01.2008 12:40 
**Доступ к любым ресурсам и в любом количестве и с очень низкими издержками открывает - еще один супрайз :) не наличие ракет дальнего плавания, а наличие у гос. структур возможности вмешательства в экономику в сочетании с их коррумпированностью**.
Oб этом у Шмальц-Якобсен тоже написано. Только, как мне показалось, она считает, что коррумпированность при Ельцине выше была. Поэтому Ельцин больше нравился Западу.

 Бернадетте

link 19.01.2008 12:45 
При Ельцине не коррумпированность выше была, а "откаты" ниже :)

 tchara

link 19.01.2008 12:52 
***уважаемые дамы из пылающих гнезд, вас погасят сегодня кавалеры белых звезд***

ведь в принципе уже даже накатал полстраницы текста, чего сказать хотелось. но потом подумалось чего-то не того, и решил ладно, не буду встревать:-(

 marcy

link 19.01.2008 12:55 
Цытато хорошая. Про праздник общей беды:(

«Наутилус» послушать, что ли?:))

Get short URL | Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 all