Subject: OFF: лучше анекдота
|
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 18.01.2008 7:10 |
Марси, Ваша г-жа Шмальц давно на окладе у кровавой путинской гэбни. Это ж любому здравомысляшшему человеку ясно :о) Вот, в тему. Про подлого Мориса Дрюона, продавшегося гэбне и поэтому не оценившего литературных талантов Анны Политковской, и других французских писателей-предателей. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 18.01.2008 7:45 |
Кстати, уважаемые немцы и немочки, а в славной Германской земле есть ли какой-никакой книжный интернен-магазин, наподобие "Амазон.ком"? |
КАнЭШнА. :-) Замените просто die Erweiterung com на de: http://www.amazon.de/ |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 18.01.2008 8:48 |
Спасибо, Inscius. А хорошую Вы ветку начали - шесть страниц набежало! |
:-) еще бы я Вам след. линк порекомендовал: http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/kvk.html справа там под Buchhandel есть перечень книжных интернет-магазинов. |
|
link 19.01.2008 5:10 |
mumin & marcy + 1000 :-) Коллега, дорогая Вы наша Коллега! Ну что ж Вы всяким печатным благоглупостям верите? В нашем-то возрасте? ... по заклятой русофобке Лерочке Новодворской, сожалеющей о том, что на СССР (т.е. на наших родителей) не была сброшена атомная бомба, цЫтирую: «Я…услышала, что я живу в такой страшной стране, что, «…я стала настоящим врагом государства, армии, флота, ВВС, Из книги В.Новодворской «По ту сторону отчаяния» Относительно байки о снимках бюллетеней с галочкой «в нужном месте». Читал об этом в интернете, до выборов. Я сам не волеизъявлялся, т.к. в тот момент не был в России. Приехал домой в Краснодар, спрашиваю у всех друзей и знакомых «А чё, правда? Было?!!! Ну?» За бред про Косово я даже говорить не хочу... Есть международные законы, есть резолюция Совбеза за нумером 1244, где говорится: Косово является неотъемлемой частью Сербии. Все её подписали... А чём базар может быть? Нафик Европе второй гемор с албанскими торговцами наркотой? Одной Албании мало? Амерам, конечно, фиолетово, США далеко, а 3 военных базы в Косово уже успели отгрохать, одна из них – крупнейшая база пендосов за рубежом. Вот и вцепились в Косово намертво и плевать им на какие-то там законы... |
|
link 19.01.2008 10:45 |
"Много газет или ТВ каналов на западе не принадлежит медиа-магнатам? Или Вы считаете, что журналисты посмеют кусать кормящую их руку?" абсолютно. И все же есть очень и очень существенная разница между "большинство газет и ТВ каналов принадлежат (разным) магнатам" и "все газеты и ТВ каналы подконтрольны государству", нихьт вар? А насчет того, что Запад (whatever it means) спит и видит, как бы завладеть ресурсами варваром - так это еще один миф, так усердно и, судя по всему, успешно насаждаемый путинской (назовем ее для краткости так) пропагандой. "Россия в кольце врагов" - это во все времена очень выгодная для власть имущих позиция. |
Насчёт прессы на западе. Я работала «на последней руке», то есть после меня газету никто больше не смотрел + я отвозила её в типографию. Иногда закрадывалась страшная мысль: ведь чисто теоретически я могу написать/вставить на полосу всё, что хочу. И это будет оттиражировано и доставлено в киоски и читателям. Мысль забавляла, особенно на фоне рассказов моих коллег, которые всю свою жизнь проработали в советской прессе (флагманах печати, типа «Труда» и «Известий»), когда каждый выпуск возился в ЦК на сдачу (без подписи ответственного лица газета в печать не имела право идти). С одной стороны, пресса на западе может себе позволить быть СОВЕРШЕННО СВОБОДНОЙ. Сто пудов. Но с другой стороны, вступают в силу всякие экономические факторы. Редко какой печатный орган может обойтись без заёмного (назовём его так) капитала. A кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Сюда же относим конъюнктуру рынка, аксиому о том, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» + массу всяких других моментов. Кстати, в США свои заморочки. Отвозить на подпись в ЦК там не нужно, конечно же, но давление на прессу гораздо выше, чем в Германии. |
|
link 19.01.2008 11:42 |
Бернадетте: Вы, видно, полагаете, что Россия в кольце друзей. Ню-ню. Благотворительная организация под названием НАТО (совсем, млин, невоенная, нет!) меж тем продолжает расширяться. А планы разместить ПРО в Восточной Европе? Перехватывать северокорейские ракеты с ядерными боеголовками, которых нет, но если появятся, то корейцы будут запускать через всю Евразию, а не через Тихий океан, из чисто азиятского коварства. Или «ядерный» Иран? Так у него и программы ядерного вооружения нет, как оказывается. А была ли вообще? И почему США не разместить ПРО в союзной Турции, что было бы логичней? И наши ресурсы Западу не нужны. Агитпроп. Ага. Что интересно делают ЮС и ЮК в Ираке? Несут демократию, конечно. Ну-ну. Сколько в Ираке людей (в том числе журналистов) погибло за годы иракской демократии за нефть? Журналисты, это да, конечно, аргумент. Интересно, что в западную статистику попадают убийства всех журналистов, даже те, кто погиб в автокатастрофах, террористических актах (самолёт), наконец, просто убиты уголовниками (одного замочил его же голубой дружок). «Большинство газет и ТВ каналов принадлежат (разным) магнатам" и "все газеты и ТВ каналы подконтрольны государству» Хорошо. Абсолютное большинство (все крупные и значимые масс-медиа) принадлежит медиа-магнатам. Так лучше? |
|
link 19.01.2008 12:11 |
Что хочу - то и пишу, это точно, Марцы. Что отражается на качестве материала (à сужу по западным публикациям про Россию, уже год, как почитываю западную прэссу). Читаю, млин, и плачу, как же можно жить в такой ужасной стране... Диктатура... Убиенные журналисты кругом валяются... пьяный народ изнывает от гнёта, голодает и мрёт от СПИДа... "Нашисты" маршируют по улицам с факелами и гоняются за инакомыслящими...Ксенофобия цветёт махровым цветом... Потом смотрю в окно... ффууу... млин, вроде всё на местах. Трупов не видно, "Наших" тоже (à их только по ТВ и видел), армяне, грузины, корейцы, азербайджанцы торгуют на рынке, как и торговали раньше... Улыбаются...Госпааади...Иллюзия, напускаемая злобным режимом?... Плюну и иду пиво пить. |
|
link 19.01.2008 12:14 |
про убитых журналистов: я понимаю, что статьи и проведенные исследования, ссылку на которые я сейчас дам, это тоже происки многочисленных врагов российской государственности :), но из песни слова не выкинешь http://gtmarket.ru/news/polittech/2007/03/07/657 остальное - попозжа |
A у нас смотрю в окно и вижу: «Немцы в городе!»* (*шутка из какой-то русскоязычной газеты: |
|
link 19.01.2008 12:29 |
"Хорошо. Абсолютное большинство (все крупные и значимые масс-медиа) принадлежит медиа-магнатам. Так лучше?" несомненно. Потому что супрайз-супрайз - у разных магнатов разные инетресы, они могут поддерживать разные политические партии, и даже (еще один супрайз) - партии оппозиционные. И именно это обеспечивает как свободу прессы, так и свободу слова. Я уже не говорю о наличии огромного количества _общедоступных_ газет и журналов, не принадлежащих магнатам. Наличие "Эха Москвы" и Валерии Ильинишны - это, конечно, прекрасно. Я вот только не уверена, что возможность слушать эту радиостанцию есть во многих регионах. А Россия - опять же супрайз, супрайз, это не только МКАД и прилегающие к нему районы :) http://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html А мифов везде хватает - что верно, то верно. Просто в одних странах мифы насаживаются "сверху" - централизованно и массово. А в других - передаются частным порядком, из рота в рот :) |
|
link 19.01.2008 12:35 |
"Вы, видно, полагаете, что Россия в кольце друзей." Я вообще не полагаю в этих категориях. "друзья, враги, шакалить у зарубежных посольств" - это все вокабуляр определенной, чуждой мне идеологии. Ничего с этим поделать не могу :) "И наши ресурсы Западу не нужны." И Вы всерьез полагаете, что единственным способом получить к ним доступ является расширение НАТО?Доступ к любым ресурсам и в любом количестве и с очень низкими издержками открывает - еще один супрайз :) не наличие ракет дальнего плавания, а наличие у гос. структур возможности вмешательства в экономику в сочетании с их коррумпированностью. Все это, конечно же, не отменяет права каждого отдельного жителя полагать, что жить стало лучше и веселее :) |
**Доступ к любым ресурсам и в любом количестве и с очень низкими издержками открывает - еще один супрайз :) не наличие ракет дальнего плавания, а наличие у гос. структур возможности вмешательства в экономику в сочетании с их коррумпированностью**. Oб этом у Шмальц-Якобсен тоже написано. Только, как мне показалось, она считает, что коррумпированность при Ельцине выше была. Поэтому Ельцин больше нравился Западу. |
|
link 19.01.2008 12:45 |
При Ельцине не коррумпированность выше была, а "откаты" ниже :) |
***уважаемые дамы из пылающих гнезд, вас погасят сегодня кавалеры белых звезд*** ведь в принципе уже даже накатал полстраницы текста, чего сказать хотелось. но потом подумалось чего-то не того, и решил ладно, не буду встревать:-( |
Цытато хорошая. Про праздник общей беды:( «Наутилус» послушать, что ли?:)) |