Subject: оперативно-розыскная деятельность gen.
|
Mec, предупреждение за нарушение п.4.4. Правил будьте добры изъясняться в нейтральном тоне |
Хорошо. Результаты ОРМ будут рассматриваться доказательствами, если они соответствуют требованиям, которые предъявляют к доказательствам. |
|
link 4.04.2019 13:12 |
Результаты ОРМ будут рассматриваться доказательствами, ЕСЛИ они соответствуют требованиям, которые предъявляют к доказательствам. Определением от 19/12/2017 №No 2810-О Конституционный Суд отказал в жалобе, но при этом Суд подчеркнул, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Закона об оперативно-розыскной деятельности, могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем. |
//Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года No144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона...// Т.е. результаты ОРМ будут рассматриваться док-вами, если соот-т требованиям, предъявляемым к док-вам. Элементарные вещи. А теперь небольшой пример:Т. сообщил в полицию о том, что некий П. хранит у себя дома ПМ и обойму патронов к нему. На основе данной информации сотрудники УР проводят ОРМ, в ходе которых у П. обнаруживают пистолет и патроны. Данный факт оформляется в процессуальном порядке. Результатам ОРМ придан статус доказательств. |
И касательно перевода тоже напишу. Почему всякие правоохранительные и военные организации используют "operative-search activity". Они не знакомы с зарубежной практикой или плохо знают язык? |
You need to be logged in to post in the forum |