 |
|
Subject: реабилитация и банкротство gen. законодательством Республики Казахстан о реабилитации и банкротстве
|
| Достаточно часто встречается лобовой вариант: Law "On Rehabilitation and Bankruptcy". Если он вас не сильно смущает, можете им воспользоваться. |
| Увы, смущает. Хотелось бы что-то вроде Bankruptcy and ... Act. |
|
имхо Bankruptcy как раз идет после реабилитации (чисто хронологически).... посмотрите в словаре для реабилитации термин "финансовое оздоровление", может чего из вариантов больше понравится. ЗЫ. стадии процедуры банкротства у нас не совпадают (и не только с западом, но уже и между бывшими братскими республиками), т.е. "заряженность" терминов будет разная, лучше не мудрствовать лукаво и брать Rehabilitation (м.б. financial rehabilitation).... |
| Спасибо всем! Написал Rehabilitation |
| Негоже переносить западные реалии на российскую или даже казахстанскую землю. Я к тому, что не надо бы в данном случае переводить закон как "Act". |
|
Alex16, здравствуйте! Я знаю, что Вы специализируетесь в юридическом переводе. Поэтому интересно было бы услышать Ваше мнение почему. Видимо потому что наш закон отличается от их законов? Может во избежание путаницы с подзаконными актами или постановлениями Правительства? Или есть еще какая-то причина? В свое время, уважаемый V. предлагал переводить наш "закон об АО" как Stock Corporation Act, что я и делаю, а "право" перевожу как "law". Законодательство обычно как "laws", Kazakh laws, например. |
| Берите закон как Law. Не нужно изобретать велосипед. Уже 10 лет работаю в нефтегазовой сфере и везде встречается только LAW |
| JSC, Charter, кавычки тоже везде и много лет. Не убедили |
| Ну раз вас никто не может убедить и Вы тут самый вумный, то флаг Вам в руки, делайте что хотите тогда зачем спрашивать? |
| Если спрашиваю, значит хочу узнать ответ, а не мнение типа "так пишут у нас" |
| ankaya20, вот вы 10 лет работаете в нефтянке, а я больше. Вы не встречали "Act", а я встречал. Вас это убедит теперь писать не "Law" а "Act"? |
| нет!!! |
| Вот и меня не убедил Ваш довод |
|
Это не довод, но: так повелось (у кого и как, другой вопрос). На уровне юрфирм в основном пишут Law. Во всех переводах законов, сделанных фирмой "Бейкер и Макензи" и выверенных юристами и носителями языка, пишут Law. Да, строго говоря, "так пишут" - это не аргумент. Насчет Stock Corporation Act - это на практике не прижилось (с оговоркой: в определенной среде). И вот еще насчет "пишут у нас": представьте себе, что Вы перешли из "нефтянки" в юрфирму (такое бывает). А "у них", оказывается, пишут "Charter", "Law" и "JSC (PJSC)". Что Вы будете делать? Ломать уклад по-своему или...? |
| You need to be logged in to post in the forum |