 |
|
Subject: Academic dishonesty gen. • Academic dishonesty is not tolerated at our school and includes cheating and plagiarism. Cheating is acting dishonestly or unfairly in order to gain an advantage academically. Consequences are determined based on the severity of the violation. Plagiarism is the accidental or intentional use of someone else’s work as your own. A zero may be earned for any assignment that includes plagiarism.Помогите перевести, Academic dishonesty, пожалуйста. Академическая нечестность, предлагаемая, в некоторых словарях, как-то совсем не подходит. Может честность в образовательном процессе или может быть так и назвать подраздел "Списывание и плагиат", а не пытаться найти выражение, которое бы включало в себя и то, и другое. Спасибо за помощь. |
| Нечестность в учебе |
| Очень нравится "нечистоплотность".) |
| Как-то у нас в вузе был конкурс по английскому. Никого не заставляли принимать участие, дело было добровольное. Так у нас некоторые сидели и сверялись под партой со словарем. Это перечеркивало весь принцип конкурса - ведь проверялось не умение тайно пользоваться словарем?! Пришлось доделать работу, сдать ее и сказать о нечестном поведении некоторых студентов председателю комиссии. Конкретно имена я не называл, как-то вроде некрасиво, но сказал, чтобы следили за дисциплиной тщательнее. Стали проверять, все словари попрятали. |
| (Но больше жульничать не смогли). |
|
Самое смешное в этой истории, однако, другое: те, которые позволили себе во время конкурса нечестное поведение, потом считали, что я поступил некорректно! Да... Точно... Они же поступили корректно, а я, тут к бабке не ходи, поступил, соответственно, некорректно! LOL :-)))) |
| недобросовестность (в учебе)? |
| Можно рассмотреть такой вариант, но мне все-таки кажется, недобросовестность включает и просто плохую учебу (не ходит в библиотеку, не старается). А тут больше речь об обмане. Хотя может быть я неправ. |
|
недобросовестность включает и просто плохую учебу (не ходит в библиотеку, не старается). это же самое (при желании) можно включить и в понятие "нечестность" (обещал учителю хорошо учиться, да не смог :) ), но зачем? В данном контексте (имхо!) "нечестность" и "недобросовестность" полные синонимы. |
| Возможно, вы правы. Можно провести фокус-группу: какие ассоциации в данном контексте со словом "нечестность" и "недобросовестность". |
|
Если студент вместо себя на экзамен посылает другого человека, это трудно вставить в рамки только списывания и плагиата. Это нечестность. |
| It probably falls within the 'cheating' category, doesn't it? |
|
link 14.11.2016 14:46 |
| Академическая непорядочность |
|
link 14.11.2016 14:55 |
| Согласна с rostic: ИМХО, просто "списывание и плагиат" лучше всего описывает проблему. Само слово "списывание" уже подразумевает учебу, что позволяет избавиться от несколько неуклюжего "академический". |
|
link 14.11.2016 15:11 |
| cheating конечно можно свести к "списыванию", но это несколько сузит понятие "использования неразрешенных источников информации". К тому же, в нашей практике "списывание" это обычно "с тетрадки соседа", а шпаргалка -- это другое |
|
link 14.11.2016 15:58 |
| Вообще да, Вы правы. Может, жульничество? Оно в этом контексте как раз встречается: "жульничество в учебе", в частности. И как прямая калька "академическое жульничество" тоже попадается, но мне кажется, "в учебе" все-таки точнее. |
|
списывание и плагиат +1. списывание - не только у соседа. из спрятанного учебника, со шпаргалки. девочки с коленок списывают:)) распространено повсеместно, было и есть во все времена. гугл очень охотно на "списывание и плагиат" отзывается, люди уже работ понаписали учоных. навскидку вот: http://elibrary.ru/item.asp?id=25774647 ЗЫ. вот так вот почитаешь-почитаешь, да и вспомнишь с тоской, что были времена и нравы, когда "доносчику первый кнут" ююю |
|
"списывание и плагиат" неполиткорректно правильно "научное заимствование и адаптация" |
|
14.11.2016 20:35 Это похоже в мой огород. :-) натрикс, "доносчику первый кнут" - это шаблон. А почему первый кнут? Зачем жить по шаблону? Надо жить как правильно. Я указал на то, что конкурс проводился с нарушениями, пальцем я не указывал на списывающих (которых никто не заставлял приходить на конкурс, просто они хотели нечестно получить престиж/призы за первые места) - хотя и в этом ничего предосудительного нет. Они обманывали устроителей конкурса, они обманывали тех, кто писал честно, фактически воруя у них. Это справедливо? Вот то-то же. |
| нарциссизм и эгоцентризм дитектыд |
|
wow, ну дык это ж классега: if you steal from one author, it’s plagiarism. if you steal from many, it’s research:) |
| 'zactly! |
| пионер-герой Павлик Морозов ююю |
| Мне кажется, высказывая данное суждение вы мыслите в этом конкретном случае шаблонно - как бы проводите аналогию на основе каких-то общих черт с другой ситуацией. Я считаю, что иногда полезно рассмотреть и увидеть ситуацию как она есть, во всем многообразии деталей, не упрощая ее, и затем уже вынести суждение. |
|
чую, опять в модераторы пытается пролезть. Attempt #2. |
| Как это связано с модераторством? |
| Советую вам детекторы и чуйки поверить и немного поднастроить. :-) |
| пытается пролезть +много .... хотя не очень ясно куда именно ... но опять елозит |
|
А конкретная ситуация такова, что человек, принимающий участие в конкурсе, стремится выиграть его любой ценой, это психология, от которой никуда не деться, и других студентов (кристально честных и прекрасных) пока для вас не вырастили, извините. Вот здесь отдельные товарищи регулярно пытаются с помощью форума выполнять тесты для БП, и лично вы им с энтузиазмом помогаете, для чего? |
|
Я не знаю, кто из них тесты делает. А так - чтобы помочь и научиться самому. Я уже говорил. Студентов не заставляли приходить на конкурс, Ирина, они пришли, чтобы обмануть других, честных студентов. Они могли не приходить. Зачем они пришли? А если любой ценой - так это нарушает сам принцип конкурса. Поэтому такая была моя реакция. Есть правила, понимаете? |
| тыртыреныш отчаянно пытается подставить себя под щелчки по носу ... достойный последователь дезерада |
|
просто он мельдоний принимает. прошу уполномоченных лиц проверить и наказать по всей строгости закона. иначе я не могу объяснить, что один человек зафлудил своими экскурсами в прошлое и фрустрациями хорошую рабочую ветку про плагиат. вот. |
| кто-нибудь, вызовите срочно карету натриксу и wow2, у них тяжелая форма галлюцинаций, вот бедняги... |
| Syrira, какова бы ни была ситуация, нужно всегда "играть по правилам", т.е. честно. Но, я смотрю понятие "честность" вам не известно. |
|
link 15.11.2016 7:02 |
| натрикс, а следуйте моему примеру: я перестал читать его "экскурсы и фрустрации", есть такое колесико на мышке, очень помогает, скрол-скрол. |
натрикс и wow2, я вам завидую! раз про скорую помощь не написано, пришлют настоящую карету - вот эту, например - как батискаф (я ни на что не намекаю!)
|
| Коллеги, спасибо большое за ваши идеи и размышления. |
| Как же всё перепутано в головах бывших строителей коммунизма и их воспитанников! В прежние времена за бесчестные поступки не подавали руки, исключали из офицерского собрания, вызывали на дуэль в конце концов... А теперь "честные люди" пишут доносы. O tempora, o mores! |
|
link 15.11.2016 8:46 |
|
Менталитет, однако В России стукачество было замешано на зависти, вредности, поисках личной выгоды, а здесь вроде как на благих целях. А по сути, донос он и есть донос. |
| несанкционированный отбор информации |
|
Ирина, просто посмотрите на эту ситуацию, без всяких шаблонов, ассоциаций, отсылок к прошлому. Был объявлен добровольный конкурс, объявлены правила. Некоторые студенты пришли, зная что они будут списывать (если бы они не пришли, их бы не ругали). Таким образом, они как бы нечестно ставили себя в преимущественное положение по сравнению с теми, кто писал честно - воровали у них престиж, призы, иными словами. Я делаю так, что все вынуждены писать честно. Кому я помешал? Кому навредил? Кому сделал зло? Никому, наоборот, восстановил справедливость. Вот и все. Я не навязываю свою точку зрения. Это моя позиция. У вас своя. Каждый имеет право на свою точку зрения. Wow2, кажется, вы созрели для вербальной оплеухи. :-) |
| Берите пример с ST - человек услышал доводы и уже немного перевоспитался. +1 ему. Если нечего сказать хорошего, просто игнорируйте, о чем уже несколько месяцев прошу. |
|
тыртыр, это просто гадко и противно но Вы этого не понимаете - у Вас этот орган отсутствует "Я делаю так, что все вынуждены писать честно" - все будут "вынуждены" писать честно, если на входе в помещение их подвергнут обыску с пристрастием (можно таможенников привлечь, они умеют) мы этого хотим? (вопрос риторический, если что) |
|
link 15.11.2016 10:55 |
|
trtrtr А если бабушка у метро цветочки продает вы побежите докладывать? |
|
Что плохого в этом было, можете объяснить? И никто же не загонял их на конкурс, могли не прийти. Я могу понять, когда человек на экзамене списывает (если это не медик, конечно) - он больше всего себя обманывает. Это его дело. Но на конкурсе? Зачем? натрикс |
|
wise crocodile Вы невнимательно читаете. Я прошу посмотреть на конкретно эту ситуацию, которую описал, не отвлекаясь на ассоциации. Я не писал же про бабушек с цветочками. Просто оцените саму ситуацию с конкурсом. |
|
link 15.11.2016 10:58 |
| Syrira, wise crocodile, +1. Если поскрести благородные мотивы, под ними всегда обнаружится обида на тех, кто ущемил собственные интересы информатора. То есть - trtrtr, Вам кажется, что Вы движимы чувством справедливости. Но если Вы к себе прислушаетесь как следует, Вы заметите, что движет Вами горечь и обида на списывавших. А это совсем другое чувство. |
|
(20:43) //Надо жить как правильно.// у вас искаженные представления о том, как надо правильно жить. Складывается впечатление, что вы вновь чего-то добиваетесь. Только вот чего на этот раз? |
|
Рина Грант Мы же не разбираемся в мотивах? Вы уходите от вопроса. Я просто говорю, что это было правильно - чтобы защитить мои интересы и других, кто писал честно. Была это обида, я об этом просто не рассуждаю, не думаю. Это было нечестно, справедливость была восстановлена. |
|
Возможно, просто вы обычно списывали, вам обидно. А может быть и нет. Зачем об этом буду думать? Если бы вы не списывали, вы бы как поступили на моем месте, просто интересно? Я не буду вас осуждать или смеяться над вами, у всех своя позиция. |
|
link 15.11.2016 11:05 |
| Бесполезно. |
|
ну точно тот же Иудушка, что и Дезерад был... история из Германии: один пенсионер повадился ходить по улицам, фотографировать неправильно припаркованные машины и доносить в полицию недавно суд запретил ему это делать, т.к. это задача не бдительных граждан, а полиции и государственных органов вот тыртыр у нас бдительный! |
| Странно, человек ведь конкретно не "сливал" кого-то, как он говорит.., если в этом кому-то "больно"., конкурс был добровольный, значит, люди-учатсники заранее знали, что пользуясь чем-то дополнительно они не себя вытаскивают, как на обычном экзамене, а топят кого-то., не очень ловкого и удачливого.. |
| Я не фотографирую машины. Опять ассоциации. Я прошу конкретно про конкурс. Иначе суждение хромает, получается. |
| urum1779, да, как-то так. |
| Вот лично я была отличница и звезда курса, именно поэтому очень сочувственно относилась ко всем списывающим, ибо понимала, что им без этого никак. Ну и что в результате? Многие из них стали прекрасными и даже заслуженными учителями, а я так и осталась "переводчиком средней руки" (с) |
|
Ирина, конкретно про конкурс можете прокомментировать? Куда им без этого никак? Например, вас могли послать в Англию или Америку на месяц, как победителя. Или подарить хорошие словари. Или еще какие-то блага дать. Но кто-то сидит и списывает на добровольном конкурсе, нагло воруя у вас. |
|
а мне ещё другое интересно: почему на этом конкурсе было запрещено пользоваться словарями? кто плохо знает язык, тому словарь не поможет - примеров злесь на форуме тьма а умение пользоваться словарём тоже свидетельствует о качестве знаний - ведь главный инструмент как-никак пысы: в школе я всем давала списывать - мало ли какие у людей обстоятельства :-) "нагло воруя у вас." - да что у Вас украли-то ? что уж так захотелось первое место занять? мерседес там, что ли, в награду был |
| trtrtr, дам вам совет: нужно не закладывать, а шантажировать. Тогда будет с чем спокойно встретить старость. |
| Э, это было одно из правил конкурса. Почему - вопрос скорее к организаторам. (Проверялись в том числе спеллинг, фразовые глаголы и т.д. - со словарем, видимо, написал бы и двоечник). |
| В результате своих действий какое место вы заняли на конкурсе? В первой десятке или во второй тысяче? |
|
результаты конкурса были признаны недействительными :-) кстати "Я не фотографирую машины. Опять ассоциации." - для переводчика ассоциативное мышление очень важно! |
|
кто честно жил и списывать давал тот переводчиком остался а кто под партой словарем шуршал тот нагло воровал призы и в казино на мерседесе мчался. |
|
TSB_77, читай внимательно - trtrtr никого конкретно не "закладывал", а вот то, что ты проповедуешь шантаж, характеризует тебя с соответствующей стороны. Насчет места - а это важно что-ли? Главное, чтобы было справедливо. |
| Частица "ли" пишется без дефиса. Или это неважно для переводчика? |
|
а можно я тоже пофлудю "экскурсом в историю", раз ветку все равно затртртроллили? *могли послать в Англию или Америку* навеяло:) интересно, на форуме есть у меня еще помимо Саныча однокашники "примерно нашего поколения", кто тоже "это" вспомнит? когда я начинала учиться в институте - в стране "горбачевская оттепель", а наш иняз в городе именовался "последний оплот сталинизма":) ректором была тогда профессор истории КПСС мадам К. она еще "Ленина видела" и порядки "держала" соответствующие. была у на по программе на 5 курсе предусмотрена "месячная стажировка" в стране изучаемого языка. "посылали" обычно в манчестерский университет. а теперь, представьте: "стажировка" - 22 места (одно из которых - преподавателю, одно - обязательно "личности в штатском" - так было положено:). 20 - студентам. при этом 5 курс английского факультета - 250 чел. + 25 "переводчиков". люди на эту "стажировку работать" начинали с первого дня обучения. ну, т.е. как "работать" - вот сядут вечерком трое, выпьют "за закрытыми дверями", а утром кто первый из них до деканата добежал на двух других настучать - тот молодец. на двух конкурентов уже будет меньше. пословица у нас была: "скорость стука выше скорости звука"... слава богу, на моем втором курсе мадам К "свергли":))) потом еще и Союз развалился со всеми оттуда вытекающими "экономическими и пр. связями" короче, на стажировку уже никто не ездил дальше:) зато стало можно "своим ходом" в любые заграницы - ехай не хочу... да и съездили почти все в результате... по другим каналам:) стрёмные были времена... как вспомнишь - так вздрогнешь... |
| Слушайте, а как закрыть ветку?! А то что-то совсем все из рук вон плохо:( |
| rostic, крестик справа вверху нажми и будет тебе щасте... |
| EF, еще раз, не груби моим соотечественникам. Ты находишься на иностранном форуме, проявляй уважение. Разговаривай так же, как и с немцами. Там же ты не хамишь? (или хамишь?). |
| Странно, что вообще такие истины вдалбливать приходится... Учись вежливости у немцев. |
|
Vadzzz, а кто Вас научил пожилой женщине тыкать? и кто Вас сможет вежливости научить? могу ответить и более адекватно, чтобы понятнее было: заткни хайло! прицепился тут |
|
Да хоть молодой. За таои "заслуги" на форуме. В архивчике поройся.. Проняло тебя, как я вижу. Это хорошо.. )) |
| Я у себя на родине нахожусь, у ты в гостях, так что сама варежку прикрой...)). |
| trtrtr, вам нравятся такие фолловеры? |
|
"Vadzzz, а кто Вас научил пожилой женщине тыкать? и кто Вас сможет вежливости научить?" Пожилой? Да по вашим постам я бы вам не более 25 дал...)) Взрослый человек, а говорите такое... И потом. Откуда мне знать, сколько вам лет? Для меня вы просто ник, который хамит на моем родном ресурсе. Ну, и получает соответственно. Вот и все. To all: и почему, когда кому-нить указываешь на его ошибки, в ответ получаешь хамство и непонимание? |
|
"Да по вашим постам я бы вам не более 25 дал" - считаю за комплимент "Я у себя на родине нахожусь, у ты в гостях" - в гостях может быть, да только не у Вас кроме того, мне тоже не видно, где Вы там сидите - м.б. вообще в Папуа-Новая Гвинея а у Вас фобия - Вы видите хамство там, где его нет "на моем родном ресурсе" особенно понравилось! 1. Vadzzz Участие в форумах (с 2014 г.?) Английский: Вопросов: 19, Ответов 153 Англо-русские термины, добавленные пользователем: 3 2. Erdferkel Участие в форумах (с 2006 г.) Английский: Вопросов: 52, Ответов 16101 Немецкий: Вопросов: 386, Ответов 68889 Французский: Вопросов: 3, Ответов 510 Испанский: Вопросов: 7, Ответов 387 Итальянский: Ответов 104 Нидерландский: Вопросов: 2, Ответов 207 Калмыцкий: Ответов 2 Немецко-русские термины, добавленные пользователем: 52 тоже мне владелец |
| ЭФ, да не тратьте Вы на это время. |
|
смешно просто стало всё, ухожу :-) |
|
link 15.11.2016 13:56 |
|
Vadzzz - это такая ошибка дизайна. вход с выходом не связан, а вместо мозгов - генератор рандомизированной херни. на, Vadzzz, тебе указано. подтирайся и вдалбливай себе сам. |
|
Натрикс, спасибо за флуд и за "экскурс в историю". Видите? Но вы не одна такая. Взять, к примеру, wow2 (как один из его ников) - он пишет "тыртыреныш отчаянно пытается подставить себя под щелчки по носу". На самом деле он пишет о себе (уместно тут вспомнить и "проекцию"): "тыртыреныш" (да и многие другие его пассажи) как бы просят вербального щелчка по носу. В данном случае, похоже вас (да и некоторых других персонажей) раздражает во мне то, что есть в вас самих. Будьте честны с собой. Просто подумайте о себе, проанализируйте свои поступки. Надеюсь, вам со временем станет легче. Рад, что могу чем-то помочь вам. |
| К сожалению, по существу (насчет конкурса и моего поступка) так никто и не ответил. Да, ассоциации важны для переводчика... Но мы говорим о другом, они нас только уводят в сторону. А я предлагаю подумать outside the box. Не основываясь на стереотипах. Ну ладно. У всех свое мнение. |
|
\\спасибо за ... "экскурс в историю". Видите?/\\ Видим. Всё, действительно, идет из истории, еще из той, когда полстраны сидело, а полстраны их охраняло. Соответственно и сейчас кому-то отвратительно доносительство в любой форме, а кто-то без него жизни не мыслит. |
| Т.е. это комплекс? Необоснованный страх чего-то? Ведь никто не указал, в чем было зло в случае с конкурсом? Просто ассоциации? |
| Надо отделять мух от котлет. |
| А не было никакого зла, было типичное человеческое поведение. Оно вам не нравится? Но люди вообще не слишком совершенные творения. Вот и вы видите и надеетесь прочитать только тот ответ, который бы лично вас устроил, все остальные отметаются. |
| Нет, все имеют право на свое мнение. Не хочу переубеждать кого-то. Просто объясняю свою позицию. Естественно, мне не понравилось, что списывали. Естественно люди несовершенны. Меня просто удивило, что кому-то показалось странным, что я восстановил справедливость, никому при этом не навредив, кстати. Вот и все. |
|
link 15.11.2016 14:40 |
| trtrtr, а Вы не задумывались, что, скорее всего, проводящие конкурс были в курсе ситуации, но у них были свои причины не вмешиваться? |
|
Нет. Зачем об этом задумываться? После указание на проблему, организаторы ее с благодарностью устранили, далее все было честно. В правилах четко было сказано - не пользоваться словарями. Но это уводит нас от сути опять. Ведь вопрос был лишь о том: почему мой поступок показался некоторым обманывающим (и некоторым форумчанам) странным? |
|
В принципе, мне кажется, я понял, почему некоторые посчитали мой поступок странным. На свой вопрос я ответ нашел. Хотя с такой оценкой не согласен. Мне кажется, пытаться обсуждать это дальше - потеря времени. Вопрос снимаю, чтобы далее не засорять ветку. Спасибо. P.S. Автора темы прошу простить за флуд (думал, ограничиться парой постов, но видите, как разрослось). |
|
link 15.11.2016 15:01 |
| Не вижу никакой принципиальной разницы между стуком на конкурсантов и стуком на бабушку, торгующую цветами без ИП. Она ведь плохая тетка -- занимается незаконной (!!!) предпринимательской деятельностью!!! Надо срочно восстановить справедливость!!! |
|
на бабушку пусть стучат её конкуренты занимающиеся предпринимательской деятельностью законно а на конкурсе - всё правильно - все должны быть в равных условиях если списывать - то всем или никому |
| Взятку взял Улюкаев, а осуждают trtrtr |
|
link 15.11.2016 15:21 |
|
edasi Топикстартер тоже может на нее стучать. Он ведь налогоплательщик, а налоги должны платить все или никто |
| т.е. вариант "не стучать" вообще не рассматривается, да? |
|
по форме резонно но притяжение луны вызывает приливы а притяжение альдебарана ни на что не влияет бабушка - альдебаран |
|
Чем хвастается EF: Английский: Вопросов: 52, Ответов 16101 из которых 99% отборнейшего флуда. Нашла чем хвалиться. Еще раз говорю - архив-то поднимите. Освежите, так сказать, воспоминания-то.)) |
| Кстати, сейчас беру он-лайн курсы на MBA. Никаких учебников. Дали задание, плавай по волнам интернета, ищи информацию и выдай 10 страниц текста. Каждую работу сначала отправляю в один департмент, который проверяет на плагиат, а уже потом лектору. Если более трех слов подряд в тексте совпадает с какой-то статьей из интернета, фраза выскакивает красными буквами. Если подобное в 15% и более, работу не принимают. Если целое предложение или абзац красным, тоже не принимают. |
| EF, да пусть хоть вы 100500 терминов добавили и ответили на 100500 вопросов - это не дает вам права хамить тут и флудить. Понятно? Да еще в чужой стране, да еще и не по профильному языку. Идите на немецкий форум и сидите там. Хоть все зафлудите. Может хоть тогда модераторы образумятся. |
| Vadzzz, у вас что-то глубоко личное? Травма? |
| головы тупым предметом (природоведением), ыыы:) |
| Вот только хотел написать "Натрикс, ваш выход!" А оно возьми и появись само уже! Опоздал немного...)) |
|
link 15.11.2016 16:17 |
|
@ Опоздал немного...)) мог бы не добавлять, уже и так давно понятно какой ты тормоз )) |
|
link 15.11.2016 16:45 |
|
2натрикс: Наташ, но даже в те времена (стажировки, Манчестер с Греноблем и пр.) были люди, которые не стучали даже по принуждению. К слову, с тех времен у меня и выработалась такая идиосинкразия...то есть "стук" для меня неприемлем в любых проявлениях...это как червоточинка...а оправдать можно все - на то и абстрактное мышление (ну, ФИО ведь не указал, а мог бы, но ничего - в следующий раз сможет, был бы вектор задан, а там человеческому гению преград нет). И права Рина Грант: поскрести такого, и вылезет мурло, прикрытое лопухом благочестивости... И еще: насколько помню, пользователь Syrira уже пеняла trtrtr на фамильярность, и? |
| таланна, я не в претензии, это наименьшее из зол, вот когда его фолловеры начинают "тыкать" всем подряд и реальные доносы строчить, тогда действительно слегка выбешивает:) |
|
Ну, не знаю. Я бы сам тоже не "настучал", но в подобных ситуациях я на стороне "стукача". Если что-то не нравится и знаешь, что несправедливо, надо сказать. Я не могу, и многие, как я понял, тоже не могут. И не потому что моральная планка под потолком, а потому что даже для стукачества необходимо наличие храбрости и умения поступать так, как считаешь нужным, а не так, как окружение подскажет. Ведь любой на месте тртртр возмутился бы факту, что кто-то пытается его надуть. Так что же дурного в том, чтобы по носу дать наглецу? |
|
link 15.11.2016 17:00 |
| Велика храбрость..аж поперхнулся. Рома, я как раз о планке...впрочем, каждый натягивает сову на свой глобус... |
| Вы же помните советскую грузию. брать сдачу в магазине - признак дурного тона. А тому, кто давал сдачу - вообще не место в советской торговле. А я до 15-16 лет всегда требовал сдачу, за что меня окрестили "коммунистом" в дурном смысле этого слова. Правда, потом я исправился, осознал свою ошибку и больше сдачу никогда не требовал. |
|
Амор, а вот тут как раз для вас, мон шер, "момент истины":)) определитесь уже в своих симпатиях. потому что "пассионарий с фоловером", не ровён час, вас тоже в "предатели родины" запишут, как только первое слово им поперек скажете. а я вот лично вас таким не считаю. и у меня "по ту сторону океана" близких людей больше, чем "по эту". и вы не поверите, но "все очень приличные люди":))) так что ваша дорожка в этой беседе - самая скользкая. смотрите, не оступитесь:)) |
|
Искюз ме? какой фолловер? Одно дело спосрить с теми, кто незаслуженно напал на беднягу тртр, и совсем другое дело отправить в далекое путешествие Vadzzz, который выбрал уважаемую даму в качестве мишени для своего хамства. |
|
ну разве он (Амор) не зайко(с)?:))) вот вы, Аморчег, бываете очень талантливым троллем, в отличие от тыртыртыра. с вами иногда бывает очень даже нескушно. но тыртыризм опасен (еще и ) тем, что он заразен. сейчас вы скатились на позиции |
| Вот такой наивный я и не вижу опасности, исходящей от коварного тыртыра. Нудит (не от слова "нудист") часто, но какая в том опасность? |
|
Возможно, вывод (один из) из этой (и еще недавней, тоже "по теме нудизма") ветки может быть следующим: "Не забавляет/ не умеешь троллить и не хочешь быть троллимым/троллимой (так как не можешь с юмором к этому отнестись / не умеешь понять, где люди шутят, а где серьезны) не ходи в оффные ветки"?.. Или я опять не в унисон с умными головами? |
| trtrtr обладает полезным даром - из ничего создавать ветки, которые почему-то многих притягивают. И общается всегда вежливо. Это не означает, что я разделяю его позицию. |
|
занудство - энергетический вампиризм. насколько оно опасно или вредно (какие ПДК, LD50, итд) - это каждый для себя сам решает |
|
не претендую на номинацию "и все засмеялись", но это может быть интересно (из Вики): Зануда Синонимы жаргон: бухтила (бухтило), кайфолом, мозгоклюй Антонимы частичн.: клоун, шутник, паяц, весельчак Все, добавки "дозы" не будет, обещаю. :) |
|
по форме резонно но притяжение луны вызывает приливы а притяжение альдебарана ни на что не влияет бабушка - альдебаран кстати |
† Thread closed by moderator †