Платежи, произведенные UNDP Подрядчику, не должны рассматриваться ни как освобождение подрядчика от его обязательств по настоящему контракту, ни как принятие UNDP выполнения работы подрядчиком.

Можно буквы попереставлять на русском уже.

Осуществление ЮЭнДиПи оплат Исполнителю не означает ни освобождения исполнителя от его обязательств по настоящему контракту, ни принятия ЮЭнДиПи выполненных исполнителем работ.

Теперь еще можно сзаду наперед.

Ни принятие ЮЭнДиПи выполненных исполнителем работ, ни освобождение исполнителя от его обязательств по настоящему контракту не подразумеваются осуществлением ЮЭнДиПи оплат Исполнителю.

Ну и т.д. :)

Выплаты, осуществленные Исполнителем (Подрядчиком) [в адрес] UNDP, не являются освобождением Исполнителя (Подрядчика) от его обязательств по настоящему договору или приемкой UNDP выполненных Подрядчиком работ...

или: Осуществление Исполнителем (Подрядчиком) выплат в адрес ... не означает освобождение... , а также...

Отвечаю.
Нет абсолютно никакой необходимости пересказывать содержание оригинала "своими словами", когда есть все возможности для того, чтобы оригинал именно перевести. Я понимаю, что тщательность и аккуратность нынче не в моде (Grammar Nazi и все такое), однако - не модно не значит неправильно.
Кроме этого, обратите внимание на формулировку acceptance by UNDP of the contractor's performance of the work. Здесь говорится - если именно переводить - не о выполненных работах, а о выполнении работ. Результат работ может быть и нормальным, а к ходу работ можно предъявить претензии. Например, с нарушениями техники безопасности они велись. Или был использован субподрядчик, не обладавший необходимой квалификацией. Вариантов может быть много. Если брать оригинал и первод SB, то появляется возможность двусмысленного толкования. Если брать мой перевод, то такая возможность отсутствует.
Если Вы думаете, что все это притянуто за уши, поищите в интернете историю про самую дорогую в мире запятую. И учтите, что там контракт не был двуязычным.

Значит, ошибся. Бывает)

имхо: "принятие выполнения работ" - это какой-то странный русский язык. Разве можно принять "выполнение"? Работы - можно.

"Результат работ может быть и нормальным, а к ходу работ можно предъявить претензии." - положим, но если подписан акт приемки (=результат работ нормальный), какие претензии потом?

PS. всем добра! просто хотелось почесать языком в пятниццу ))