DictionaryForumContacts

 3doorsdown

link 23.11.2014 11:14 
Subject: затаможиваются gen.
Обработка открытого транзита ничем не отличается от отправлений адресованных в страну назначения, кроме тогo что они еще и затаможиваются перед отправкой.

Processing of open transit does not differ from shipments addressed to the destination country, besides there should be customs procedure before shipping.

как здесь лучше сказать затаможиваются
clear exit customs
или может выразить это через customs clearance или customs procedure??????

 Erdferkel

link 23.11.2014 11:40 

 3doorsdown

link 23.11.2014 11:52 
ты смотри, чем не вариант. Спасибо.

 натрикс

link 23.11.2014 12:24 
besides тут не в кассу

 Alex16

link 24.11.2014 12:17 
; moreover...,

 натрикс

link 24.11.2014 12:27 
*Обработка открытого транзита ничем не отличается от отправлений адресованных в страну назначения, кроме тогo что они еще и затаможиваются перед отправкой. *
т.е. здесь смысл не "к тому же", а "за исключением" (этого единственного отличия).
но, судя по всему, аскер и так доволен, а это в нашем деле главное, нам этот перевод не сдавать:)

 3doorsdown

link 24.11.2014 12:37 
я видел что гугл переводчик тулит сюда свое except (за исключением), но оно в английский вариант не подходит. moreover даже лучше смотрится здесь.

 натрикс

link 24.11.2014 12:50 
ужос... надеюсь, что аскер - тролль. иначе все очень печально

 3doorsdown

link 24.11.2014 13:01 
кто-то здесь явно помешан на троллях. Не можешь дать конкретный ответ, тогда не засоряй ветку.

 PERPETRATOR™

link 24.11.2014 13:01 
processing for open transit is no different than for items bound for specified destinations except that the latter are also cleared through customs before shipping.

 натрикс

link 24.11.2014 13:05 
PERPETRATOR, сказано же, что except - это гугл такое только придумывает и оно вообще сюда не подходит:)))
дело Оза живет и побеждает. уже царство торжествующего Оза настало походу...

 PERPETRATOR™

link 24.11.2014 13:11 
По-моему, подходит. Гугл тут ни при чем.

 3doorsdown

link 24.11.2014 13:14 
PERPETRATOR™
ну так вы полностью свое предложение сделали, в конструкцию, которая в моем предложении, оно точно не подходит. Разве это не видно?

 3doorsdown

link 24.11.2014 13:15 
натрикс хватит троллить.

 PERPETRATOR™

link 24.11.2014 13:19 
Processing of open transit does not differ from shipments addressed to the destination country, EXCEPT THAT there should be A customs procedure [for those shipments] before shipping.

Отмечу, что ваше предложение - не очень.

 3doorsdown

link 24.11.2014 13:27 
моя задача состоит в том чтобы человек, которому адресуется письмо, понял то что ему пытаются сказать. Я с этой задачей справляюсь. Все остальное на любителя. Тоже мне ценитель.

 PERPETRATOR™

link 24.11.2014 13:35 
Ну пусть голову поломает...

 3doorsdown

link 24.11.2014 13:38 
чья б корова мычала ...

 smartasset

link 24.11.2014 14:50 
не, это не Оз

 Wolverine

link 24.11.2014 14:59 
не Оз, но кому от этого легче?

 Alex16

link 24.11.2014 20:10 
Oops, посмотрел повнимательнее:

кроме тогo что - except that подходит! Убираю свое moreover...Понедельник, знаете ли...

 натрикс

link 24.11.2014 20:18 
зря это вы, Алекс... тут все, кто except that сказал (включая гугл) объявлены неучами и врагами народа...(ибо *в моем предложении, оно точно не подходит. Разве это не видно?*:)))
с другой стороны, я знаю, что вы всегда за правду, так что спасибо, что "примкнули":)))

 Alex16

link 24.11.2014 20:57 
Вот именно, что я в полудреме подумал, что это в значении "к тому же", сам же себя и высек...

 3doorsdown

link 25.11.2014 6:29 
написал moreover как хорошо подходящее по смыслу слово

moreover нареч. | Вебстер | фразы | g-sort
общ. кроме того; более того; сверх того; к тому; мало того (twinkie); при этом (tfennell); в дополнение (Ewgenij71)
бизн. помимо этого

 smartasset

link 25.11.2014 6:38 
ну и молодец!
выстоял перед соблазном последовать умным советам понимающих людей, не все так могут

 3doorsdown

link 25.11.2014 7:01 
а по-моему подходит нормально и по смыслу и по содержанию. В словаре это слово стоит одно из первых по значению. Тем более перевод это такая штука, которую можно переводить используя разные лексические единицы, главное правильно передать смысл.

 smartasset

link 25.11.2014 7:12 
\\ перевод это такая штука, ..., главное правильно передать смысл.

верно! лучше и не скажешь

 3doorsdown

link 25.11.2014 7:13 
вот-вот ))

 натрикс

link 25.11.2014 7:14 
да фиг с ним, с аскером. пусть какой бред хочет, такой и пишет, зачем его убеждать, раз ему и так нравицца и он уверен...
вот только я с ужасом думаю, что потом он вырастет и пойдет в редакторА (с таким-то апломбом)... тьфу, не приведи господь с ним пересечься...

 3doorsdown

link 25.11.2014 7:14 
натрикс тролль

 натрикс

link 25.11.2014 7:18 
яволь! (было б время - отличный бы порошок получился:)))

 smartasset

link 25.11.2014 7:19 
если "натрикс" - обращение, то надо обособ_простите_лять (отделять запятой от глагола "тролль")

 3doorsdown

link 25.11.2014 7:22 
))) полился мусор в ветку

 ПерлХарб

link 25.11.2014 7:46 
"Назначение каждого человека – развить в себе все человеческое, общее и насладиться им". /Белинский/

 натрикс

link 25.11.2014 10:45 
таки вот (не пропадать же ж добру:))

дела идут контора пишет
и касса деньги выдает
за предпродажи послеплаты
с вас в той конторе не возьмут

продажники у них суровы
но перевоччег круче всех
он словарями обложился
аж по обоим сторонам

он знает что для перевода
знать нужно не слова а смысл
except с moreover чтоб не спутать
как окаянный гугл-транслейт

мораль простая в басне этой
кросавчег аскер натрикс тролль
другой бы спорил я не стану
яволь

 Supa Traslata

link 25.11.2014 10:52 
Аскер, надеюсь, вы чувствуете разницу между "кроме того, что ..." и "кроме того, ..."?

 натрикс

link 25.11.2014 10:57 
Supa, теперь вы?:)))
оставьте пустое, если бы аскер "чувствовал разницу", этой ветки бы не было, точнее, она бы закончилась если не втором посте (итого) , то на моем втором уж точно...
он мало того, что "не чувствует", он маниакально уверен в своей правоте...

 Aiduza

link 25.11.2014 10:58 
натрикс, мои аплодисменты! Брава! :)

 ПерлХарб

link 25.11.2014 11:01 
Гм... почему в 13:52 и 13:57 "вы" с маленькой буквы?

 натрикс

link 25.11.2014 11:02 
спасибо, дорогой любимый кровожадная:, рада, что понравилось, я старалась:)

 3doorsdown

link 25.11.2014 11:04 
стоило ли надрываться )

 натрикс

link 25.11.2014 11:05 
аскер, мне в удовольствие, так что пешите исчо!!!

 Supa Traslata

link 25.11.2014 11:06 
RE >>"вы" с маленькой буквы? >>
См. правила русского языка.

 Aiduza

link 25.11.2014 11:13 
См. правила русского языка. +1

Теперь можно.

 Aiduza

link 25.11.2014 11:14 
(и даже нужно!)
:)

 ПерлХарб

link 25.11.2014 11:29 
В правилах русского языка есть "мелким шрифтом", что о выборе большой или маленькой буквы для местоимения второго лица единственного числа окончательное решение принимает автор, но тем не менее на грамота.ру на неоднократные вопросы с примерами всегда отвечали, что при обращении к конкретному лицу надо писать "Вы" с большой буквы.

Что-то с тех пор переменилось в данном вопросе? Не сочтите за труд привести пруфы, если найдете свободную минутку и желание.

 Aiduza

link 25.11.2014 11:40 
вот занятное чтиво:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

а здесь текст официального ответа РАН:
http://www.nartov.ru/you-you.htm

 ПерлХарб

link 25.11.2014 11:58 
"Ководство" не равно "Правила русского языка".

Вторая ссылка:
... тексты Интернета обращены к пользователю/ пользователям - ко всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением "ко всем вместе и к каждому в отдельности" (не являющимся обращением к одному конкретному лицу) обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в текстах Интернета.
...
...(а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; факультативное написание - выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату)

 Tante B

link 25.11.2014 12:12 
к безымянному виртуальному персонажу -- на "Вы"???
демагогия детектед

 Supa Traslata

link 25.11.2014 12:14 
ПерлХарб,
Принимая во внимание, что при выборе большой или маленькой буквы для местоимения второго лица единственного числа окончательное решение принимает автор, я также исхожу из того, что обращение к пользователю в интернет-конференции не является личным письмом. При написании самостоятельного личного письма (электронного или бумажного) я всегда делаю выбор в пользу большой буквы.

 Aiduza

link 25.11.2014 12:19 
ПерлХарб, вы можете даже обращение "Ты" с прописной буквы писать, чоуштам.

 ПерлХарб

link 25.11.2014 12:44 
При обращении к Богу в письменной форме "Ты" с прописной буквы - не просто можно, а нужно. :)
А если такое письменное творчество изначально предполагает публичность - например, публикацию в книге, в прессе, на сайте или в интернет-конференции - то "ты" с маленькой буквы в этом случае означало бы либо подчеркнуто саркастичную интонацию от автора-атеиста, либо ошибку, причем больше даже грамматическую, нежели стилистическую.

 muzungu

link 25.11.2014 20:53 
the goods are presented to Customs for export

 3doorsdown

link 25.11.2014 20:59 
в тексте нету товаров (goods), там есть отправления (shipments).

 muzungu

link 25.11.2014 21:11 
shipment - это партия goods

 3doorsdown

link 25.11.2014 21:20 
goods - это товар который продается, у нас он не продается, а доставляется, поэтому shipments везде по документам проходят как отправления.

 muzungu

link 25.11.2014 21:41 
goods - это еще и груз

 3doorsdown

link 25.11.2014 21:46 
это верно, но у нас не грузоперевозки. Доставка одной посылки или бандероли может быть максимум 20 кг. Чаще вес посылки 300 грамм или около того.

 muzungu

link 25.11.2014 21:58 
Тогда у вас postal items

 smartasset

link 25.11.2014 22:20 
parcels, чо

 3doorsdown

link 25.11.2014 22:21 
ага, оба варианта катят)

 muzungu

link 25.11.2014 22:29 
'Postal items' include all types of addressed items, including items of correspondence, books, catalogues, newspapers, periodicals, and postal packages.

 tumanov

link 25.11.2014 22:56 
традиционно все, что перевозится, делится на три категории

груз
почта
багаж

 3doorsdown

link 25.11.2014 23:04 
у нас, как правило, второе.

 tumanov

link 26.11.2014 0:24 
Тогда почему Вы не слушаете Muzungu?

 3doorsdown

link 26.11.2014 0:34 
я ему рассказываю как у нас устроены отправления.

 натрикс

link 26.11.2014 8:34 
смешные вы, дорогие muzungu&tumanov...вроде взрослые умные дядьки, про женскую логику рассуждаете... а сами по ней же и поступаете... это ж тетки всегда говорят: вообще мой вася хороший, ему просто с предыдущими женами не везло, поэтому он с ними был дурак дураком, пьяница и бабник. но я ж не такая, как все эти. я огого... поэтому и вася со мной сразу огого станет.
уверена, что прослеживаете мою аналогию:)

 Ин.яз

link 26.11.2014 10:32 
"Открытый транзит" - это оформленный транзит. В русском языке процедуру "открывают". Другими словами, говоря "открытый транзит" здесь имеют в виду товары (или, если хотите, отправления), которые помещены под таможенную процедуру таможенного транзита (goods placed under a transit procedure).
"Open transit" - это то же самое?

 tumanov

link 26.11.2014 10:35 
Не прослеживаю аналогии, простите. Может что-то не так в понимании моем после малосонной ночи. Прошу разъяснить

 Ин.яз

link 26.11.2014 10:54 
Я решил, что здесь речь идет о товарах. Но если здесь речь идет о почтовых отправлениях, то пост отзываю.

1.3 открытый транзит: пересылка промежуточной страной транзитом отправлений, количество или вес которых не оправдывают составления закрытых депеш для страны назначения;

 3doorsdown

link 26.11.2014 11:59 
взято из Всемирной почтовой конвенции
http://minsvyaz.ru/ru/doc/printable.php?print=1&id_4=869
кстати, здесь и по закрытым депешам инфа есть, причем официальная.

 натрикс

link 26.11.2014 12:53 
tumanov, это типа был вам ответ на вопрос *почему Вы не слушаете Muzungu* ну нет так нет. а объяснять мне лень:) мне еще дебет с кредитом (свои) досводить нужно ююю:)

 ПерлХарб

link 26.11.2014 13:25 
Васина бывшая во всеуслышанье злорадствует, что у Васи с другими тож как-то не ладится.

 

You need to be logged in to post in the forum