 |
|
Subject: affirmate gen. Товарищи,Подскажите, пожалуйста, вариант перевода. Контекст: The audit test included test based research of evidences that affirmate financial (accountant’s) report figures. Спасибо! |
| Это по-азербайджански. В английском ни evidences не бывает, ни affirmate. Но скорее всего это то же, что и affirm |
|
А почему не по-узбекски?)) Есть такой англ. глагол (см., например: http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_affirmate), просто я не нашла его значение в российских онлайн-словарях. Понятно, что значение близко к "affirm", но, может, кто-то точно знает. А вот древний (2005 года) пост об "evidence" на форуме амер-го образовательного сайта: http://thegrammarexchange.infopop.cc/eve/forums/a/tpc/f/340600179/m/5531024132 С уважением. |
| По вашей ссылке говорится, что все случаи употребления evidences - из ненативынх источников: most, if not all, articles that use "evidences" are from outside the USA, and many of them don't use English as a first language. Тут вот нагляднее: http://www.english-test.net/forum/ftopic71920.html |
|
|
Там же, ниже: <...> Many advanced learner's dictionaries (Longman's, Cambridge's, Macmillan's, Cobuild's) seem to agree with the reference you cited that evidence is an uncountable noun. Only Oxford Advanced Learner's Dictionary lists the word as both countable and uncountable.<...> "Evidence," which is listed in learners' dictionaries as uncountable, has wriggled out of its dictionary classification and joined the countable nouns, especially in the plural form but also in the singular. It is one of the latest such nouns to do so. Other previously uncountable nouns that have gone mainstream as count nouns include "behavior[s]" and "research[es]." Dictionary descriptions always lag behind usage <...> (( Печальная, конечно, тенденция. |
| You need to be logged in to post in the forum |