Отраслевая переводческая компания «Юнитранс» проводит опрос переводчиков, занимающихся узкоспециализированным переводом, с целью привлечения внимания переводческого сообщества к данному виду перевода и к немногочисленной группе профессионалов, которые, освоив некую определенную тематику, работают исключительно в данной сфере и предоставляют заказчикам перевод высокого качества.

В ходе исследования мы ставим перед собой следующие задачи: по итогам анализа опросных листов составить собирательный портрет отраслевого переводчика, выявить предпосылки распространения отраслевого перевода и перспективы его дальнейшего развития, оценить спрос на отраслевой перевод среди заказчиков (с позиций самих переводчиков), выделить преимущества отраслевого перевода, а также связанные с ним трудности и способы их преодоления, обозначить ключевые различия между узкоспециализированным переводом и переводом широкого профиля.

По итогам опроса мы планируем написать и опубликовать статью, посвященную отраслевому переводу в России. Перед публикацией статья будет направлена всем участникам на утверждение.

Мы надеемся, что данное исследование будет иметь ценность для развития переводческой отрасли в целом и узкоспециализированного перевода в частности. Но возможно такое исследование будет только с Вашей помощью.

Проект не является коммерческим и проводится на средства ООО Агентство переводов «Юнитранс». Участие в опросе бесплатное, вознаграждение участникам не выплачивается.

Перейти к опросу: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDRNYi1EUUxCek9vYzN5OEhaV0ZHX1E6MQ#gid=0

А на зачем?

(альтернативно: http://perevodmsk.ru/news/?ID=474)

Не думаю. Мне кажется, YelenaPestereva не берется переводить физику, химию и геологию, но, тем не менее, с голоду не помирает.

Лично я бы доверяла переводы только узкоспециализированным переводчикам, а не тем, которые какбэ знают любую отрасль. По этой же причине я не хожу лечить зубы к гинекологу.

вот этот пункт -
Перед публикацией статья будет направлена всем участникам на утверждение.
лучше убрать, и подальше.
подписать переводчиков (т.е. когда их больше одного) под одно общее мнение конечно можно, но его я вам и так скажу, без исследования: "надо больше денег".

нет, если вы так уже пробовали, то ... покажите результат! готов порадоваться за вас, и хочу спешить и видеть что получилось.
если же еще не пробовали - слушайте меня =) задолбаетесь! =) особенно если вы решили - как это по-русски - solicit participation на этом форуме ;)

спасибо за Ваше мнение. Нет, не пробовали, но тем не менее эту информацию оставлю по следующим причинам:
1) а вдруг получится!
2) не допустить однобокого взгляда автора статьи.

Вы можете подписаться на новости на нашем сайте, и ознакомиться со статьей сразу после публикации. Чтобы радость не прошла мимо ;)

дык это не "информация", а - если внимательно почитать вашу формулировку - обязательство перед участниками

и какая будет процедура утверждения? что будет, если кто-то откажется "утвердить" ваш материал в какой-то редакции, потребует поправок? внесете или нахрен эти поправки пошлете? если сделаете, то после этого надо всем снова поправленный материал на утверждение, правда? и что если тогда кто-то другой упрется, и потребует исправить обратно? ;)

сразу скажу вам правильный ответ: в какой-то момент придется послать поправки нахрен, т.е. забить на "утверждение" ;)

спасибо за Ваше внимание. Вопрос действительно сложный, однако исходя из характера тех ответов, что уже получены, я не думаю, что возникнет мышиная возня, а противоречия по значимым вопросам либо будут приводиться к единому знаменателю, либо будут отражать многогранность вопроса. В любом случае, как бы то ни было, в системе принятия решений помимо "принять" и "нахрен послать" будут присутствовать элементы нечеткой логики.

В какой-то степени можно согласиться. Челокек заканчивает, к примеру, иняз и начинает работать переводчиком. Поработав в одной организации, скажем в строительной, он через какое-то время оттуда увольняется и его берут в другое место делать экономические переводы. Поработав там, он по какой-либо причине увольняется, ищет работу и устраивается юридическим переводчиком. И так далее. То есть, ему выбирать не приходится. А если бы он первый раз не пошёл бы работать экономическим переводчиком, а упёрся бы только в строительную тематику, мог бы и умереть с голоду пока работу нашёл. Куда берут, туда и идёшь. То есть, как мне представляется, обычный переводчик может владеть, конечно не одной, но 2-3 темами.

как же, так вас и взяли в экономические переводчики, а тем более юридические, после строительной компании...

Говорю то, что есть из своего опыта. А уж верить этому или нет - дело Ваше.

**А что, так мало строительных компаний, что обязательно искать другой профиль?**

Я не знаю, сколько их, но куда брали, туда и пошёл.

**даже перейдя в другую сферу, он ведь и там нарабатывает нужную лексику и приобретает новый опыт.
Таким образом можно накопить знания в двух-трех областях.**

Именно.

Так что интерес здесь исключительно исследовательский. Мы для себя выбрали нишу, и практика показала, что модель более чем жизнеспособна и имеет перспективы. Но для формирования картины одного случая недостаточно, вот мы и формируем, так сказать, репрезентативную выборку для последующего изучения.

На мой взгляд, считать себя специалистом широкого профиля может тот, кто ни в одной теме толком не разбирается - его знания настолько малы, что просто не позволяют ему оценить объем непознанного.

неправильно. Вопрос ни на что не намекает. Лингвист - не клеймо, а специальность. Кто сказал, что описанная Николаем Ф 15:59 ситуация не может быть в принципе? Пока кто-то не докажет обратное, утверждать так нельзя. Преимущество опроса в том и заключается, что дает для анализа факты.

Оксана С.

а вот что дальше - самое интересное. Польза будет, как минимум, начинающим переводчикам и переводчикам широкого профиля в Вашем определении. Таких ведь немало, как Вы считаете?

Ситуация в принципе возможна, но нужно понимать, что в таком случае компании - работодатели будут из N-го (не 1-го и даже не 2-го) эшелона в своей отрасли, со всеми вытекающими последствиями относительно уровня/сложности/ответственности переводов и, соответственно, материального вознаграждения за труд переводчика. На высокие заработки рассчитывать не придется.
Осмелюсь предположить, что в наши дни ни одна иностранная law firm не возьмет на работу переводчика со строительным (исключительно) бэкграундом и трэк-рекордом :-)

Рудут, ОксанаС - по +1 каждой. А т.ж. другим оппонентам.

Я б ищо пофлудилб, но у меня асап.

Мож после дедлайна.