 |
|
Subject: not valid for use anywhere within the United States of America gen. Прошу помощи в понимании смысла предложения.This Apostille is not valid for use anywhere within the United States of America, its territories or possessions. Апостиль прилагается к документу, выданному в США судом общегражданских исков. У меня 2 противоположных по смыслу варианта: 1. Настоящий апостиль действителен не во всех штатах Соединенных Штатов Америки, их территорий и владений. 2. Настоящий апостиль не действителен в пределах Соединенных Штатов Америки, их территорий и владений. |
| Не надо сочинять про владения. Просто недействителен (для пользования) на территории США. |
|
AMOR 69, я думаю, что тут не зря упомянули территории. К примеру: Пуэрто-Рико является зависимой от США территорией и имеет статус «неинкорпорированной организованной территории» (Unincorporated organized territory), что означает, что данная территория находится под управлением США (а не является их неотъемлемой частью), действие на территории Конституции США ограничено; верховная власть принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления. |
| Но ведь "упоминули" не они, а Вы. Разве в тексте сказано об этом? |
| Читайте внимательно английский вариант. И причем тут "упоминуть"? Давайте по теме. Если нечего сказать - промолчите, пожалуйста. |
|
Читаю то, что Вы дали: not valid for use anywhere within the United States of America. Где тут слово "территории"? |
|
This Apostille is not valid for use anywhere within the United States of America, its territories or possessions. Умник, блин. |
|
link 21.06.2012 22:57 |
|
по смыслу правилен второй вариант - низзя нигде из перечисленного (в США, в пределах их территорий и владений) (по терминологии не знаю, не спец - но "не действителен" вызывает подозрения) ПС. Умник, блин +1 |
|
Данный апостиль не действителен для использования в пределах Соединенных Штатов Америки, их территорий и владений. -- Перевод российского консульства в НЙ |
|
love_me, а какого хрена запостили два раза в сокращенном и полном вариантах? |
| AMOR 69 - в тему ветки не обязательно включать проблемный текст полностью, ведь это может быть и несколько предложений, и целый абзац. Автор вопроса в основном тексте приводит все предложение, всё правильно сделал, а Вы докопались до слова "территории". |
| Я просто не увидел полный вариант, о чем можно было сказать нормально. Но аскер - хамка и дура круглая. |
|
аскеру почитайте в Инете, для чего выдается апостиль. и все станет предельно ясно. |
| только он "недействителен", а не "не действителен" =) |
|
**Но аскер - хамка и дура круглая. АМОR, если за этими обвинениями не стоит "хотя я и сам такой", то это означает, что вы с уверенностью и глубоким своим убеждением как бы заявляете: "Я - умный (вариант: очень умный), я - вежливый и воспитаный, мое поведение по отношению к другим - безукоризнено с точки зрения этики". Я правильно понял, это все именно так? |
| Вообще то хамоватенько аскер ответила. |
|
"АМОR, если за этими обвинениями не стоит "хотя я и сам такой", то это означает, что вы с уверенностью и глубоким своим убеждением как бы заявляете: " Протестую, Ваша честь! Это прямое давление |
| AMOR 69 так часто ошибается в ветках про перевод что сомневаться начинаешь, что он в метро готовился к занятиям в калидже, учиться и работать успевал |
| You need to be logged in to post in the forum |