Subject: Turtles all the way down cinema
|
vinni_puh, ну Вы же понимаете, что я говорю о науке В ПРИВЫЧНОМ НАМ СМЫСЛЕ, т. е. с экспериментами, систематическими исследованиями и теориями; тогдашняя же наука могла идти лишь путем ползучего эмпиризма. **а богословские диспуты мне не очень интересны если все сводится к аргументу "ну, Бог как нибудь разберется". скушное это дело))** Это Ваше дело, но только я не боюсь признать, что чего-то не знаю, и не считаю себя вправе строить фантазии по поводу того, что лежит за пределами моих представлений о мире. Вы можете, например, себе наглядно представить корпускулярно-волновой дуализм? Вот и я не могу; однако мы с Вами же не беремся на этом основании его отрицать. Так же и в рассматриваемом случае. Если Вы принимаете идею сотворения материи Богом «не из сущего», то, исходя из такой посылки, вполне логично считать, что Он в состоянии обеспечить материей воскресшие тела (если уж в начале времен сумел обеспечить ею всю Вселенную). Если же Вы ее НЕ принимаете, то… Contra principia negantem disputari non potest. |
Да, понимаю, и именно в средние века в арабском мире были сделаны огромные шаги в различных отраслях науки (и без "ползучего эмпиризма"). Например, вы слышали о Мухаммеде ибн Муса Хорезми? Или вы реально думаете что теоретические науки появились только в последние пару веков? Вы бы хоть Википедию почитали, на самый худой вариант - вы же не хотели выглядеть невежей... |
Зы. Идею сотворения мира каким-либо богом / богиней не принимаю в корне, поэтому с вашей логикой не согласна. |
vinni_puh, Вы, мне помнится, по первому образованию историк? А я по первому образованию химик, историю химии (а вместе с ней отчасти и других естественных наук) проходила отнюдь не мимо, но все же никак не считаю возможным сравнивать науку средневековых арабов (при всем моем к ней уважении) с европейской наукой нового времени – элементарно даже в смысле скорости развития. (Кстати, Вы забыли, что средневековые арабы хоть и не были христианами, но зато были мусульманами, т. е. все равно верили в Бога, в т. ч. и как в Творца Вселенной, но это, по странному стечению обстоятельств, им в научной деятельности не помешало. ;))) ) **Вы бы хоть Википедию почитали, на самый худой вариант - вы же не хотели выглядеть невежей...** Взаимно рекомендую Вам обратиться к словарю паронимов, дабы уяснить себе разницу между невежЕЙ и невежДОЙ. **Идею сотворения мира каким-либо богом / богиней не принимаю в корне, поэтому с вашей логикой не согласна.** В таком случае мне положительно непонятно, для чего Вы, будучи отлично в курсе моих религиозных взглядов, вообще вызвали меня на разговор. Хотели попинать в моем лице Христианство? Так в этом я Вам не помощница. Бывайте здоровы. |
В таком случае мне положительно непонятно, для чего Вы, будучи отлично в курсе моих религиозных взглядов, вообще вызвали меня на разговор. Хотели попинать в моем лице Христианство? а что, разве в общественном форуме нельзя поговорить, подискутировать? или все таки атеисты с атеистами, а христиане с христианами? увы с человеком, которому постоянно мерещится что его пинают за веру нормальный разговор продолжать просто невозможно... помните Лазаря, да? ;) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.05.2012 6:50 |
ЭФ, большое спасибо за ссылку на спор об ангелах. Абзац о бозонах и фермионах прочёл с огромным интересом )) |
да, там интересно "Если ангелы имеют целые спины" - я сначала глубоко задумалась насчет крыльев, пока не поняла, что там не спина , а спин :-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.05.2012 10:15 |
ЭФ, другие немецкие коллеги, а есть ли на немецком языке фильмы о Туринской плащанице? - Подобные тем, ссылки на которые я давал - и даю снова - Shroud of Turin The Turin Shroud. The New Evidence или фильму на эту же тему на русском? Если да, буду благодарен за ссылку / возможность скачать. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.05.2012 11:43 |
Ein herzliches Dankeschoen! |
You need to be logged in to post in the forum |